Man höre die Rede der Frau Schürzelühr-Sutter (Nomen ist Omen). Nach diesem Genuß versteht sogar ein Tauber, welch hochqualifizierte Staatssekretäre bei uns werkeln. Ich dachte zuerst, die Rede wäre auf einem Grünen-Parteitag aufgenommen worden. Mitnichten. Außer Durchhalteparolen a la DDR (Den Sozialismus in seinem Lauf…) oder des Dritten Reiches (“Endsieg”) sowie respektloser, ungehöriger Polemik ggü. der FDP ( namentlich Hr. Lindner) und AfD hatte die Dame NICHTS zu bieten. Wer solcherart Politiker in seinem Parlament alimentiert, braucht sich um den weiteren Niedergang seines ehemals wunderbaren Landes nicht weiter zu kümmern.
Das der Strom aus der Steckdose kommt ist ein alter Grünen-Witz. Man klebte sich damals sogar Aufkleber aufs Auto mit dem Spruch nur um den einen oder anderen evtl. zu ärgern. Wie und vor allem woher die Strom aber in die Steckdose kommt, interessiert 80% der Deutschen offensichtlich nicht, sonst würden sie evtl. anders wählen.
Wenn Strom aus Kohle und Kernkraft abgeschafft, bezieht Deutschland Strom aus Nachbarländern - aus Kernkraft und Kohle. Alles gut!
Heute auf EIKE „Neues dunkles Zeitalter: Debakel mit Erneuerbaren lähmt die Wirtschaft und bestraft die Haushalte.“ Hier geht es zwar nur um Australien, aber genau so wird es bei uns auch kommen. Mehr muss man nicht schreiben.
Es ist irrsinnig, Vogelschredderanlagen als Lösung für die Probleme effizienter Energieumwandlung zu denken. Ebenso irrsinnig ist es, die Energie zu unterschätzen, die Menschen aus sich heraus frei setzen können, weil sie neugierig sind zu wissen, was die Welt im innersten zusammenhält. Fragen sie zum Beispiel Olga Malinkiewicz. Es spricht einiges dafür, dass wir (die Menschheit) demnächst nur noch Gebäude errichten, die ihren Bedarf an elektrischer Energie weitgehend selber produzieren. Es spricht einiges dafür, dass wir demnächst Elektroautos bauen, die weitgehend ihre Batterie selber aufladen. Wenn wir die Dynamik von Wissenschaft und Forschung nicht unterschätzen, können wir davon ausgehen, dass die heutigen Probleme der Menschheit (Erzeugung und Speicherung elektrischer Energie, Entwicklung neuer Verkehrskonzepte, Heilung aller Arten von Krebs und anderer Krankheiten) demnächst weitestgehend gelöst sein werden. Nebenbei werden sich einige gesellschaftliche Probleme verschärfen und ich habe Zweifel, ob die Menschheit willens ist, diese ohne Barbarei zu lösen, um sich auf ein neues Level der Zivilisation zu hieven.
Die am Tag erzeugten Terawatt-Stunden (TWh) sind nicht entscheidend für das Netz und wenn z.B. für den 20.1. ein Anteil “erneuerbarer” Energie von 20.14% angegeben wird, dann ist das zwar nette Propaganda, aber das Netz bricht zusammen, wenn das Angebot an elektrischer Leistung dem Verbrauch entspricht - zu jeder einzelnen Sekunde! So sieht es am 20.1. um 16:30 Uhr folgendermassen aus (Daten Agora): Solar: 0.1 GW Wind: 0.4 GW Hydro: 1.8 GW Bio: 6.1 GW Verbrauch: 64.5 GW Der Anteil “erneuerbarer” Energie beträgt also nur 13% und eben nicht 20.14% und deshalb müssen konventionelle Kraftwerke 56.1 GW liefern und nicht 51.6 GW. Das macht nichts aus? Das sind knapp fünf Kernkraftwerke mehr! Eines zeigt dieser Tag aber wieder: gesichert sind nur Biomasse und Laufwasser; zusammen ca. 8 GW; in der Spitze werden in Deutschland knapp 80 GW benötigt und damit fehlen 72 GW aus konventionellen Kraftwerken nach Kohle- und Kernkraftausstieg. Als Bonus für physikbefreite Grüne: 10 Tage sonnenarme Flaute ergibt einen Speicherbedarf von 17.3 TWh oder die Batteriekapazität von 288.000.000 Opel Ampera-e (danach ist allerdings Deutschlands Ende erreicht, da am 11. Tag die Batterien leer sind). P.S. Sorry, ihr lieben Grünen. Die Zahl da oben sind Millionen; also 288 Millionen. P.P.S. Von den 288 Mio. Opel Ampera-e darf natürlich 10 Tage lang keiner fahren, sonst reicht der Strom nicht.
“Woher kommt der Strom? ” WAS für eine Frage, aus der STECKDOSE natürlich und die Milch kommt aus dem Milchtank. SO einfach kann die Welt sein, man muß es nur glauben. LAUT Kardinal Marx ist ja jetzt auch das WORT “CHRISTLICHES ABENDLAND” möglichst zu vermeiden, weil es “ausgrenzt” Wenn ich eine Gläubige wäre, würde ich SOFORT aus der Kirche austreten. Ich würde sagen, vielleicht sollten viele von denjenigen, die schon länger im “Merkelland leben anfangen nachzudenken, wie wir die “Heilsbringer ausgrenzen” können !!
Ich bin zwar nur gelernter Elektriker und kann über politische und ideologische Thesen bezüglich Energiewende nur den Kopf schütteln. Man sollte sich einfach an die Physik halten. Strom fliest nur wenn eine Leitung da ist und da ist wohl noch einiges zu tun, wenn man den Zahlen glaubt. Windkraft, Bio und Solar kann man ohne Speicherkapazität nicht als Grundlast fahren. Da keine Speicher für für benötigte Leistung vorhanden sind, ist das also auch Wunschdenken. Ich frage mich immer wieder und öfter was haben wir da für Eliten gewählt. Beängstigend ist allerdings das kein Fachmann aufsteht und diesem Irrsinn ein Ende macht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.