@Bernhard Freiling : Ihr Sittengemälde von Machern und Bedenkenträgern ist interessant, ich würde aber andere Begriffe verwenden. Die Macher sind Dilettanten, die eine zu enge Sicht auf die Aufgabe haben. Die Planungen sind nicht zu Ende gedacht, funktionieren nicht. Es fehlt die langfristige Strategie und alle Motivationen sind klima-irre und puppenstuben-theoretisch. Dilettanten eben. Die “Bedenkenträger” tragen die Bedenken nur als Maske, in Wahrheit wollen sie eigentlich nicht. Sie haben ein System übernommen, das sie nicht wirklich zum Wohl des Landes betreiben wollen, sondern nur für ihren Profit, der mit dem spitzen Bleistift ausgerechnet wird. Da ist auch Spekulation dabei. Als weitere Einflussgrößen sind die zweifellos vom Ausland kommenden Drohungen und Sanktionen, mit denen der wichtigste Energieträger einfach mal verboten wird, ohne dass die langfristigen Planungen damit zusammen passen. Und die andere Einflussgröße ist der Klima-Wahn, der sich - vom Ausland kommend - hier in den Köpfen festgesetzt hat, denen eine stabile Stromversorgung am A… vorbei geht und die trotzdem mit massiver Finanzierung von außen ihre Vorstellungen durchdrücken können. Damit ist jedes Regierungshandeln obsolet. Ist es denn eine staatliche Infrastruktur-Aufgabe, für die auch die reichlich sprudelnden Steuerquellen dienen müssten? Die Bundesnetzagentur jedenfalls tut gar nichts dazu, sie verhökert Mobilfunkfrequenzen für Milliarden, ohne das nötige Investitionskapital für den Bau von Speicherkraftwerken bereit zu stellen. Die E-Konzerne (teilweise in ausländischer Hand) haben von sich aus kein Interesse an einer stabilen E-Versorgung als Daseinsvorsorge/Infrastruktur in DE. Sie richten es sich mit blödsinnigen Preisstrukturen und lächerlichen Strombörsen bequem ein und schauen, dass ihr eigener Nutzen maximal wird. Der Staat kann Aufgaben der Daseinsvorsorge in private Hand geben, aber er versagt bei einem funktionierende Gesamtplan, und knickt gegen die NATO ein.
@ A. Ostrovsky: Wie würden Sie das Problem lösen?
@ Bernhard Freiling: Die Frage lautet, wie erreichen wir die Kündigung des Medienstaatsvertrages?
1. Stimme den Ausführungen und Vorschlägen Thomas Szabo’s voll zu . 2. Wann hört dieser Alptraum endlich auf ?
Ich stimme Ihnen @Thomas Szabó, zu. Mit einer kleinen Abweichung: Was “wir” brauchen, ist eine Kündigung des Medienstaatsvertrages. Damit von einem unvoreingenommenen ÖRR komplizierte Vorgänge leicht verständlich unter “die Massen”, unter “das Volk”, gebracht werden können. Ohne dem ist die einfachste Sprache, sind die heissesten “Charttänzerinnen”, nutzlos. Weil: zu Wenige nehmen die Informationen zur Kenntnis. # Wobei ich mir darüber klar bin, daß auch dies “nur” Indoktrination wäre. Halt von “der anderen Seite”. # “Unser” Problem ist, es mit “Machern” und “Bedenkenträgern” zu tun zu haben. Die “Macher” sagen: “Hör auf zu reden, die Erde brennt. Laß uns loslegen. Wird schon irgendwie gehen. Zahlen, Berechnungen? Liegen wunschgemäß überschläglich vor. Brauchen wir aber eigentlich nicht. Die Erde brennt. Woran wollt ihr kaputt gehen? Wollt ihr verbrennen oder verstrahlt werden? Unser “ökologischer” Weg ist der einzig gangbare. Egal, wieviel er kostet und welche Kollateralschäden entstehen”. Die “Bedenkenträger” sagen: “Alles durchgerechnet. ‘Erneuerbare Energien’? Weder theoretisch noch praktisch möglich. Selbst wenn CO2 das “Gift” sein sollte als das es hingestellt wird: eine sichere, bezahlbare, saubere Energie gibt es nur mit Kernkraftwerken. Hier ist der Nachweis”. # Und jetzt kommt’s: Follow the science. 97% der Wissenschaftler sind sich einig, die Erde wird brennen, wenn dieses böse CO2 nicht beseitigt wird. Und die “Bedenkenträger” wollen uns nur in unser Unglück stürzen. # Was glauben Sie, wem Michel da vertraut?
@Thomas Szabó : Man müsste nicht versuchen, Massen mit komplizierten technischen Fragen zu belästigen, zumal die Massen gar nichts ändern können, wenn die jenigen, die mit dem Stromnetz Milliarden Gewinne einstreichen, ihren Job machen würden. Die INKOMPTENZ ist in diesem System. Sie wird nun nur durch die zusätzliche Inkompetenz grüner, roter, gelber und schwarzer Politiker besonders sichtbar. Es ist doch gar nicht wahr, dass der CO2-Wahn nur von den Grünen ausgeht. Der stammt doch ursprünglich von der Merkel-CDU (der Füßiker:innen-Partei) und den Quertreibern von der CSU. Die haben doch erst den ganzen Politrummel ums CO2 zur Staatsdoktrin gemacht.
@Thomas Szabó : >>Ein einfacher, reißerischer Artikel ...<< ## In Ostdeutschland hat vor 50 Jahren vermutlich die einfache Schulausbildung genügt, um zu erkennen, wo das Problem ist. Aber die hatten ja Planwirtschaft, vermutlich deshalb. Man braucht da gar nicht so viel Mühe, wie Sie uns erklären, um zu erkennen, was der Satz bedeutet: “Zusammen mit der netzstabilisierenden konventionell-fossilen Stromerzeugung übersteigt die deutsche Stromerzeugung den Bedarf. Die Strompreisbildung verläuft entsprechend.” Wenn man sich dann von dem Ökonomen Sinn, der das Preisproblem nicht erkennt, erklären lässt, dass es prinzipiell unmöglich ist, Strom zu speichern, muss man sich nicht wundern. Wer immer nur auf den Grünen herumhackt, weil sie keine Ahnung haben, dann aber den Parolen der Ungrünen nachheult, dass es gar nicht möglich ist, Strom zu speichern, um dann wieder Strom ins Netz einzuspeisen, wenn er gebraucht wird, der verrät nicht, dass er keine Zeit hat. Da muss etwas anderes fehlen. Ich habe keine Hoffnung, dass in Deutschland auch nur die Idee entsteht, wie man Probleme, die seit langer Zeit bestehen, und die nun wirklich existenziell geworden sind, endlich lösen will. Deutschland, bzw. die, die in DE das laute Geschrei anführen, haben keine Lösungskompetenz verloren. Diese Leute haben niemals eine gehabt. Dieses Gejammer, dass früher alles besser war, und dass “die da oben” alles falsch machen, dass man aber um keinen Preis einen PLAN in der Wirtschaft dulden will, weil ja der Markt alles regelt, ist genau das, was es ist. Rückwärtsgewandt, nostalgisch, unfähig. Deutschland hat fertig. Es ist ein Bildungsproblem. Ungeeignete Bildung, das Füllen der Köpfe mit absurder Ideologie, die sich alles zutraut, aber nichts leisten kann, und die fortwährend ihre Unfähigkeit beweist, ist AUCH EIN BILDUNGSPROBLEM! Nicht lernen können ist zu oft in Wahrheit nicht wollen! Die Folge ist INKOMPETENZ. Der Rest ist dann das ständige Wiederholen von Satzbausteinen.
Ich hatte Glück, als ich vor zwei Jahren in ein Haus mit Steckdosen einzog. Die liefern nämlich Strom! Das Delirium der Stromerzeuger tut allein vom Zuschauen weh: Ein Versuch nach dem anderen scheitert, eine vermeintliche Energiewende zu einer Erfolgsgeschichte zu machen. Die Lügner springen von einem Märchen zum anderen, weil keine einzige Lüge Bestand hat. Wie ein Mensch, der seiner Sinne beraubt ist, sind die Propagandisten außerstande, von ihrem sinnfreien Tun abzulassen. So entstand eine Idiokratie, die weltweit Verwunderung hervorruft. Die verantwortlichen Manager und Politiker jedoch handeln bewusst verbrecherisch. Sie wissen sehr genau, was sie tun. Die Fakepower aus Sonne und Wind, die nur eingespeist werden kann, wenn es eine sichere und stabile Stromversorgung durch Kraftwerke gibt, ist nur eine Geisteskrankheit von vielen, die alle für sich alleine bereits genügen, die Bundesrepublik Deutschland zu zerstören.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
