Tolle Rechnung! Aber, wie wir alle jüngst wieder erfahren durften, die wissenschaftliche Intelligenz ist ab sofort “Grün“. Daher schlage ich eine neue Maßeinheit zur Intelligenz-Bestimmung vor: 100 Baerbocks = 0,1 Habeck. Dem “Sachverstandes“ Analena Baerbocks folgend ist die Energieversorgung der Zukunft voll Öko abgesichert. Der netzgespeicherte Strom, kommt also aus der Steckdose. Ein halbes Jahr von der Sonne, das andere halbe Jahr vom Wind. Die Sonne liefert aber doch nur Gleichstrom? Folglich brauchen wir dann an jeder Steckdose einen “automatischen Phasendreher“. Den wird es aber sicher bald als Nachrüstsatz in Baerbocks neuen “Ökostrom-Sammelstellen“, oder den “Kobold-Verteilermärkten“ geben. Dazu noch kostenlos einen “15-Zoll-Putzlappen“, aus biologisch abbaubarer Naturfaser, damit der Strom immer sauber bleibt. Sollte kein Wind gehen, stellen wir vor jedes Windrad ein Gebläse mit Solarantrieb. Das ist dann für alle eine Win-Win-Situation. Wissenschaft kann so einfach sein. Ich freue mich schon auf die nächsten “Baerbock-Innovationen“. Wie wär’s mit Steckdosengehäusen aus Altmetall, zur Plastik-Vermeidung, oder Klimawandler für jedermann? Wer was auf sich hält rettet jetzt die Welt!
Wenn ich mir bei agora anschaue was heute der Wind zur Stromversorgung beigetragen hat, war da nix, und natürlich völlig untauglich jede Balance im Wechselstromnetz halten zu können, es musste Regelleistung zu hohen Preisen importiert werden, um das Netz zu stabilisieren, was ja Balance braucht, siehe netzfrequenzmessung.de .. Dass, agora andauernd auf CO2 fokussiert ist, zeigen die agora-Grafiken, und auch die hüpfenden Schreikinder die von den CO2-Unternehmern vorgeschickt werden, um Erpresser-Politik im Mafia-Stil zu realisieren. Organisierte Erpressung der Bevölkerung, ist die raffinierte Form einer Merkel-Ära, in der sie alles zu ihrem Machterhalt benutzt aber Null Empathie für ihre Wähler zeigt. Wo die Ehrlichkeit, wie bei Merkel nur stört, befindet sie sich in einem Kartenhaus der Eitelkeit. Wer findet sich der noch Mitleid für sie hat oder sie noch länger ertragen will ? So wie die DDR aus elitären Berufsfunktionären bestand, ist Merkel total SED. Mit Schweizer Demokratie wären uns so viele politische Katastrophen erspart geblieben. Denn die Mehrheit der Bevölkerung ist eben nicht bescheuert, sie trägt Verantwortung und handelt komplett anders, als es sich die Merkel´schen Klima-Affen wünschen.
Ich sage es nochmal: Wir, also Buntland sind nur ein Fliegenschiss auf der Weltkarte und ein Fliegenschiss in der CO2 Erzeugung, und ein Fliegenschiss in der Weltbevölkerung ( Afrika vermehrt sich in einem Jahr um die Bevölkerung der DDR 2.0)
Wow, Herr Stobbe, jetzt habe ich wieder ganz viel gelernt; bin ja schon seit geraumer Zeit ein Fan von Ihnen. Auch der Kommentar von Hagen Müller hat mir vieles erklärt, was ich bisher nicht so recht verstanden habe. Danke auch dafür! Doch wenn ich den Link zu diesem Beitrag in meinem Bekanntenkreis verschicke, höre ich anschließend leider nur wieder: Fake News aus dem AfD-Umfeld… Bei vielen Menschen stößt man eben nur auf Stroh, wenn man ihren Schädel anbohrt. Nun ja, wer an den Klimaexperten Harald Lesch glaubt, der glaubt auch an den Klapperstorch - oder den soeben von der Baerböckin entdeckten Kobold. (Na ja, man kann sich ja auch mal vertun…)
Die Sache ist im Grunde ganz einfach, das System Erde ist hochkomplex, es treten dabei zahlreiche Prozesse und Wechselwirkungen auf, die sich prinzipiell nicht rechnen lassen. sondern allerhöchstes annähern lassen. Von daher haben die Klimahysteriker so unrecht nicht, die 8 Milliarden Menschen die alle mindestens so gut und gerne, wie die bösen Deutschen leben wollen können sollen, verändern in der Tat ihre Umgebung. Das ist aber im Grunde ein alter Hut, dass jede Tat Folgen hat. Fast witzig, wenn es nicht so traurig wäre,. ist dass man versucht den Teufel mit Beelzebul auszutreiben. Man stellt massivst Windräder in die Gegend, die definitiv dem Wind kinetische Energie entziehen, also die Bewegung der Luftmoleküle abbremsen und erwartet, dass das keinerlei Auswirkungen hat. Man diskutiert wie dumm über die Absorption von einer einzigen Wellenlänge der Wärmestrahlung durch das CO2 und tut so, als würde die nur in Richtung Erdboden wieder abgestrahlt, baut aber andererseits massivst Sonnenkollektoren, die das aus die Dächer und Felder gelangende Sonnenlicht einfangen, so dass das nicht wieder als Wärmestrahlung zurückgestrahlt werden kann. Man diskutiert sogar den massiven Einsatz von Wärmepumpen, die logischerweise auf lange Sicht, dafür sorgen, dass die warmen Bodenareale kälter werden, und lernt nichts aus so Geschichten wie Staufen, wo eine einfache geothermische Probebohrung die Stadt hebt. Es ist zum Haareausraufen
Herr Stobbe, es gehört sich nicht, eine Laienzusammenkunft namens “Scientist-for-Future (SfF)” so in die Öffentlichkeit zu zerren. Selbstverständlich können sich selbsternannte Klimaexperten und Studenten zusammensetzen und “fachsimpeln”. Der einzige Unterschied zum Stammtisch ist hier das fehlende Bier. Herr Stobbe, tun Sie sich das nicht an und wenn doch, machen Sie nur einen kurzen, prägnanten Abriss dieses Treffens oder lassen uns gar nicht erst teilhaben an solch albernen “Wissenschaftlertreffen”.
Co2 absorbiert -und emittiert- nur einen geringen Bereich der Infrarotstrahlung, den um die 15µm Bande. Sonnenlicht hat kürzere Wellenlängen, auch im Infrarotanteil. Die von der Erde ausgehende Infrarotstrahlung (weil von der Sonne erwärmt) umfasst allerdings auch die Wellenbereiche um 15µm, diese werden dann -so die (nicht falsche) Theorie- vom Co2 absorbiert und im 360° Raumwinkel wieder emmitiert, also auch (zum teil) zur Erde zurück. Die ominöse “Gegenstrahlung”. Die Crux ist allerdings, dass die Vorgänge in der in der realen (unteren) Atmosphäre mit Strahlungsphysik allein nicht zu erklären sind. Konvektion, an- und Abregung der Teilchen (Wärmeübergang) durch Stoß, überwiegen m. M. nach. Erst ab der oberen Troposphäre wird das Strahlungsmodell tatsächlich tragfähig. Aus diesem Grund war es lange Zeit auch unumstößlichler Teil der Treibhausgas- Theorie, dass man in dieser Region, besonders in den Tropen, mit ansteigen des Co2 sog. Hotspots finden würde. Hat man bis heute nicht. Die zweite crux ist das Wasser in der Atmosphäre. Ein ganz normaler Kubikmeter Luft kann bei normaler Luftfeuchte (40%, ist noch niedrig) und bei 25°C ca. 20g Wasser enthalten. Co2 nur ca. 0,8g. Wasserdampf hat ausserdem ein Absorbtionsspektrum - und Emissionspektrum- übereinen viel größeren Infrarot- Wellenbereich, als Co2. Wasser in nicht- gasförmigem Zustand ist ausserdem in Mengen in der Atmosphäre. Als nebel, als Eiskristalle, bodennah und sogar bis in die Stratosphäre. Umwandlungen des Aggregatzustandes setzt latente Wärme frei, oder bindet diese…. Wolken verändern die Albedo… Koch fürs Wetter (und das Klima) ist das Wasser. Co2 ist maximal ein kleiner Kellner im Klimarestaurant.
Solche Videos wie der Beitrag von Levermann im Umweltausschuss mit seinem speziellen CO2-Molekül (und dem restlichen Unfug den der da labert) müssten Tag und Nacht in Endlosschleife in allen Medien kommuniziert werden. Ebenso Annalena‘s Netzspeicher-Theorie und ihre Entdeckung eines neuen chemischen Elements. Da dies nicht der Fall ist, kann man wohl tatsächlich von Volksverdummungs-Medien reden. Das diese Leute von der Materie „Klima“ keine Ahnung haben, sollte dann jeder erkennen können. Da es aber nicht ausreichend kommuniziert wird, ist das vorsätzliche Volksverdummung.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
