@Richard Rosenhain: Nette Satire, Ihr Kommentar. Ein erläutender Kommentar wäre angesichts des deutschen Energiewendechaos aber besser gewesen. Z. B. der, dass eine Verfünffachung die Zahl der Windmühlenmonster auf 150.000 katapultieren würde. Homogen über ganz Deutschland verteilt, also jeden Flecken der Bundesrepublik Deutschland, Naturschutzgebiete, Seen, Städte, Dörfer, Verkehrsflächen, Privatgrundstücke, Vorgärten und Erdgeschoßwohnflächen gleichmäßig nutzend, würde alle 2,4 km2 ein Windmühlenmonster stehen. Auch in Ihrem Viertel. 2,4 km2 entspricht einem Quadrat mit einer Seitenlänge von 1.550 Metern. Die Monster sind 200 Meter hoch. Die Flügelräder haben 120 Meter Durchmesser. Türme mit Einbauten wiegen über 1.000 Tonnen. Die Fundamente wiegen ein Mehrfaches. Wer da noch jubelt, muss volltrunken oder im Drogenrausch sein. Grüne sollen bei Drogen ja durchaus häufiger zulangen, was den deutschen Energiewendequatsch erklären könnte, aber nicht entschuldigen würde. Schließlich denken die Bundeskanzlerin und die famosen CDU und CSU alles vom Ende her, dem Deutschland sehr nahe gerückt worden ist.
@ toni Keller, zu Ihrer Frage: ja, noch aber es wird grenzwertig. Ich habe nach den Pumpspeicher- und Erdgas-Kraftwerken in den Nachbarländern gegoogelt und da ist durchaus jede Menge zu finden. Wer die deutschen Überproduktionen aus Wind und Sonne für lau oder gegen Aufgeld abnimmt, kann so seine Pumpspeicher auffüllen, den Gasverbrauch drosseln, und gleichzeitig auch noch zusätzlich Gewinne erwirtschaften. Das geht voll zu Lasten der deutschen Stromverbraucher, die ja höchste Strompreise bezahlen und in einem Lieferkartell, samt EEG-Garantien für Strom aus Wind, Sonne und Gärgas gefangen sind. Seit der Industrialisierung setzten Kluge auf zuverlässig regulierbare Antriebe, um mehr Sicherheit zu geringerem Kosten-Aufwand zu realisieren. Was allerdings in Merkel-Deutschland politisch rückwärts abgeht ist an irrsinniger Gefährlichkeit kaum noch zu ertragen. Auch die Verteufelung des CO2 passt eindeutig zu einer Ersatz-Religion, um hinterhältig die Ausbeutung und Unterdrückung der Mitmenschen zu organisieren. Überall wo politisch in grün Rettung draufsteht, findet dreister Betrug statt. Diese Klima-Hippies sind mit und ohne Drogen nur emotional voll im fanatischen Wahn, Hysteriker. Die ignorieren die Photosynthese, haben keinen klaren Verstand, werden nützliche Drücker, für Elektro-Scharlatane.
Er würde sich immer freuen, so Dr. Klafka, wenn er die Windräder im Aachener Münsterwald sehe….. Ich kann, je nach dem wo ich mich im Ort aufhalte, diese Windräder auch sehen. Man sieht vor allem eines: Stillstand! Der Versuch reale Einspeisedaten zu bekommen wird wohl scheitern. Der Bürgerbewegung gegen diese Windräder wurden ja auch die Messwerte der Windhöfigkeit im Planungsverfahren vorenthalten; Betriebsgeheimnis. Hä,hä. Was der Dr. Klafka auch listigerweise verschweigt, die Verdoppelung der Anzahl Windräder bringt wegen der 3. Potenz Abhängigkeit keinen doppelten Stromertrag, weit gefehlt. Aber das verstehen die grünen Schlümpfe eh nicht, man baut Windräder bis der Horizont nicht mehr zu sehen ist, und trotzdem geht das Licht aus. Wir schaffen das.
Was ich nicht verstehe ist, wie die anderen europäoischen Länder es schaffen, die deutschen Torheiten auszubügeln. Also wenn die Sonne zu arg scheint, der Wind zu arg weht und die konventionellen Kraftwerke nicht schnell genug nachgeregelt werden können, wird der Strom ins Ausland verkauft. Soweit so gut, nur was machen die damit? Ins Erdreich leiten? Wohl kaum, also müssen die Verbraucher kurzfristig zuschalten können oder die eigenen Kraftwerke schneller runterregeln können als wir? Das selbe ist, wenn der Wind plötzlich nicht so weht, die Sonne nicht so scheint wie angenommen, dann können wir unsere konventionellen Kraftwerke nicht schnell genug hochregeln, andere Länder- können genau das es anscheinend aber doch und zwar genau in dem Maße wie unsereins den Mehrbedarf an Strom benötigt! Wie funktioniert denn das? Soweit ich weiß hat zwar Österreich einige Pumpspeicherwerke, aber schaffen die das wirklich so schnell und in dem benötigten Ausmaß?
Wie kann denn eine Aussage: wir müssen WKA nur um den Faktor 5 steigern, um stromenergetisch autark zu sein, von Leuten widerspruchslos akzeptiert werden, die sich für kognitiv hinreichend ausgestattet erachten? Wenn kein Wind weht, könne sie mit jedem Mutiplikationsfaktor rechnen, daß Ergebnis wird immer Null sein (Mutiplikation mit Null). Eine Bemerkung zum CCS: da das meiste CO2 im Meerwasser gebunden ist (CO2 + H2O = H2CO3), würde eine Verringerung des athmosphärischen CO2 zu einer kompensatorischen Mehrausgasung aus den Weltmeeren kommen, da nach dem Massenwirkungsgesetz die Gesamtsumme CO2 athm/CO2 Meerwasser konstant bleibt. Da sind die Dimensionen des CCS nur ein Tropfen auf den heißen Stein bzgl. der möglichen Gesamt CO2 Reduktion, bzgl. der Reduktion des athmosphärischen CO2 eine Nullnummer. Lediglich eine weltweite Aufforstung könnte tendenziell genügend CO2 binden, um eine tatsächliche Reduktion des Gesamt CO2, also CO2athm. plus CO2 Weltmeere herbeizuführen. Dieses ist ja in der Erdgeschichte mehrfach vorgekommen, die Kohle, Öl und Methan Lagerstätten sind die Friedhöfe dieser früheren CO2 Speicher. Das wäre doch ein Thema für die Grünen oder ist das zuviel Chemie?
Die Begriffe sind unsauber. Der Wirkungsgrad beschreibt nach klassischem Verständnis der alten weißen Männer, die die Zivilisation gebaut haben, die Effizienz eines Energiewandlungsprozesses. Und sonst nichts. Der Nutzungsgrad, der hier ohne explizite Definition gebraucht wird, bezieht sich nicht auf die Effizienz des Energiewandlungsverfahrens an sich, sondern offenbar auf den Zeitraum der Nutzung des Verfahrens. Das ist etwas fundamental anderes. Solche Begriffe zu vermischen, zeugt von struktureller Schwäche in systematischem Denken in technischen Zusammenhängen und trägt nicht zur Erkenntnis, sondern eher zur semantischen Verwirrung bei.
Vorher bekomme ich als Privatperson meinen Strom? Ich dachte aus dem öffentlichen Stromnetz? Und mich interessiert wirklich, warum müssen wir Strom importieren. Und wie decken die anderen europäischen Ländern ihren Strombedarf?
Danke, für diese immer wieder ernüchternden Zahlen. Diese, und noch viel mehr, sind unseren “Regierenden” natürlich auch bekannt. Trotzdem wird der “Weg in den Abgrund” immer weiter beschritten. //// “Investierte” der Vorstand einer Aktiengesellschaft in eine 2%-Chance 80% des Firmenkapitals und jegliches Fremdkapital das er zusammen kratzen könnte, dann würde er entweder sofort vom Aufsichtsrat geschaßt, oder er würde, hätte er das heimlich still und leise am AR vorbei bereits getan, vor Gericht zur Verantwortung gezogen. Inständig hoffe ich, daß sich nach dem “Ableben” der Regierung/Verwaltung nach dem Merkel-System sich Organisationen und Anwälte finden, die diese ....... (setzen Sie ein ehrabschneidendes Schimpfwort Ihrer Wahl ein) vor Gericht bringen werden.//// Mit dem Wegsterben der “alten weissen Männer und Frauen” wird auch das von uns gehen, was wir allgemein mit “Vernunft” bezeichnen. Das wird nicht von heute auf morgen geschehen. Auch unter den heute 30-Jährigen und Jüngeren gibt es immer noch viele, die durchaus Daten, Zahlen und Fakten zugeneigt sind. Aber es werden halt immer weniger. Meine Befürchtung: Spätestens die übernächste Generation wird nur noch aus gefühlsduseligen Vollpfosten bestehen, die von machtbesessenen ....... (fragen Sie Herrn Zemann) regiert werden. Die das ganz toll finden werden. So wie beängstigend Viele heute auch schon.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.