@Schmidt: Ich kann nur für die österreichischen Pumpspeicher sprechen. Der Verbund (Energiekonzern im Besitz der Landesgesellschaften) betreibt bei uns die Pumpspeicher in den Alpen. Deutschland hat keine Berge und daher nur relativ wenige Speicherseen. Österreich deckt seinen Energiebedarf zum Großteil aus Laufkraftwerken, thermischen Kraftwerken und nuklearem Import aus der Slowakei und Tschechien. Die Pumpspeicher brauchen wir selbst relativ selten. Dafür unsere Nachbarn in Bayern sehr oft. Natürlich können wir die Stromnutzung genauso wenig vorhersagen wie Deutschland - aber wir brauchen den gepufferten Strom aus den Pumpspeichern nicht für die tägliche Versorgung - wir verkaufen ihn teuer an unsere Nachbarn, wenn die importieren müssen um einen Kollaps zu vermeiden. Dann warten wir, bis der Preis für die Abnahme des Überschußstroms aus volatilen Quellen passt (bevorzugt wird negativer Preis) und füllen damit die Pumpspeicher wieder auf. Ähnlich machen das die Polen, Slowaken und Schweizer. Daher ist die Energiewende in Deutschland bei unseren Stromgesellschaften (die den jeweiligen Bundesländern gehören) sehr beliebt - sie sorgt für gleichmäsig hohe Erträge aus den Anteilen am Verbund.
@ Günter Schmidt / 23.06.2020 - “Was ich mich immer wieder frage: Warum ist das Ausland in der Lage, unseren überschüssigen Strom abzunehmen? ” - in Österreich und der Schweiz füllen sie mit deutschem Gratisstrom Pumpspeicherwerke, um ein paar Stunden später “Ökostrom aus Wasserkraft” an Deutschland zurückzuverkaufen. In Frankreich und Belgien werden die Kernkraftwerke um bis zu 50% heruntergeregelt wenn der Wetterbericht sagt, daß mit Überschußstrom aus Deutschland zu rechnen ist. Wenn abzusehen ist, daß der Abfallstrom aus Dummland noch mit Draufzahlung zur Entsorgung geliefert wird, schalten die Belgier auch mal bei strahlendem Sonnenschein die Straßenbeleuchtung ihrer Autobahnen ein. Das polnische und das Tschechische Netz sind für solche Zappelstromexperimente eher nicht ausgelegt, deswegen werden dort an den Grenzen die Phasenschieber dichtgemacht, falls von Dummland zuviele Instabilitäten eingespeist werden. Dänemark wiederum ist ein Fall für sich: wenn es in der Norddeutschen Tiefebene zu viel Windstrom gibt, dann müssen die deutschen Netzbetreiber gleichzeitig dänischen Überschuß-Windstrom abnehmen, weil die Dänen noch mehr Überkapazität haben als wir.
@Güter Schmidt: genau das frage ich mich auch. Wer den überschüssigen Strom nehmen wird, wenn der Rest der Welt das geniale deutsche Energiewendesystem übernommen haben wird, frage ich schon lange nicht mehr. Die überragende Zukunftsplanerin A. Kobold-Netzspeicher weiß es natürlich: Die überschüssige Energie während der langen Sommertage hier in der nördlichen Hemisphäre wird in die Länder der südlichen Hemisphäre gebeamt und zwar immer von der Tagesseite der Welt zur Nachtseite auf der Rückseite. Geht doch!
Nur ein Narr investiert in die Ladesäuleninfrastruktur. Und mit Investor meine ich denjenigen, der am Ende des Tages die Rechnung bezahlt, nicht wer die Anlagen betreibt. Am Beispiel Windkraftanlagen sind die Betreiber durchaus als intelligent zu bezeichnen, was man von unserer Regierung nicht behaupten kann. Und vom eigentlichen Zahler, dem Bürger, schon gar nicht. Sonst hätte er diesem üblen Treiben schon lange in der Wahlzelle ein Ende gesetzt. Zurück zur Ladeinfrastruktur: Man rechnet im Schnitt mit einem Bedarf von einer öffentlichen Ladesäule für je 10 E-Autos. Damit ist jede Kostenrechnung bereits hinfällig. Angesichts stark angehobener Preise durch die Betreiber der öffentlichen Ladesäulen wird in Zukunft jeder Fahrer eines E-Vehikels noch mehr versuchen, den Strom im Eigenheim oder in der Firma zu „tanken“. Wenn wir jetzt den Anteil am „öffentlichen tanken“ mit ca. 20% der Gesamtfahrstrecke annehmen und von einer Jahreskilometerleistung von ca. 13.000 km ausgehen, dann verbleibt eine Strommenge für ca. 2.600 km die über öffentliche Ladesäulen bereitgestellt wird. Bei einem angenommenen Durchschnittsverbrauch von 25 kWh/100 km (ab Steckdose) ergeben sich damit pro Auto 26 x 25 = 650 kWh. Ergibt pro Ladesäule 6.500 kWh. Jährlich. Entspricht ungefähr 650 Liter Diesel. Eine einzige Dieselzapfsäule gibt diese Energiemenge in einer Stunde ab. Und auch Dieseltankstellen sind für sich allein betrachtet durchwegs defizitär.
@ Marcel Seiler: Danke, wird korrigiert!! (Anm. d. Red.: Ist korrigiert.)
Was ich mich immer wieder frage: Warum ist das Ausland in der Lage, unseren überschüssigen Strom abzunehmen? Haben die so viele nicht selbst ausgenutzte Pumpspeicherwerke? Oder planen sie Überschuß-Strom aus Deutschland ein? Und wenn sie den einplanen, warum können die das und wir nicht? Was ist mit deutschen Pumpspeicherwerken? Ich habe gelesen, daß sie aufgrund der schlecht planbaren Erzeugung von regenerativem Strom selbst nicht mehr planmäßig betrieben werden können und unwirtschaftlich sind. Aber wieso klappt das im Ausland? Ich würde mich freuen, wenn diesen Fragen nachgegangen würde.
An die Redaktion. “Je weniger Wind- und/oder Sonnenstrom erzeugt wird, desto mehr sinken die Strompreise.” Ist das nicht umgekehrt??? Ggf. bitte korrigieren. (Der Satz ist auch im Anreißer.) Oder meint der Verfasser die zu zahlenden Preise des Endverbrauchers? Dann sollte das klargestellt werden.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
