Simultan zu der beschriebenen Misere in der Energieversorgung stellt man eine der prekären Situation völlig unangemessene Tendenz hin zu einer zunehmenden Elektrifizierung fest. Den jüngsten Beweis für diese Tatsache liefern die kürzlich für den Verkehr zugelassenen E-Scooter. Spielzeuge, deren Batterien schätzungsweise tagtäglich mit teurem Strom aufgeladen werden wollen. Irgendwie passt dies alles doch gar nicht zusammen! Man sollte wirklich meinen, dass einer Energie-EINSPARUNG absoluter Vorrang eingeräumt werden müsste. Dies hatte man von offizieller Stelle zunächst wohl auch so gesehen. Prompt reagierte die Wirtschaft mit der Herstellung von - zumindest auf dem Papier - wer hat’s schon kontrolliert? - energiesparenden Haushaltsgeräten (Kühlschränke, Waschmaschinen, Wäschetrockner, etc.). Diese setzten sich schnell und flächendeckend durch. Ähnliches ist nun auch von den noch jungen Niederwatt-Staubsaugern zu erwarten. - Unverständlich dagegen etliche jüngere Entwicklungen, ja Gags, die eine Energieeinsparung rundweg konterkarieren (wie E-Bikes, E-Scooter, E-Laubdurchdiegegendpuster - zu viele, um sie alle zu benennen). Es scheint, als würde in Deutschland wieder einmal nicht “vom Ende her gedacht”. Trotz vollmundiger Betonung z. B. durch die Kanzlerin höchstselbst. - Vielleicht findet diese absurde Entwicklung ihre Parallele in der seit geraumer Zeit herrschenden Attitüde in der Geldpolitik: anstatt zu sparen, wirft man die Geldmaschine an. Übersetzt in die Energiepolitik bedeutet dies, dass man, anstatt Strom zu sparen, immer mehr Produkte in den Markt drückt, die Strom verbrauchen und nebenher geradezu artistische Hochseilakte vollführt, in der Hoffnung, so den unkontrolliert steigenden Strombedarf zu decken. Irgendwie Gaga, oder? - Ob all die hochgesteckten Ziele auf diese Weise mittelfristig und noch dazu auf Dauer erreicht werden können, steht zur Zeit noch nicht einmal in den Sternen.
Ich kenne niemanden, der die Forderung nach der CO2-freien Gesellschaft bis 2050, inzwischen soll es ja noch schneller gehen, in seinen Auswirkungen begriffen hat. Erkläre ich es an meinem persönlichen Beispiel, ist die Reaktion meist Ablehnung, manchmal Betroffenheit. Mein Energieverbrauch an Benzin, Erdgas zur Heizung und Strom zusammengenommen erreicht eine bestimmte Höhe. Davon stellt der Strom einen Anteil von 10 %, wovon wiederum nur 40 % CO2-frei erzeugt wird. Das bedeutet, bezogen auf das “Klimagas”, die gewaltigen Kosten der Energiewende haben bis heute bei mir gerade einmal 4 % eingespart. Und nun frage ich, wie soll das gehen, eine weitgehende kohlendioxidfreie Gesellschaft, ja sogar einen Industriestaat, zu erschaffen bzw. zu erhalten, wenn diese minimalen Effekte bei einem Durchschnittsbürger bereits zu solchen Kosten und Verwerfungen führt.
@P.Gross Wie gesichert ist denn diese m.E. sehr zweifelhafte Diagnose “Autismus” bei Greta? Autisten fühlen sich einigermaßen sicher und auch wohl in ihrer kleinen und penibel geordneten Welt. Sie kommunizieren nur mit sehr engen Vertrauten (z.B. Familie) und gerne im Internet, das sie vor Menschenmassen schützt. Greta sucht die Mikrofone dieser Welt und badet in der Menge. Ihr Verhalten passt eher zu einer Wahnkranken (Erlöserwahn) mit Essstörungen.
Ich habe bisher sehr interessiert Ihre Ausführungen verfolgt, doch langsam stellt sich mir immer mehr die Frage, ob Sie die Daten nicht zu selektiv betrachten und nur die Argumente nennen, die Ihnen in den Kram passen. Die Tatsache, dass es eine Strombörse gibt, an der Handel stattfindet, erfordert doch zwangsläufig bzw. ermöglicht es doch gerade, dass sowohl Strom-Import als auch -Export stattfindet bzw. überhaupt stattfinden kann. Jemand von dieser Agoraseite hat kürzlich in einem Interview gesagt, dass die Entscheidung, sich an der Börse mit Strom einzudecken, statt ihn selbst zu erzeugen, in erster Linie preisgetrieben ist und nur recht selten etwas mit der Not, die Versorgung anders nicht gewährleisten zu können, zu tun hat. Sie nennen darüber hinaus jede Art von Import “teuer”, obwohl der Preis zum Teil unter 30 Euro liegt und verschweigen konsequent, dass am selben Tag auch Strom exportiert wurde, zum Teil zu wesentlich höheren Preisen. Gerade am Tag mit der angeblichen Skandalkurve war der Stromimport zumindest in der ersten Tageshälfte nicht teuer, d. h. es gab wohl jemanden, der Strom loswerden wollte, warum sollte man ihn nicht abnehmen? Sorgen machen würde ich mir erst, wenn der Mechanismus völlig aus dem Ruder liefe, z. B. wenn wir permanent drauflegen müssten, um unseren überschüssigen EE-Strom loszuwerden oder permanent extrem teure Preise für Import zahlen müssten. Beides ist aber offensichtlich (noch) nicht der Fall.
Bitte lesen Sie alle die Beiträge des wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen WBGU, dann wissen Sie, worum es eigentlich geht. Stichwort :GROSSE TRANSFORMATION. (keine Verschwörungstheorie, die Verteter planen etwas, dem sie die Dimension der Erfindung des Buchdrucks und die Digitalisierung beimessen (Leggewie, Schellnhuber)). Ich bin dabei garnicht dagegen, dass wir Probleme global angehen, aber nicht mit falschen Instrumenten bzw. unbewiesenen Dogmen. Solche Pläne tragen den Keim der Despotie in sich. Man arbeitet mit Hysterie, die unsere Jugend traumatisieren kann, wenn sie es denn ernst nimmt und ihren Alten nicht einfach nur mal zeigen will, wo die pubertäre Harke hängt oder freitags lieber chillt. Die Suicidrate bei Jugendlichen ist ohenhin riesig und wird tabuisiert. Wir Deutschen sind verantwortlich für 0.3 ppm* CO2 Moleküle in der Atmosphäre (2,3 % (D) von 3% (menschengemachtem) des GesamtCO2- Anteils der Atmosphäre von 400 ppm). Und für eine Reduktion auf 0,2 ppm riskieren wir - mehr oder weniger alleine - unsere Zukunft als Industrienation. Mit dieser Haltung verhalten wir uns gegen die Evolution, die dadurch fortschritt, dass Menschen die Herausforderungen immer annahmen und sich gesellschaftlich/wirtschaftlich weiterentwickelten, bis sich erneut eventuelle Probleme auftaten. Verhalten wir uns so, dass wir die Herausforderungen nicht aktiv annehmen, retardieren wir und werden wir leichte Opfer desjenigen, der sich um nix schert. Umweltschutz ist eine große Aufgabe, die aber expressis Verbis (Herr Rahmstorf) NICHTS mit Klimaschutz zu tun haben soll. Auch gerieren sich die Fortschrittsleugner sehr UNDANKBAR gegenüber der Entwicklung und deren Denkern (alte, böse weiße Männer), obwohl sie deren Errungenschaften meist gerne genießen. * ppm (parts per MILLION, d.h. Anteile zu einer Million) Wie wäre es, wenn die bösen, alten, weißen Männer (und die Frauen) ihre Enkel einfach zugunsten von vernünftigen Umweltschutzorganisat
An sich kennen wir die Botschaften. Es ist ja auch unmittelbar einsichtig, warum die ganze Energiewende ein Schildbürgerstreich ist. Warum schreiben wir dann das gleiche immer wieder? Einfache Antwort: Weil die Zustände schlimm bleiben und sich weiter verschärfen. Wir können und wollen uns nicht an diesen Wahnsinn unwidersprochen gewöhnen!
Glauben Sie mir Herr Stobbe, Sie können noch so propper recherchieren, noch so viel Fakten auf den Tisch der Nation legen, noch so viel mahnen. Einen professoralen Klima-Bruno (Bruno Burger) und sein peinliches Auftrumpfen, von all den guten Klebers und Reschkes, den Hayalys dieser mittlerweile durchhysterisierten Nation und von wem auch immer weitergereichter, orgiastischer Freudenschrei “... NEUER REKORD! Am Ostermontag hatten die Erneuerbaren Energien einen Anteil von 77 Prozent an der öffentlichen Nettostromerzeugung” nicht als dummdreisten Fake enttarnen. “Neuer Rekord” - als sei diese ganze vermaledeite Chose eine Veranstaltung à la Bundesjugendspiele und eine (erneuerbare Energie-) Nettostromerzeug toppe permanent die Vorherige….Nein, nein Herr Stobbe: diese Mauer werden Sie nicht einreissen können, ein Fraunhofer-Professor lässt sich nicht auf seine wahre Grösse dengeln, der hat qua Amt und Würden klaren Platzvorteil. Ausserdem glauben Ihnen diese treudoofen Lämmer im Tal der Ahnungslosen sowieso nicht - die sind sogar bereit noch viel mehr für den im grünen Schafspelz daherkommensden “Dreckstrom” zu bezahlen. Hauptsache es steht “Erneuerbar” auf dem Etikett; so dermassen Gehirngewaschen sind so unglaublich viele Deutsche - denn wenn die Erde in 10 oder 12 Jahren zum roten Riesen mutiert und alle verglühen, oder wir dichtgedrängt auf den Türmen des Kölner Domes hocken, umspült von den Fluten der Nordsee auf´s ersaufen warten - dann wenigstens mit der erhebenden Gewissheit, dass dieses mal die anderen, die Klima-“Schädlinge” , die Schuldigen sind. Dennoch, Herr Stobbe. Bitte machen Sie weiter. Jeder der Ihre Beiträge liest - ob hier oder auf Ihrem Blog, kann dazu beitragen, dass die Fakten weitergetragen werden.
Manchmal fragt man sich wirklich “Was ist mit den Deutschen los?!” Sie nennen ihre Ministerpräsidenten gerne “Landesvater”, “Landesmutter”, wie gaga ist denn das?! Sie halten Frau Merkel für alternativlos! Eine Autistin mit gestörter Selbst- und Außenwahrnehmung, mit Hang zu Sendungsbewußtsein, was natürlich nachvollziehbar ist. Wenn jemand mit derart bescheidenen Voraussetzungen ein so hohes Amt erreicht und von der pseudoliberalen linken Presse des gesamten Westens als Führerin gefeiert wird, der muß ja glauben, daß eine höhere Macht ihn kleines Licht an diese Stelle gesetzt hat, anders kann es ja garnicht sein! All die Begabten, die Klugen, die Umsichtigen und Weitsichtigen, alle gescheitert, nur Sie hat es geschafft, weil sie eine Mission hat! Was den Deutschen fehlt, jedenfalls den Wessies, das nenne ich “die französische Erfahrung”, nämlich einmal in der Geschichte das gesamte Establishment einen Kopf kürzer gemacht zu haben, erlebt zu haben, daß es funktioniert, daß man sich nicht alles gefallen lassen muß, daß kein demokratisch gewählter Politiker “Landesvater oder- mutter” ist und auch nicht von Gottes Gnaden, sondern allein durch den demokratischen Willen des Volkes legitimiert wird. Vielleicht müssen wirklich erst die Lichter ausgehen, damit den Deutschen ein Licht aufgeht.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
