@ Thomas Brox - “Einzig und allein verantwortlich für die physikalisch und volkswirtschaftlich schwachsinnige Energiewende ist der parasitäre, realitätsfremde Staatsapparat,” Nicht ganz, denn wie gerade wieder geschehen in SH und NRW werden die Initiatoren dieses Unsinns ein ums andere Mal von einer Wählerschaft, die nach zusammen gekungelten Mandaten eine Regierungsmehrheit ergibt, bestätigt. Also doch geliefert wie bestellt. Wer meint, die einzige Opposition nicht wählen zu wollen / können, muß halt die Politik akzeptieren, die er “gewählt” hat. Und große Proteste hört man ja ohnehin nicht, dies weil ein Teil der Bürger mit der 300-Euronen-Zahlung sich kaufen läßt? Die “Rentner” moppern gerade medial auch nicht an der Energiewende rum, sondern nur daran, von dem Staatsgeld nichts abzubekommen, für mich ein Indiz weiter umgreifender Volksverblödung.
@Markus Buchholz: Was auch zur Wahrheit gehört: Die von Ihnen genannten 70 Milliarden Euro werden in einer IWF-Studie für fossile Energieträger und nicht für die fossile Stromerzeugung genannt. Darunter zählen u.a. die Energiesteuerbefreiung für Flugbenzin, die Mehrwertsteuerbefreiung bei internationalen Flügen oder die geringere Mineralölsteuer bei Diesel. ++ Der vierfache Kohlepreis ergibt sich aus den Produktionskosten sowie den Kosten für das Klima sowie für die Gesundkeit der Menschen. Die beiden letzten Kostenpositionen müßten auch bei den “Erneuerbaren Energien” berücksichtigt werden.
Ich verstehe bis jetzt eben immer noch nicht, warum wir überflüssigen Strom praktisch verschenken, aber selbst teuer im Ausland bezahlen müssen…
@ Markus Buchholz. “70 Mrd. Steuergelder fließen jährlich ... ” Bringen Sie bitte mal ein Beleg mit Quellenangabe für ihre abenteuerliche Behauptung. ++ Die Energiewende hat bisher mindestens 500 Milliarden Euro gekostet, siehe [achgut.com: Energiewende: Gau im Illusions-Reaktor]. Laut Planung sind bis 2030 nochmal mindestens 500 Milliarden Euro fällig, es könnte aber auch viel mehr sein. Zuverlässige Kostenschätzungen gibt es nicht. Der Staat lügt und betrügt, dass es nur so knallt. Wie die Lüge, dass die EEG-Umlage angeblich abgeschafft sei. In Wirklichkeit wird sie zukünftig aus Steuern bezahlt. ++ Wieso hat Deutschland weltweit die höchsten Stromkosten? Wenn ihre Behauptung stimmen würde, dann hätte Deutschland die niedrigsten Stromkosten in Europa.
@ Markus Buchholz, Sie „gehören wahrscheinlich zu denen, die an der Strompreisverdoppelung die Sieger sind“ und sich Schlößer am Rhein kaufen können, „um dort alle Rotfüchse zu erschießen, nur so zum Spaß“ am Schrotflintenbüchsenknall, „wenn der naive Schlingelfuchs am Köder naschen will“, un nich mit „dem dicken Frank Asbeck, der im Ansitz lauert, un abdrückt“ / kalkulierte hat. So von der Logik betrachtet, kann Mann die Lage allerdings nur so definieren: 1. wenn man „ein Ergebnis intelligent erzielen will“ , dann ist „eine Technik zum immer genug Strom haben, die optimale Lösung“. 2. Sämtlicher Aufwand, also mit Solargerödel, Windgerümpel und noch Gärgasanlagen, kosten doch jährlich zig Milliarden, un das für nix anderes als „Beschiss am Bürger“ der dafür „Doppelpreis für Stromhaben“ bezahlen muss“. „Frage: können Sie dieser Variante von Selber-Denken folgen“? a) ja/nein, b) haben Sie einen Jachtschein/Jägerschein? Un welche Entscheidungen ziehen Sie nu daraus? c) wollen Sie erst einen Energieberater zu Rate ziehen? Der Sie nach Strich/Faden ver@rscht? Ich hab se schon vor viele Jahre gezogen, mir kömmt null Solargerödel auf`e Dächer, Schluss Punkt. Man kann doch „die Architektur nich mit Solarverschandelung vergewaltigen“ macht sogar der Dicke mit Spaß am Büchsenknall bei seine Schlößer auch nich. Mfgrinsen
70 Mrd. Steuergelder fließen jährlich in die Subvention von fossiler Stromerzeugung. Bei den Erneuerbaren reden wir von 25 Mrd. Das gehört zur Wahrheit dazu: Ohne die massive Steuerförderung der Kohle wäre der so produzierte Strom um das vierfache(!) teuerer.
Ich bewundere Ihre Engelsgeduld, Herr Stobbe – eine Sisyphusarbeit. Der Ex-Kabarettist Schramm hat mal bei einem gekauften Auftritt die Menge in Jubel versetzt, als er so ungefähr sagt: am xx.xx.xx, das Datum weiß ich nicht mehr, aber es stimmte, wäre die Stromerzeugung zu 100% renewable erfolgt. Was er nicht gesagt hatte war , das das nur ein paar Minuten am Mittag war, als Sonne und Wind ausreichten, dann war’s wieder vorbei mit der Erneuerei. Auch Wind ist nicht erneuerbar – fffft iss er weg. Und wenn die Sonne nicht scheint, kann man nichts davon erneuern. Und genügend Rohstoffe, um mit einer Energiedichte von Petroleum und positivem EROI ausreichende Elektrizitätsspeicher zu bauen, wird es auch nicht geben. Bis zu industriellen Revolution hat es 20 Menschen gebraucht, die ackerten, um 21 zu ernähren. In 300 Jahren sind wir dann auf dem heutigen Niveau gelandet, runter geht’s viiiiel schneller, dann kann die dann seiende EU aber nur noch max. 50 Mio. Menschen ernähren, 95% von diesen werden ackern. Safe the planet, das macht er schon immer selbst, nennt er Homöostase, hat er gemacht, bevor er vom Menschen belästigt wurde, und wird er auch post humanum weiter machen.
“Was die Betreiber der Regenerativen wenig tangiert, denn sie bekommen in jedem Fall den im EEG festgelegten Vergütungssatz bis Juni 2022 noch aus der EEG-Umlage, danach aus Steuermitteln, die faktisch auch vom Stromkunden finanziert werden. ... ” Einzig und allein verantwortlich für die physikalisch und volkswirtschaftlich schwachsinnige Energiewende ist der parasitäre, realitätsfremde Staatsapparat, der mit seiner absoluten Macht (Exekutive, Legislative, Judikative) den Gesetzes-Wust für die “erneuerbaren” Energien beschlossen und realisiert hat. In bewährter Weise werden Privatpersonen oder private Unternehmen zu Komplizen des unfähigen Schmarotzerstaates gemacht, im dem sie mit risikolosen Renditen auf Kosten der Untertanen belohnt werden. Die gigantischen Fehlinvestitionen in die “erneuerbaren” Energien müssen natürlich letztendlich vom Endkunden bezahlt werden - das zahlt nicht der liebe Gott. Es ist doch klar, dass private Betreiber Renditen mitnehmen, die durch die Misswirtschaft einer parasitären staatlichen Beamtenwirtschaft garantiert werden. Es wäre mal interessant zu erfahren, wie viele hunderttausende überflüssiger Beamter mit der Verwaltung der idiotischen Energiewende beschäftigt sind, und wie viel die kosten. Beamte, die bis zu ihrem seeligen Ende vom Privatsektor unterhalten werden müssen. ++ Wie man in dem angehängten Artikel “Energiewende & Wärmepumpe, E-Mobilität – Mit welchem Strom? Mit welchem Nutzen?” erfahren kann, geht der Irrsinn der staatlichen Planwirtschaft in die nächste Runde. Im Mittel muss bei Wärmepumpen ungefähr 1/3 der erzeugten Wärmeenergie durch elektrischen Strom zugeführt werden (das ist physikalisch zwingend erforderlich).
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.