Wofür wurde Anthony Fauci begnadigt?

Warum hat Joe Biden mit Anthony Fauci einen der führenden Köpfe des Corona-Regimes in USA vorsorglich „begnadigt“? Wer nach den Gründen sucht, schaut in einen Abgrund von Täuschung und krimineller Energie. Und es wird doch alles herauskommen.

Es ist ein Akt der Menschlichkeit moderner Gesellschaften, wenn man Staatsoberhäuptern zugesteht, einige verurteilte Straftäter zu begnadigen. Es steht als Symbol für die weise Einsicht, dass eine irdische Gerechtigkeit nie perfekt sein kann. Doch welchen Sinn macht es, wenn ein scheidender Präsident Bürger begnadigt, die noch nie angeklagt oder gar verurteilt wurden. Also quasi einen Freifahrtschein ausstellt, falls diese Bürger für ein Verbrechen angeklagt werden, welches sie begangen haben könnten?

Es gibt nur zwei Möglichkeiten: Entweder ein solcher Präsident traut seinem eigenen Rechtssystem nicht. Oder eine Anklage gegen diesen Bürger würde den Präsidenten selbst in ein schlechtes Licht rücken. Was immer Präsident Biden dazu bewogen hat, am letzten Tag seiner Präsidentschaft dem Drahtzieher all der skandalösen Umstände der Corona-Krise, Anthony Fauci, einen solchen Persilschein auszustellen, es kann kein anständiger Grund sein. Im Wortlaut: 

Dr. Anthony S. Fauci

Eine vollständige und bedingungslose Begnadigung

FÜR JEGLICHE VERBRECHEN gegen die Vereinigten Staaten, die er in der Zeit vom 1. Januar 2014 bis zum Datum dieser Begnadigung begangen hat oder an denen er beteiligt war, die er in der Zeit vom 1. Januar 2014 bis zum Datum dieser Begnadigung begangen oder daran teilgenommen hat und die in irgendeiner Weise mit seinem Dienst als Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, als Mitglied der Coronavirus Task Force des Weißen Hauses  oder des COVID-19 Response Teams des Weißen Hauses oder als leitender medizinischer Berater des Präsidenten in Bezug stehen.

Redaktioneller Hinweis: Die Originalurkunde mit dem orginalen englischen Text finden Sie hier.

Anthony Fauci, Jahrgang 1940, ist seit 1966 Arzt. 1968 wechselte er an das National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), eine Einrichtung des National Institutes of Health (NIH), der riesigen einflussreichen amerikanischen Gesundheitsbehörde. Seit 1984 war Fauci Direktor des NIAID. 2022 trat er als Leiter des NIAID und als leitender medizinischer Berater des US-Präsidenten zurück.

In den USA das öffentliche Gesicht der Coronamaßnahmen

Fauci wurde wissenschaftlich bekannt durch seine Arbeiten für die HIV-Forschung. Ich habe mehrere ältere deutsche Wissenschaftler gesprochen, die ihn persönlich kannten. Seine Reputation war vor Corona ausgezeichnet. Er galt als kompetent und, wie mir berichtet wird, als eine Person, die durch ihr Forschen einen wichtigen Beitrag für eine bessere Gesundheit leisten wollte. Fauci war seit Ronald Reagan der wichtigste Berater in allen Fragen einer biologischen Gefährdung des Landes. Dadurch wurde er auch in der Öffentlichkeit bekannt und galt als unabhängige Autorität. Während der Corona-Krise war er das öffentliche Gesicht der Regierungsmaßnahmen. In etwa so wie in Deutschland, Christian Drosten, Lothar Wieler und Karl Lauterbach in einer Person.

Wie sich im Laufe der Corona-Krise herausstellte, war Fauci jedoch in keiner Weise der ehrliche Anwalt für eine fachgerechte und fürsorgliche Pandemiepolitik, sondern geriet mehr und mehr ins Zwielicht. Er gilt als einer der Hauptverantwortlichen für eine gefährliche Virusforschung, im Grunde Biowaffenforschung, für die er amerikanische Steuergelder sogar vorbei an einem amerikanischen Verbot (Moratorium 2014) verdeckt umleitete (Gain-of-function Forschung – GoF).

In einer berüchtigten von Fauci initiierten Telefonkonferenz der GoF Forscher wurde der Laborursprung von SARS als sehr wahrscheinlich diskutiert und Maßnahmen eingeleitet, wie man diese Tatsache vor der Öffentlichkeit geheimhalten könnte. Auf Achgut erschienen dazu mehrere Beiträge (siehe beispielsweise hier und hier und hier). Darauf wurde eine der größten wissenschaftlichen Vertuschungsaktionen gestartet, um die Bevölkerung zu täuschen und die Laborthese als Verschwörungstheorie zu diskreditieren. Mittendrin der Deutsche Christian Drosten. 

Republikanische Senatoren, allen voran Rand Paul, wurden auf diese Machenschaften aufmerksam und verhörten Fauci im Senat mehrfach. Fauci versuchte sich der Verantwortung zu entziehen, wobei ihm Paul mehrfach mit guten Argumenten unterstellte, den Senat anzulügen. Letztlich wird Fauci dafür verantwortlich gemacht, dass Millionen Amerikaner durch ein künstlich manipuliertes Virus sterben mussten, für dessen Erschaffung Fauci heimlich und illegal amerikanische Steuergelder verwendete und darüber die Öffentlichkeit täuschte.

Wenn Fauci dann als Zeuge vernommen wird...

Man braucht nicht viel Fantasie, zu welcher Anklage dies führen könnte. Meiner Meinung nach besteht die Ursache für das unnötige Leid von Millionen Amerikanern und zigtausende unnötige Todesfälle in der auch von Fauci bewusst geschürten Panik, den Folgen des irrsinnigen Lockdowns, der Zwangs-Beatmungskatastrophe und an der kriminellen Zulassung eines gefährlichen Ladenhüters dieser Biowaffenforschung als Covid-19-Impfstoff.

Fauci ist einer der Hauptverantwortlichen für diesen Anschlag auf die Zivilbevölkerung. Wäre er gezwungen auszusagen, müsste er vielleicht zu seiner Verteidigung offenlegen, dass er auf Anweisung politischer Vorgesetzter und damit direkt oder indirekt Joe Bidens handelte. Ähnlich wie es die RKI-Corona-Protokolle bezüglich der Rolle Lothar Wielers belegen. 

Doch wie sieht es eigentlich aus, wenn andere Verantwortliche wie der Chef der Eco Health Alliance, einer Art Geldwaschmaschine für die Virenforschung, Peter Daszak, angeklagt werden. Der amerikanische Staat beginnt sich bereits von ihm zu distanzieren. Schon verfügt das Gesundheitsministerium (HHS) der USA Maßnahmen im Rahmen der Unstimmigkeiten im Wuhaner Virenlabor gegen die Eco Health Alliance. 

Am 17. Januar 2025 sagte der Vorsitzende des Ausschusses für Aufsicht und Regierungsreform des Repräsentantenhauses der USA, James Comer: "Der böse Akteur EcoHealth Alliance und sein korrupter früherer Präsident, Dr. Peter Daszak, wurden vom HHS formell ausgeschlossen, weil sie mit Steuergeld gefährliche Gain-of-Function-Forschung in China ermöglichten. 

Wenn Fauci dann als Zeuge vernommen wird, kann er sich dem entziehen, weil er sich selbst belasten würde? Und was ist, wenn der Öffentlichkeit dann bekannt wird, in welchem Ausmaß sie im Rahmen der Corona-Krise betrogen wurde? Noch hält sich die öffentliche Meinung, allen voran in Deutschland, dass der arme Fauci zu einer Hassfigur der amerikanischen Rechten geworden sei und man ihn vor grundloser und politisch motivierter Strafverfolgung schützen möchte. Also genau vor der juristischen Praxis, die zum Beispiel in Deutschland viele Kritiker des Corona-Regimes erleben mussten. In Einzelfällen sollte man durchaus von politischer Verfolgung sprechen. 

Eine ehrlose Begnadigung

Man sollte sich nicht von der für einige polternd erscheinenden Sprache Donald Trumps ablenken lassen, die andere wiederum schlicht als Klartext empfinden. In seiner Administration kommen besonnene Fachleute an die Schaltstellen der Gesundheitspolitik. Beispielswiese der Stanford-Professor Jayanta Bhattacharya, als Chef des NIH und damit als Chef der Behörde, der Fauci vorstand.

Bhattacharya ist Initiator der Great Barrington Declaration (siehe auch hier) und damit einer der frühesten, prominentesten und fachlich versiertesten Kritiker der Corona-Politik. Er wurde von Facebook zensiert und von Drosten als Pseudoexperte beschimpft, eine Anmaßung, die dem deutschen Corona-Orakel noch ziemlich im Magen liegen wird. 

Kurz: Die Corona-Aufarbeitung ist unaufhaltsam auf dem Weg. Irgendwann muss Anthony Fauci im Laufe seiner wissenschaftlichen Karriere der ethische Kompass verrutscht sein. Und das kostete vermutlich tausenden Menschen das Leben. Er wird als Drahtzieher dieses Menschheit-Verbrechens namens Corona immer mehr in den Fokus der Öffentlichkeit gelangen. Immer mehr Menschen wird klar werden, für welche Schadendimension Anthony Fauci Verantwortung trägt. Mal sehen, was dann diese ehrlose Begnadigung noch wert ist. 

Dr. med. Gunter Frank, geb. 1963 in Buchen im Odenwald, ist niedergelassener Allgemeinarzt in Heidelberg und Dozent an der Business School St. Gallen. Er ist Autor mehrerer erfolgreicher Bücher wie: Unternehmensressource Gesundheit, Lizenz zum Essen, Die Mañana-Kompetenz, Schlechte Medizin oder zuletzt Karotten lieben Butter. Er engagiert sich in Fachgesellschaften und publizistisch für eine Medizin, die abseits von Ideologien und Wissenschaftsmissbrauch das Wesentliche nicht aus den Augen verliert, den relevanten Nutzen für den Patienten.

Wer sich tiefer mit dem Thema befassen will, findet im Achgut.shop:

Gunter Franks brisantes Buch „Das Staatsverbrechen“.

Sowie von

Ulrike und Tom Lausen: „Die Untersuchung“

Am, besten beide zusammen hier im Achgut-Shop bestellen.