SPIEGEL Online berichtet, der nach Tunesien abgeschobene "Gefährder" Sami A. habe "seit Jahren mit seiner Familie monatlich Unterstützung nach dem Asylbewerberleistungsgesetz", erhalten, "bereits 2002 belief sich der Betrag auf fast 20.000 Euro".
Die Formulierung legt die Vermutung nahe, Sami A. habe monatlich 20.000 Euro kassiert, was auch unter Berücksichtigung der generösen Konditionen des Asylbewerberleistungsgesetzes eher unwahrscheinlich ist. Es dürfte sich wohl eher um 20.000 Euro jährlich gehandelt haben. Wobei man auch bei dieser eher bescheidenen Summe gerne wissen möchte, ob es 20.000 Euro netto oder brutto waren. War z.B. in diesem Betrag auch die Miete für die Wohnung enthalten, in der Sami A. mit seiner Familie lebte? Der Krankenkassenbeitrag und der Heizkostenzuschuss? Oder waren es 20.000 Euro in monatlichen Raten bar auf die Hand?
So rum oder so rum – wenn Sami A. bereits im Jahre 2002 20.000 Euro jährlich bezog, dann dürften es 2017/18 erheblich mehr gewesen sein. Das Leben ist ja seitdem teurer geworden. Aber nehmen wir mal an, der Betrag sei von 2002 bis 2017/18 konstant geblieben, dann wären es summa summarum im Laufe von 16 Jahren 320.000 Euro gewesen, was ja auch eine ordentliche Stange Geld ist.
Wofür hat Sami A. das Geld eigentlch bekommen? Dafür, dass er allen Versuchen, ihn abzuschieben, mannhaft widerstand? Dass er einen schlauen Rechtsbeistand hatte, der ihm vermutlich von einer Flüchtlingsinitiave vermittelt wurde? Oder einfach dafür, dass er es so lange in einem Land ausgehalten hatte, das kein Mitleid mit Geflüchteten kennt?
Nun, die Kollegen von SPON sind dabei, Antworten auf alle diese Fragen zu finden. Mehr darüber demnächst auf bento.de in der Abteilung "Die Bundesregierung bedauert".
Sozialinvasoren werden uns beschert und die arbeitende Bevölkerung in diesem Land wird zu Zwangs-Sponsoren gemacht, sozusagen verpflichtet. Wenn da wenigstens die Frage nach dem Sinn erlaubt wäre. Wie wars seinerzeit in Montabaur: 1 Mann, vier Frauen, 23 Kinder. Stellt sich noch die Frage nach der Zahl der Subsidiären. Aber was nützt das Aufbäumen Einzelner? Zitat: Die Tiefenindoktrination ist schon so tief in uns angelegt, dass sie durch Fakten schon nicht mehr korrigierbar ist (H.D.Lasswell Propagandatheoretiker). Die Meinungsvorherrschafts-Affen sehen es als Verpflichtung an, dass die Völker die eigenen Identitäten aufzugeben haben.
war im Flugzeug nicht noch `n Platz frei für den Habeck, ... ? für sein Geschwafel im DLF gestern hätte er den Flug verdient !
Er hat das viele Geld natürlich aus demselben Grund bekommen wie Millionen weitere sogenannte Geflüchtete und andere Muslime: weil sie uns bereichern. Sie bereichern uns mit ihrer hohen Bildung, mit ihrer edlen Gesinnung, mit ihrem geschmackvollen Äußeren, mit ihrer Religion des Friedens und weil sie so gut mit Messern umgehen können.
Die Rechtsanwältin von Sami A. heißt Seda Basay-Yildiz. Sie arbeitet für das islamische Netzwerk AL-ASRAA, welches muslimische Gefangene (auch Terroristen/Mörder/Dschihadisten) vielfältig, und eben auch mit Rechtsbeistand unterstützt. Es lohnt sich auf diese Seite zu gehen, die in meinen Augen eine gefährliche Gegengesellschaft propagiert und fördert! Möglicherweise ist AL-ASRAA die Folgeorganisation von ANSARUL ASEER, die im März 2015 vom Verfassungsschutz verboten wurde. Sami A. ist also gut beraten.
Herr Broder, Sie sind einer der wenigen Leuchttürme in dieser mittlerweile der Hybris des Multikulti verfallenen Gesellschaft. Aber leider sind Sie nur einer der wenigen Rufer in der Wüste. Der tägliche Irrsinn, der von Behörden und versponnenen realitätsverweigender Politker um das Schnorrerproblem veranstaltet wird, läßt mich ratlos zurück. Ich habe es mittlerweile aufgegeben, mich über irgendetwas noch aufzuregen. Am perversesten finde ich die Salonhumanisten wie Augstein, Heuer-Umlauf und Böhmermann. Links den Peoseco rechts das sushi und dann wird über christliche Werte und Humanismus schwadroniert. Das Komische ist nur, daß keiner dieser Pseudohumanisten sogenannte Migranten als Nachbarn haben wollen. Und die Kinder werden natürlich auch in Privatschulen geschickt, damit sie eine ordentliche Bildung bekommen. Soll doch der Pöbel seine Kinder mit Analphabeten zusammen stecken. Ich habe wenig Hoffnung für dieses einstmals schöne Land. Bleiben Sie bitte am Ball, damit man von Zeit zu Zeit noch was Vernünftiges lesen kann.
Warum auch müssen jetzt alle auf Sami A. rumhacken? So schlecht kann er doch gar nicht sein. Ist er etwa ein Rechter? Nein. Also, was in aller Welt habt ihr gegen Sami A. ? Sami A. ist ein Opfer der Umstände. Sami A. ist ein Opfer der USA. Des Westens. Des Kapitalismus. Sami A. ist bestimmt links. Er sieht so links aus. Kümmert euch doch lieber um rechte Hartz4- Verdiener. Im Osten beispielsweise. Lasst gefälligst unseren Sami in Ruhe. Sami, wir ballen die Faust zu Ehren deiner. Schröpfe diesen Schweine-Staat. Deutschland verrecke! Es lebe Sami A. ! (Satire! Da nicht links, als solche gekennzeichnet).
Und noch eine Frage: wie viel Geld haben und werden wir noch für all die anderen offiziell registrieren Gefährder ausgegeben bzw. ausgeben? D.h. wieviel Geld muss der Steuerzahler für die Beherbergung von Feinden des Gemeinwesens bezahlen?