Stephan Kloss, Gastautor / 14.04.2021 / 06:00 / Foto: Pixabay / 46 / Seite ausdrucken

Wo sind die Gründe für die Kinder-Maskenpflicht?

In dem Artikel „Rätselhaftes Sachsen: Nach welcher Logik werden Schulen geöffnet“ hatte ich bereits auf Widersprüche in der Schulöffnungs- und Coronapolitik des sächsischen Kultusministeriums hingewiesen. Seit dem 12. April findet im Freistaat wieder Unterricht im sogenannten „eingeschränkten Regelbetrieb“ statt. Neu ist, dass nun auch alle Grundschüler Masken tragen und sich die Schüler aller Schularten zweimal pro Woche testen lassen müssen. An den weiterführenden Schulen gilt weiterhin das Wechselmodell (eine Woche Schule, eine Wochen Homeschooling). Die Präsenzpflicht ist weiter ausgesetzt.

Was haben Corona-Massentests gebracht?

Seit Jahresbeginn hatte das Ministerium diverse Massentests durchgeführt, alle auf freiwilliger Basis. Die Kosten für die Schnelltest belaufen sich auf 657.000 Euro. Allerdings seien noch nicht alle Rechnung eingetroffen, so das Ministerium. Hier die Ergebnisse:

18.1.2021 – weiterführende Schulen & Förderschulen

Getestet Schüler:        17.058             davon positiv: 34

Getestete Lehrer         5.136               davon positiv: 21

8.2.2021 – weiterführende Schulen & Förderschulen

Getestete Schüler:      12.625             davon positiv: 10

Getestete Lehrer:        4.601               davon positiv: 2

22.2.2021 – berufsbildende Schulen & Förderschulen

Getestete Schüler:      2.568               davon positiv: 1

Getestet Lehrer:         1.094               davon positiv: 1

10. Kalenderwoche – Förderschulen

Getestete Schüler:      2.273               davon positiv: 1

Getestete Lehrer:        1.397               davon positiv: 1

17.3.2021 – weiterführende Schulen

Getestete Schüler:      24.989             davon positiv: 27

Getestete Lehrer:        5.540               davon positiv: 3

Gesamtergebnis:

Schüler getestet total  59.513             davon positiv: 73 (0,123 Prozent Anteil an Stichprobe)

Lehrer getestet total   17.768             davon positiv: 28 (0,157 Prozent Anteil an Stichprobe)

(Quelle: Kultusministerium Sachsen, Stand 10.4.2021)

Auf meine Frage, ob die positiv Getesteten per PCR nachgetestet wurden und wenn ja, wie viele von ihnen auch hier ein positives Testergebnis erhielten, kam die Antwort:

„Darüber liegen uns keine Erkenntnisse vor. Die tatsächlich mittels PCR-Test positiv getesteten Personen fließen in die allgemeine Statistik ein.“

Grundsätzlich ist es positiv, dass sich das Kultusministerium einen Überblick verschafft hat. Aber: für 657.000 Euro sächsisches Steuergeld sollte man mit einer sauberen deskriptiven Statistik rechnen dürfen. Nun weiß niemand, ob die positiv Getesteten es tatsächlich auch waren. Wenn nicht, wäre die Statistik verzerrt und damit noch weniger aussagefähig. Unabhängig davon war der Anteil der positiv Getesteten mit 0,123 Prozent bei der Schüler-Stichprobe und 0,157 Prozent bei der Lehrer-Stichprobe so auffällig niedrig, dass sich daraus kaum politische Handlungsempfehlungen ableiten lassen dürften. Falls das jemals beabsichtigt war.

Keine eigenen Erkenntnisse

Da nun ab dem 12. April 2021 an allen Schulen im Freistaat Sachsen Maskenpflicht gilt, auch an Grundschulen, wollte ich wissen, ob das Ministerium eine empirische Untersuchung nennen könnte, die nachweist, dass das Tragen von Masken an Grundschulen signifikant das „Infektionsgeschehen“ verhindern könnte und ob bisher das Tragen von Masken an weiterführenden Schulen generell das „Infektionsgeschehen“ signifikant vermindert bzw. eingedämmt hat. Die Antwort:

„Maskentragen reduziert die Übertragung von SARS-CoV-2. Maskentragen in Schulen verringert als Teil eines Maßnahmenpakets die Infektionshäufigkeit. Dieses stellen zahlreiche deutsche medizinische Fachgesellschaften in ihren Empfehlungen für den Schulbetrieb (S3 Leitlinien) fest. Es gibt zudem zahlreiche internationale Studien, die die Wirksamkeit von Masken belegen. Hier eine Auswahl: 

https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)31142-9.pdf

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32795645/

https://www.nature.com/articles/s41467-020-17922-x

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsnano.0c03252

https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsnano.0c03252

https://eurjmedres.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40001-020-00430-5

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32329337/

Hinter den aufgelisteten Studien verbirgt sich vermutlich die eigentliche Antwort des Kultusministeriums, nämlich dass es offenbar keine entsprechenden Erkenntnisse hat. Wie genau hat das Ministerium festgestellt, dass das Maskentragen in Schulen die Infektionshäufigkeit damit verringert hat? Diese Frage wurde nicht beantwortet.

Was hat Vietnam mit sächsischen Schulen zu tun?

Schauen wir kurz auf eine der vom Ministerium aufgelisteten Studien: In der randomisierten vierwöchigen Studie aus dem Jahr 2011, veröffentlicht 2015, mit einer Teststärke von 80 Prozent, bezogen auf eine Stichprobengröße N von 1.607 (Mitarbeiter aus dem Gesundheitssektor) in 14 vietnamesischen Kliniken, wollte das Autorenteam nachweisen, dass medizinische Masken besser vor Viren schützen als Stoffmasken. Es wurde die Nullhypothese überprüft bei einer zweiseitigen Testung und dem üblichen Signifikanzniveau von Alpha 5 Prozent. Und die Forscher fanden heraus: Ja, medizinische Masken sind besser als Stoffmasken. Natürlich haben die Forscher nicht ins Blaue getestet, sondern zuvor korrekt das N (Anzahl Probanden) ermittelt, das sie brauchten, um einen Unterschied aufzudecken, wenn er vorhanden ist. Überraschung: Die Ergebnisse sind signifikant. Die Autoren räumen ein, dass das Studiendesign keine Rückschlüsse darüber erlaubt, wie effektiv medizinische Masken seien. Und sie weisen darauf hin, dass eine Einschränkung der Studie darin besteht, dass es keine Kontrollgruppe gibt (lack of a no-mask control group). Soweit die Kurzbeschreibung. Welchen Zusammenhang gibt es nun zum Schulbetrieb in Sachsen? Keinen. Ist diese Studie aus Vietnam der Beweis, dass das Tragen von Masken an sächsischen Schulen die Infektionshäufigkeit verringert? Wohl kaum.

Man darf fragen, ob die Verantwortlichen in Dresden all diese Studien gelesen haben, die als Grundlage für die Maskenpflicht von Schülern herhalten sollen.

Verringert Wechselunterricht das Infektionsgeschehen? 

Eine weitere Frage an das Kultusministerium: Gibt es empirische Studien, die nachweisen, dass der Wechselunterricht in Sachsen an weiterführenden Schulen das Infektionsgeschehen signifikant vermindert/eindämmt? Wenn ja, wie groß war die Eindämmung? (bitte in Zahlen und Name der Studie). Antwort des Ministeriums:

„Was die Umsetzung von Infektionsschutzmaßnahmen an Schulen angeht, orientieren wir uns zum einen an den Empfehlungen des RKI und zum anderen an den sogenannten S3-Leitlinien der medizinischen Fachgesellschaften (https://www.bmbf.de/de/die-s3-leitlinie-als-handlungsempfehlung-fuer-schulen-13722.html).“

Es ist legitim, auf fachlichen Rat zu hören. Aber auch hier liegen dem Ministerium offenbar keine eigenen Erkenntnisse vor. Stattdessen wieder ein Verweis, diesmal u.a. auf die sogenannten S3-Leitlinien. Was das ist, kann jeder hier nachlesen.

In Kurzform: In einer sogenannten Leitliniengruppe stimmten u.a. Mediziner aus Fachgesellschaften und Vertreter aus Interessengruppen, darunter auch aus dem Landeselternrat Sachsen, über die Empfehlung von Maßnahmen ab. Abstimmen über Wissenschaft – aus meiner Sicht ein fragwürdiges Vorgehen, das in dem Dokument euphemistisch „konsensbasierte Empfehlung“ genannt wird. Entweder eine mit guter wissenschaftlicher Methodik durchgeführte Studie kann etwas herausfinden oder nicht. Über das Ergebnis kann es keine demokratische Abstimmung geben, höchstens eine wissenschaftliche Diskussion bzw. Interpretation. Zudem wird im Dokument zugegeben, dass die Studien, denen die Abstimmungen zugrunde liegen, nur eine sehr niedrige Evidenz-Qualität besitzen. Sie lesen richtig: sehr niedrig. Dennoch gelten die S3-Leitlinien als Grundlage für das Tragen von Masken an Schulen, Abstandsgebote, Reduktion von Schülern im Präsenzunterricht.

Weiter heißt es in dem Dokument auf Seite 14:

„Die gewonnenen Erkenntnisse beruhen zu großen Teilen auf Modellierungsstudien mit Qualitätsmängeln oder Beobachtungsstudien mit begrenzter Übertragbarkeit auf den Schulkontext und die Definition von Risikokontakten gemäß dem RKI. Für alle betrachteten Wirkungen ist die Vertrauenswürdigkeit der Evidenz sehr niedrig“

Und daran orientiert sich das Kultusministerium des Freistaates Sachsen?

Ob Wechselunterricht das Infektionsgeschehen verringert oder nicht, lässt sich herausfinden. Eine Schule vier Wochen Präsenzunterricht (Experimentalgruppe), eine andere Schule vier Wochen Wechselmodell (Kontrollgruppe). Gleichen Alterskohorten mit gleichem soziodemographischem Hintergrund, gleiche Probandenzahl (vorzugsweise volljährig). Das zu messende dichotome Merkmal ist „Corona-Infektion nachgewiesen mit PCR“, Messung nach vorgegebenem Plan. Hier würde ich mich auf die Nullhypothese festlegen bei einem Signifikanzniveau von 5 Prozent. Bedeutet: Es gibt keinen Unterschied bzw. es wird kein Effekt aufgedeckt zwischen den Kohorten, bezogen auf das Merkmal innerhalb der festgelegten Zeit. Übrigens wäre diese Studie nicht 657.000 Euro teuer. Sie würde fast nichts kosten.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Volker Kleinophorst / 14.04.2021

“Eine Mutter zu mir: “Alle Kinder aus der Klasse waren negativ!” Ich: “Ist doch super!” Mutter: “Aber das kann doch nicht stimmen, die haben bestimmt den Test nicht richtig gemacht…” (Sina auf Twitter)

H.Stoerk / 14.04.2021

Positivrate im Promille-Bereich. Der Schnelltest scheint weniger falsch-Positive zu produzieren als der PCR-Test. Ich behaupte einfach mal: von den paar Leuten, die positiv getestet wurden, war trotzdem niemand tatsächlich ansteckend.

Dr Stefan Lehnhoff / 14.04.2021

Alle „Studien“ , die angeblich die Aussage Masken Schützen enthalten sind Schrott: Auftragsarbeiten, falsches Design, falsche Anleitungen, oder einfach kompletter Unsinn und es gibt sie ja auch erst seit kurzem- Dutzende neutrale Studien der letzten 3 Jahrzehnte kamen (natürlich!!!!- wozu braucht ihr eine Studie, um zu messen, dass Maschendraht keine Moskitos zurück hält) zum gegenteiligen Ergebnis. Interessant ist hier was ganz anderes: Die Positivrate liegt noch deutlich unter dem zu erwartenden Falsch-Positiv Wert: Offenbar werden eine Menge Tests gar nicht bzw. Nicht richtig durchgeführt. Es gibt also doch noch Restintelligenz bei Schülern und Lehrern neben denen, die wirklich zu dumm zur richtigen Anwendung sind. (Zitat von einer 7.-Klässlerin, nicht aus Sachsen: Nehme immer was anderes, zuletzt 3 mal Müllermilch, war 2 mal negativ und ein Mal positiv….)

Sabine Heinrich / 14.04.2021

Ich habe mich nicht durch alle Zahlen durchgequält. Eins ist sicher: Das Regierungsziel, unseren Nachwuchs in Dummheit und Angst zu halten - und dadurch zu einer noch leichter manipulierbaren Masse - wird erreicht - auch mittels Unterstützung hysterischer Eltern - überwiegend Müttern und im pädagogischen Bereich tätiger Frauen. Wer sich dem, was mit unseren Kindern geschieht, nicht widersetzt - in welcher Form auch immer - und sei es durch einen Aufkleber, ein Protestplakat, ein Gespräch mit der Schulleitung, einem Brief, einer offenen Stellungnahme bei einem Elternabend (was viel Überwindung erfordert, wenn man sich in der vermeintlichen Minderheit befindet). -  Ein Tipp für die Eltern und Pädagogen, die sich gegen diesen Wahnsinn wehren: Spannen Sie uns Alte ein, wenn Sie Unterstützung brauchen! Wir haben möglicherweise Erfahrungen, die Ihnen im Kampf um das Wohl der Kinder und Jugendlichen helfen könnten. Und - wir haben etwas, was Sie meist nicht haben, wenn Sie berufstätig sind: Zeit - jetzt mehr denn je. Es gibt diese Gruselomas gegen rechts - warum sollte es nicht “Großeltern gegen Kindesmisshandlung” geben? Noch treffendere Bezeichnungen gibt es sicher - denn es sollen ja ALLE Erwachsenen - auch die ohne Kinder - angesprochen werden. Maskenpflicht für Kinder und all die anderen furchtbaren Maßnahmen, die unseren Kindern aufgezwungen und dadurch ein normales Kindsein unmöglich machen, ist in meinen Augen Kindesmisshandlung und sollte meiner Meinung nach strafrechtlich verfolgt werden!

Sabine Heinrich / 14.04.2021

Ich habe mich nicht durch alle Zahlen durchgequält. Eins ist sicher: Das Regierungsziel, unseren Nachwuchs in Dummheit und Angst zu halten - und dadurch zu einer noch leichter manipulierbaren Masse - wird erreicht - auch mittels Unterstützung hysterischer Eltern - überwiegend Müttern und im pädagogischen Bereich tätiger Frauen. Wer sich dem, was mit unseren Kindern geschieht, nicht widersetzt - in welcher Form auch immer - und sei es durch einen Aufkleber, ein Protestplakat, ein Gespräch mit der Schulleitung, einem Brief, einer offenen Stellungnahme bei einem Elternabend (was viel Überwindung erfordert, wenn man sich in der vermeintlichen Minderheit befindet). -  Ein Tipp für die Eltern und Pädagogen, die sich gegen diesen Wahnsinn wehren: Spannen Sie uns Alte ein, wenn Sie Unterstützung brauchen! Wir haben möglicherweise Erfahrungen, die Ihnen im Kampf um das Wohl der Kinder und Jugendlichen helfen könnten. Und - wir haben etwas, was Sie meist nicht haben, wenn Sie berufstätig sind: Zeit - jetzt mehr denn je. Es gibt diese Gruselomas gegen rechts - warum sollte es nicht “Großeltern gegen Kindesmisshandlung” geben? Noch treffendere Bezeichnungen gibt es sicher - denn es sollen ja ALLE Erwachsenen - auch die ohne Kinder - angesprochen werden. Maskenpflicht für Kinder und all die anderen furchtbaren Maßnahmen, die unseren Kindern aufgezwungen und dadurch ein normales Kindsein unmöglich machen, ist in meinen Augen Kindesmisshandlung und sollte meiner Meinung nach strafrechtlich verfolgt werden!

Block Andreas / 14.04.2021

Gründe gibt es keine für eine Maskenpflicht….. braucht es auch nicht, da es ” BEFOHLEN ” wurde…....

wolfgang hübner / 14.04.2021

Ein Land, in dem es keinen massiven Elternprotest gegen die ebenso unsinnige wie schon sadistische Maskierungspflicht von Kindern und Jugendlichen gibt, hat sich und seine Zukunft faktisch selbst aufgegeben. Wer seinen Kindern diese Masken aufzwingen lässt, tut das nicht aus Sorge umdie Gesundheit des Kindes, sondern aus Feigheit, sich gegen die Versagerpolitik von Merkel, Spahn und all den anderen zu stellen, also auch gegen die willfährige Schafherde von Untertanen. Das mag ein hartes Urteil sein, aber ist es auch ungerecht?

G. Böhm / 14.04.2021

@ Klaus Müller: “... dann kann man feststellen, dass ca. jeder tausendste Symptomlose so viele Viren verbreitet, dass sie Infektiös sind.” Wenn Sie die Freundlichkeit besäßen, Ihr Sachargument zu begründen, würde ich Ihre Begründung sogar akzeptieren, so sie stringent und logisch aufgebaut ist. - An Hand des Artikels und der darin enthaltenen Zahlen vermag ich Ihre Auffassung nicht zu teilen. Aus den Zahlen lediglich hervor, daß unter den Schülern 0,12 Prozent ‘positiv’ getestet worden seien, mehr nicht. So ist zunächst anzunehmen, daß es sich bei den Tests mglw. um unzuverlässige Schnelltests handele. Sollten darunter PCR-Tests sein, ist der ct-Wert nicht benannt. In Ihrem Statement schreiben Sie selbst, daß es sich (wahrscheinlich) um “Symptomlose”, nach RKI-Wording ‘asymptomatisch Erkrankte’, handele, die ‘positiv’ getestet worden seien. Selbst wenn dem nicht zu 100 % so wäre, weiß man inzwischen, daß ca. 60 - 80 % aller positiv PCR getesteten Personen ‘asymptomatisch’ sind. Die Asymptomatischen tragen eine so geringe Virenlast, daß sie selbst nicht zu deren Verbreitung beitragen (ein Eigentest widerspricht dem nicht!). Damit ist Ihre eingangs genannte Behauptung grundlegend FALSCH! - Nach WHO-Vorschrift ist es wohl so, daß ‘Asymptomatische’ mit positiven PCR-Test zum tatsächlichen Nachweis einen ZWEITEM TEST (mit einer zweiten Probe!) benötigen, also keine einfache Wiederholung, und zwar mit explizitem Ausweis des ct-Wertes. Hinzu käme dann noch ein tatsächlicher klinischer Befund. So dies alles vorliegt, könnte man zu einem gewissen Zwischenergebnis gelangen. - Hätte vor 20 Jahren einer die Behauptung aufgestellt, daß wenn jemand in einer 1000-Seelen-Gemeinde Schnupfen habe, das Leben im gesamten Dorf stillgelegt werden müsse, wäre jener wahrscheinlich in die Psychiatrie eingeliefert worden. Die Dorfgemeinschaft wäre sicherlich anders vorgegangen, sie hätten diesen einfach ignoriert, um nicht zu sagen ausgeschlossen. - Vielen Dank im voraus! [M. m. wg!]

R. Matzen / 14.04.2021

Und wieviele von den 0,123 % positiv Getesteten waren tatsächlich infiziert? Und wieviele von den tatsächlich Infizierten war selbst krank? Soll ich raten? 0,0001% vielleicht? Das dürfte hinkommen. Die Corona- oder darf ich sagen, die Grippe-Welle, ist für dieses Jahr erledigt. Man schaue nur auf die Zahlen des DiVi-Intensiv-Registers. Ansteckend ist man im übrigen nur, und darauf möchte ich besonders hinweisen, wenn man selbst eine sehr große Virenlast in sich trägt, die ausreicht, um andere anzustecken. Aber dann ist man selbst bereits krank. Eine symptomlose Ansteckung kann man fast ausschließen.

Rolf Rüdiger / 14.04.2021

Kinder sind doch den Eliten komplett egal. Sie werden nur von der Politik benutzt um sich polulistisch zu positionieren oder Ziele gegen den vermeintlichen Widerstand der Bevölkerung zu erreichen (etwa in Sachen Beteilgung an Kriegen, Geldspenden und Migration) . Zusammenfassend:“Benutze das gute Herz des Volkes für Deinen dicken Geldbeutel”

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Stephan Kloss, Gastautor / 30.12.2021 / 06:00 / 95

Keine passenden Zahlen für die Staatsregierung?

Auch Sachsen hat mit Zahlen unsauber gearbeitet, um die „Pandemie der Ungeimpften“ zu begründen. Aber die richtigen Zahlen passen nicht zur Corona-Politik. Manche will die…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 18.11.2021 / 11:30 / 5

Zahlen lesen nur freitags?

Wer wissen will, wie viele Geimpfte im Landkreis Görlitz als Corona-Patienten in der Klinik liegen, findet die Zahl im Internet. Allerdings nur zeitweise, dann wird…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 07.06.2021 / 15:00 / 36

Rechtsbeugung eines Familienrichters?

Wieder muss eine Staatsanwaltschaft Anzeigen gegen einen Familienrichter prüfen, dem Rechtsbeugung vorgeworfen wird. Diesmal in Leipzig. Doch in diesem Fall trifft es keinen Richter, der…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 03.06.2021 / 06:00 / 28

Mit Studien-Hokuspokus Schulen schließen

Für viele Eltern im Freistaat Sachsen – und nicht nur hier – war in den vergangenen Monaten das Thema „Ist die Schule meiner Kinder geöffnet oder nicht?“…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 02.04.2021 / 13:34 / 83

Geimpfte in Sachsen als Infizierte getestet

In einem internen Rundschreiben an seine Mitarbeiter teilte das Universitätsklinikum Leipzig kürzlich Erstaunliches mit. Darin heißt es: „Aktuell kann nicht von einer sterilen Immunität als…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 30.12.2020 / 06:25 / 56

Corona-Datennebel im Hotspot Sachsen

Von Stephan Kloss. Kürzlich behauptete Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) in einem  Online-Bürgerdialog der Konrad-Adenauer-Stiftung, das Infektionsgeschehen im Freistaat sei unter anderem darauf zurückzuführen, dass…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 27.11.2020 / 06:02 / 59

Vorsicht, Recherche! Corona-Tohuwabohu in Sachsen

Von Stephan Kloss. Nach dem Willen der Bundeskanzlerin sowie der Ministerpräsidenten soll der Lockdown light bis kurz vor Weihnachten verlängert und die Kontaktbeschränkungen verschärft werden.…/ mehr

Stephan Kloss, Gastautor / 30.10.2020 / 15:30 / 20

Sächsischer Corona-Zahlensalat?

Von Stephan Kloss. Angesichts sich überschlagender täglicher Meldungen von steigenden „Corona-Zahlen“, Ausgangssperren und dem neuen Lockdown in Deutschland scheint es doch angemessen, einen unaufgeregten nüchtern-sachlichen…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com