Sturm im Wasserglas: Die 5%-Hürde war für die Grünen nicht entscheidend, da sie durch die Grundmandatsklausel bereits ab 2 Direktmandaten überwunden ist. Fraktionsstatus gibt es ab 6 Mandaten. Je zwei Direktmandate haben die LINKEN in Leipzig 1 und 4 sowie die Grünen in Leipzig 6 und Dresden 2 erreicht. Diese Wahlkreise sind erheblich atypisch (Wahlbeteiligung, Briefwahlquote bis zu 52%, sehr geringe Anzahl ungültiger Stimmen etc.), jedoch gab es eine offensichtlich sehr erfolgreiche „Leihstimmen“-Kampagne „gegen die AfD“ (die in diesen Wahlkreisen ohnehin kein Direktmandat geholt hätte), so dass LINKE und Grüne dort teilweise doppelt so viele Erststimmen wie Zweitstimmen holten und die Wahlkreise mit großem Abstand zu gewannen. Das Ergebnis ist plausibel, wenn man sich die Matrix der Stimmenzahlen (Excel-Datei unter wahlen-sachsen-de) in den Wahlkreisen insgesamt anschaut. „Aus dem Landtag fliegen“ könnten Linke oder Grüne nur, wenn in einem der beiden gewonnenen Wahlkreise nachgewiesen würde, dass Tausende Stimmen gefälscht oder falsch verbucht waren – was jedoch zu Neuwahl führen müsste, siehe Berlin 2021. Wenn es außer den hier irrelevanten Screenshots des Webservers (ungleich der „Wahlsoftware“!) bisher keine weiteren harten Indizien für einen Wahlbetrug oder erhebliche Fehler gibt, sollte man keine falschen Verdächtigungen äußern. Da hilft auch kein „Kurzgutachten“ zu einer „Pappkamerad-Fragestellung“. Da es im Schnitt rund 18.000 Zweitstimmen für ein Mandat brauchte, hätte z. B. eine Verschiebung von 5.000 Stimmen von Grünen zu anderen Parteien wohl keine Mandatsänderung zur Folge. Worauf der pseudonyme Informatiker „Freigeist“ und der Autor nicht eingehen: Wie ist zu erklären, dass die angeblich seit Juni 2024 fehlerfrei laufende neue Wahlsoftware in der Wahlnacht die Sitze plötzlich wieder nach D’Hondt statt Sainte-Laguë berechnet hat? So etwas muss ausgeschlossen sein. Beide Methoden führten jedoch nur zu einem Sitz Unterschied zwischen CDU und SPD.
Wählerstimmen haben in „unserer Demokratie“ keine wirkliche Bedeutung und können deswegen beliebig vernachlässigt oder vervielfältigt werden.
Upps, schon wieder ! Betrüger allerorten ! Seit der Regentschaft Madame M.`s wird nur noch ( nach Unten ) manipuliert…..
Ist doch schön, wenn der Beklagte selbst über die Klage entscheiden kann. [ironie]
Linksgrün ist doch im Prinzip Fleisch gewordene Lüge, warum sollten die keine Wählen fälschen?
“Wenn den 120 Abgeordneten im Sächsischen Landtag an der Glaubwürdigkeit ihrer demokratischen Legitimation gelegen ist, sollten sie die Beschlussvorlage des Wahlprüfungsausschusses zurückweisen.” - Nein - in dem Fall würden sie den “Laden dicht machen” und Neuwahlen “ausrufen. Aber soweit geht die Vaterlandsliebe sicher nicht.
Die Macht des Parteienkartells schwindet. Sie würden dann in zunehmendem Maße nicht darum herum kommen, sehr undemokratisch zu handeln, wenn sie an den Machthebeln bleiben wollten. Und es hat für mich den Anschein, dass sie den absoluten Willen dazu haben, sonst würden sie an vielen Stellen anders reagieren und ihre Abwahlen akzeptieren. So jedenfalls mein Eindruck. Die Demokratie dürfte damit ziemlich am Ende sein, denn wenn es doch noch einmal zu einem Machtwechsel kommen sollte, werden “die Neuen” dank der gemachten Erfahrungen vermutlich alles tun, damit sich das nicht wiederholt. Vermutlich alles in grün nur anders herum.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
