Ach schön “Wo seid Ihr”, IHR seid ja immer noch nicht da. War mein Kommentar ein wenig zu viel der Wahrheit? Ja, die tut weh und nichts daran tut mir leid oder war Hetze oder übertrieben. Massiv gekürzte Flüchtlingshilfsgelder für vor Ort Hilfe vor 09/2015->googlebar. Öffnung der Gefängnisse und Nervenheilanstalten in Nordafrika->Fragen Sie mal Ihre Kollegen von der NZZ in der Schweiz nach dem Artikel zum ‘Arabischen Frühling’. “Eurodame hilf” Werbevideos immer noch im Netz zu finden. Ach noch etwas: Vielleicht googeln Sie bei der Gelegenheit direkt mal den sehr aufschlussreichen Spiegelartikel: “Al-Qaidas Agenda 2020” aus dem Jahre 2005. Und noch eine Frage: Warum muss ich Ihnen hier eigentlich IHREN Job erklären?
Ich bin verwirrt: “Falsches Signal an Baschar Al-Assad UND die Islamisten überhaupt”. Die Islamisten/Sunniten-Mehrheit wollte die Minderheit der Alawiten um Al-Assad angehen und die haben sich gewehrt. In Ägypten waren die Moslembrüder an die Macht gewählt worden von einer Mehrheit von Sunniten - und das ägyptische Militär hat sie dann davon gejagt. Hätten sich der Westen, die USA, die Europäer von Anfang an auf die Seite der eher liberalen - relativ natürlich - Alawiten in Syrien gestellt, dann hätten sich die reaktionären Moslems und -brüder nicht so lange aufführen können. Die sind in Syrien die 70-80%ige Mehrheit und es war der Minderheit der Alawiten klar: Wenn die die Oberhand gewinnen, dann lassen sie keinen von uns leben. Daesh/IS lässt grüßen. Offenbar haben die Russen das erkannt, auch dank ihrer Erfahrung mit den Muslimen im eigenen Land und sie haben Al-Assad raus gehauen. Nicht ganz ohne Eigeninteresse, klar. Giftgas hin oder her und die Fassbomben haben die Assad-Alawiten den Amis in Vietnam abgeguckt. Wir werden noch viel zu tun haben, um die vordringenden Muslime fern zu halten. Dazu brauchen wir die RICHTIGEN Verbündeten, nämlich die, die das auch wollen und teils müssen, wenn sie überleben wollen.
Guter Artikel, nur mindestens 4 Jahre zu spät. 3 Fragen noch an den selbstkritischen Autor: War damals nicht der eitle, selbstverliebte Herr Diekmann Chef des Blatts? Selbiger Diekmann, der seiner Chefin gefallen wollte, die wiederum Merkels Mann in einer ihrer Stiftungen im Aufsichtsrat beherbergt. Man hat sich damals wohl in der Redaktion schon darauf geeinigt, die entscheidungsschwache Kanzlerin zu schonen. 2. Ist die echte Auflage ohne Fussballbild und einer Berliner Zeitung nicht schon unter der Million? 3. Wie hätte eigentlich in Syrien das Leben der Christen, Drusen, Alewiten und sonstigen Nicht-Sunniten ausgesehen, wenn der „Schlächter“ und die „ Bestie“ Assad nicht gewonnen hätte. In etwa so tolerant ubd schön wie in Somalia, Afghanistan oder Libyen? So lange ein Herr Reichelt mit sehr begrenzten Analysefähigkeiten in aussenpolitischen Dingen weiterschreiben darf, freue ich mich schon auf die 500.000er Marke. Ich bleibe bei der Achse, die Bild hat im Gegensatz zur Kronenzeitung für Merkels sozialistisches Experiment in der Flüchtlingskrise die Hälfte der Leser per Nazikeule ins Netz vertrieben. Seht zu, dass ihr daran krepiert, wir sind fertig mit eurem Arschkriecher- und Huldigungsjournalismus.
Man möchte hoffen, dass die frischen Gedanke, die deutliche und schöne Sprache und die Botschaft, dass der Populist den öffentlichen Diskurs bereichert, die Moral- und Ideologiepanzer der linken Richtigmeiner zu durchdringen vermag. Als Realist, der das Buch begierig verschlingen wird, ahne ich schon, dass die Mainstreamer und die Jünger der Kahane-Stiftung das große Hetzwerkzeug herausholen werden. Irrte ich mich, wäre das ein Grund zur Freude.
Nun lese ich die BILD bis heute nicht. Jedoch ist der Grundtenor der sog. “einfachen Leute” kein anderer als der der sog. “gebildeten Leute”: Ja, nein, vielleicht. Und nachdenken kann auch das “untere Drittel”. Es nutzt mir kaum, wenn ich frage: “Mein Raphanus sativus gedeiht nicht. Was tust du dagegen?” Sondern ich frage einfach: “Meine Radieschen sehen schlecht aus. Bei dir auch und hast du ein Gegenmittel?” Ein Doktor der Wirtschaftswissenschaften hätte mit meiner ersten Wortwahl auch eher ein Problem gehabt als ein Gärtner. (Ich kann übrigens von einem Analphabeten genau so viel lernen wie von einem Professor. Und vor beiden habe ich unwahrscheinliche Hochachtung ob Ihrer Leistungsfähigkeit. Auch alle anderen Menschen, denen ich begegne, bringen mir viel Wissen bei.) Aber ich schweife bei einem Nebenthema ab - da ich, wie bereits geschrieben, die BILD nicht lese, interessierte mich, ob die Zeitung im September 2015 auch darüber berichtete, dass die Flüchtlinge aus Ungarn an sich gar nicht das Land verlassen durften und zumindest einen Bahnhof besetzten, um nach Deutschland zu gelangen. Danach wurden Sonderzüge von BP Dr. Merkel geschickt. Ungarn hat versucht, sich an das Schengener Abkommen zu halten.
Und wenn die Auflage nicht so stark gesunken wäre, dann wäre es in Ordnung gewesen, für diejenigen Propaganda zu machen, die mit der Migration die europäischen Völker zerstören und mit der Einwanderung Profit machen? Ich würde solchen “Journalisten” nicht erlauben, auf meiner Internetseite Artikel zu veröffentlichen.
Ich habe bis zur Stelle “Uiguren und Rohingya verfolgt werden” gelesen, danach bin ich lieber zu den Kommentaren übergegangen, um mich nicht aufregen zu müssen.
Bruuuuhahahahaha, der ist gut, der ist wirklich gut! Von der BLÖD-Zeitung erwarten, dass sie “die Wahrheit” sagt. Mensch, Herr Schuler, in welchem Paralleluniversum haben Sie eigentlich die letzten 20-30 Jahre zugebracht? Wer “Wahrheit” inder BLÖD-Zeitung lesen will, kann genau so gut Religionsfreiheit in Saudi-Arabien suchen, Meinungsfreiheit in Nord-Korea, oder Vollversorgung der Bevölkerung mit allen lebensnotwendigen Gütern in Venezuela.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.