Werter Herr Schneider, wenn sie an andere Parteien die gleichen Maßstäbe anlegen würden, wie sie dies bei der AfD tun, könnten sie uns mit weiteren Artikeln beglücken bezogen auf: CDU/CSU, SPD, Linke, Grüne und ihre FDP. Nicht das dann im Vergleich die AfD noch als Musterknabe hervorgeht. Und da wäre ja noch etwas Wichtiges zu betonen. Die Gnade der späten Geburt, ist die AfD doch die erste Nazi-freie Partei im Deutschen Bundestag! Hier lege ich nämlich mal die Anfrage der Linksfraktion zugrunde: Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren.

Herr Schneider hat Recht. Wenn so ein Hansel den Blockleiter gemacht hat, dann ist der aus der Zeit gefallen. Dann möchte ich mich für den Kerl entschuldigen. Das ist schlicht unanständig. Wenn H. tatsächlich Mitglied der AfD ist und eine Funktion hat, genügt wohl eine E-Mail an die Zentrale oder meinetwegen auch an Herrn Höcke. Ist H. ein Neonatz, gehört er rausgeschmissen. Nach neusten Erhebungen kommt die CDU auf 27%, die AFD auf 18 %, die SPD auf 17 % usw. Geht das so weiter kann und muss (!) der Krawaller raus, man hat ihn nicht nötig. Aber so ist die Demokratie eben auch: Ist H. gewählt, kann ihn niemand leichtloswerden.

Niedertracht von Stegner oder Maas ist die Niedertracht von Dummen. Die Niedertracht von T. Schneider ist von anderer Qualität. Die Niedertracht der Erstgenannten weckt Spottlust in mir. Schneiders Niedertracht aber macht mich ratlos. Hat er einen Amtseid auf die AfD geschworen, so wie Merkel den ihren auf Deutschland? Schneiders Aufsatz gehört zum Bösartigsten, das ich 2018 gelesen habe.

Hat hier einer drei Laster dummen Pulvers genommen, um solchen Stuss schreiben zu können. Dem historisch Gebildeten fällt solch eine Idiotie wie "Haken im Bendlerblock" als kleine, belanglose, aber doch schon die Ignoranz des Schreibers entlarvende Nebensächlichkeit auf. Wortwahl wie "Gaulandleiter" ebenso unsachlich verleumderisch, dumpfsinnig und kenntnislos. Hier wird eine der reichlich vorkommenden, bösartigen Verunglimpfungen des gehassten politischen Konkurrenten durch die Fressnapfverteidiger der Blockparteien und ihrer medialen Lügenlakaien als "normale Satire" weg schwadroniert. Solcherart Satire wird schon reichlich von den Dschungelcamptypen der "heute show", finanziert von den GEZ-Zwangsgebühren, geliefert. Die Aktion des angeblichen "Silberstein" reiht sich in die Kette dieses Unrats passend ein. Der hat die "Anwohner ausführlich aufgeklärt". Also alles in Ordnung? Waren es vielleicht fünf Laster dummen Pulvers? Angesichts der gefährlichen Auswirkung solchen Blödsinns war die AfD natürlich alarmiert und ein geistig gesunder Abgeordneter alert genug, dem Spuk Silberstein und Partner auf den Grund zu gehen. Dazu muss man eben raus finden, wer dahinter steckt. Vielleicht klärt uns aber Herr Schneider auf. Teilt uns mit, wie viel "Herr Silberstein" damit verdient. Wer ihn angestiftet hat, finanziert und promotet? Beziehungen zum GEZ-Popagandamoloch? Vorwärts damit, Herr Schneider. Das wäre eine wirkliche Information.

Zunächst einmal wurde hier 1:1 ein AFD Stand nachgebaut und zu "Satirezwecken" eingesetzt, so heißt es wohl, wenn ein Schwarzer von einem Kahlköpfigen durch Bild gejagt wird (haha, sehr lustig). Man hat sich nicht einmal die "Mühe" gegeben, wie z.B. die Macher des Tatorts, Namen und Symbole dezent zu verfremden (auch wenn da jeder sofort weiß, um wen es geht). Finde ich nicht nur grenzwertig, ich empfinde das als übelste Hetze.Aber worüber ich mich aufrege: Der Name "Schlecky Silberstein". Als ich diesen zuerst las, dachte ich "Komischer Name, nie gehört, ob der in Wirklichkeit so heißt? Pseudonym?" Nicht mehr und nicht weniger. Und Sie, Herr Schneider, unterstellen gerade mir und der gesamten AFD eine nachgewiesene Judenfeindlichkeit, weil der Name "Schlecky Silberstein" und sein Firmensitz veröffentlicht wurde? Google zeigt mir 302.000 Ergebnisse für "Schlecky Silberstein" und nähme ich mir fünf Minuten Zeit, würde ich den Sitz seiner Firma und mehr finden.Glauben Sie nicht, daß sie hier ein klein wenig über das Ziel hinausschießen?Wenn Herr "Schlecky Silberstein" meines Erachtens die Grenze des Erlaubten überschreitet, kritisiere ich seine Handlung, nicht seine Religionszugehörigkeit, wobei ich ja noch nicht einmal weiß, welcher Religion er angehört. Und das muss er sich gefallen lassen, denn austeilen scheint für ihn ja kein Problem zu sein.

Sehr geehrter Herr Schneider,kann es sein , dass Sie nicht bereit sind die Gefahren vollständig zu erkennen, die unsere Demokratie gefährden und gleichzeitig antisemitische Tendenzen aufweisen. Dies sind der Linksextremismus, der Rechtsextremismus und politisierte "Religionen", wobei letztere die aus meiner Sicht gefährlicheren Vereinigungen sind. Hinzu kommt, dass wir es zur Zeit mit einer Administration zu tun haben die gleich auf mehreren Augen (wenn sie denn welche hätten)blind sind. Ich bin vor Jahren ins Visier von Linksextremisten gerate,n ohne dass ich mich in irgend einer Weise durch Worte, Schriften oder Taten bemerkbar gemacht hätte. Da mir pauschal über eine bestimmte Internetseite Gewalt angedroht wurde hat mich das BKA zu einem so genannten Sicherheitsgespräch eingeladen (erst da erfuhr ich, überhaupt den Sachverhalt). Ich habe Hinweise erhalten was passieren könnte und wie ich mich zu verhalten habe. Auf meine Frage warum denn die Sicherheitsorgane nichts gegen eine solche Handlungsweise unternehmen, schließlich waren Ross und Reiter bekannt, habe ich als Antwort bekommen; so habe ich es denn verstanden.... es ist politisch nicht gewollt.... Übrigens weder die Kirche noch der zuständige Bundestagsabgeordnete sind mir auf meine Bitten hin zu Hilfe gekommen. Ich hoffe Sie haben soviel Fantasie sich auszumalen bei welcher "religiösen Vereinigungen", es politisch nicht gewollt sein könnte gegen den Antisemitismus besonders in seiner neuen Spielart den Antiisraelismus vorzugehen. Was Herrn Hansel betrifft so kenne ich kaum, aber es ist aufgefallen, dass er sich besonders gegen den Antiisraelismus stark macht und das nicht nur mit Worten. Recherchieren Sie das mal und schreiben dann einen weiteren Artikel.

Sehr geehrter Herr Schneider, ihre ablehnende Meinung gegen die AfD haben sie bereits in mehreren Artikeln zum Ausdruck gebracht. Eine hinreichende Begründung ist mir entweder entgangen oder wurde von ihnen noch nicht geäußert. Weswegen sprechen sie der AfD in Person des Abgeordneten Hansel ab sich gegen bewusste Falschdarstellungen, die zum Ziel haben die AfD, dehren Wähler und Abgeorneten als Rechtsradikale auszugrenzen zur Wehr zu setzen ? Haben sie die "Parlamentsreden" von Schulz und Kahrs nicht gehört ? Reicht es nicht das bereits Mordanschläge uf AfD Abgeordnete gemacht wurden. sie bereits schwerst körperlich angegangen wurden ? Sie sprechen allen Ernstes der AfD ab sich gegen diese Verunglimpfungen in bester sozialistischer Agitprop-Manier zu verwahren und den Urheber bekannt zu machen ? Genug der rhetorischen Fragen. Der von ihnen abgelehnte Herr Höcke wurde samt seiner Familie auf "Befehl" von Stegners Ralle in seinem Privathaus von der SAntifa besucht. Herr Höcke wurde von einer dubiosen Künstlertruppe, die von Steuergeldern finanziert ist, ein Jahr lang observiert. Das Leben der Anderen oder so des Zentrum für politische Schönheit. Die übrigens ganz satirisch die Gedenkkreuze der Todesopfer an der Berliner Mauer schändeten. Sie verlangen das man als AfD-Politiker dis alles aushalten soll. Im Gegenzug dürfen ihnen genehme Künstler "moralische Grenzen" überschreiten. Ein Schlecky Silberstein alias Christian Brandes muß dies aushalten können. Selbst ist er in seinen Aussagen und Wahl der Mittel selbst nicht zimperlich. Und zum Ende noch etwas persönliches an Herrn Schneider. Ihr Artikel aktueller Artikel könnte so von der Antonius Amadeu Stiftung veröffentlicht werden. Ihre Wortwahl, "Gaulandleiter", "volkisch", ... . Kein gewohntes Achgut-Niveau.