Frau Kaddor wie immer: Gut gelaunt und vergnügt. Und das obwohl sie, wie sie zu verstehen gibt, ja eigentlich selber zu den Opfern gehört. Schließlich hat man soeben zum xten Male ihre Religion missbraucht. Da zeigt sich wieder die wahre Größe der Religionslehrerin: Als Opfer in diese Sendung zu gehen und dabei, abgesehen von Ausnahmen betroffenen Gehabes, heiter geblieben zu sein.

Zitat: “Es gibt keinen Aufstand der anständigen Muslime gegen den ungeheuerlichen Missbrauch ihrer Religion durch islamistische Terroristen.” Einen Aufstand anständiger Muslime kann es nur geben, wenn es nicht nur anständige Muslime gibt, sondern auch einen ‘anständigen’ Interessensvertreter dieser Muslime, der als Organisation ihre Interessen im Sinne dieser Werte wie Anstand und um der eigenen Glaubwürdigkeit Willen auch im Sinne der Integration in der Öffentlchkeit vertritt - und nicht nur seine eigenen Interessen, welche das auch immer sein mögen. Gerade diese ohrenbetäubende Stille ist es, die die existierenden muslimischen Interessensvertreter jedoch unglaubwürdig machen. Daran werden auch noch so viele Islamkonferenzen nichts ändern.

“Es gibt keinen Aufstand der anständigen Muslime gegen den ungeheuerlichen Missbrauch ihrer Religion durch islamistische Terroristen.” Die anständigen Muslimen sehr in der Minderheit in Europa und ganz bestimmt im Rest der Welt. Das lässt isch auch mit Zahlen untermauern. 65% der Muslime in Europa stellen ihre Religion über die Gesetze des jeweiligen Landes. (Quelle: Studie WZB/Koopmanns). 47% der deutschen Muslime halten den Koran für wichtiger als die Demokratie. Wer hier noch behauptet die Mehrheit der Muslime seit gut integriert muss an Realitätsverlust leiden. In Deutschland brauchen wir weder Zuwanderung durch Neonazis, noch durch Antisemiten, Verfassungsfeinde, Schwulenhasser oder Frauenverachter. Bei 4 Milllionen Muslimen haben wir in Deutschland statistisch gesehen offensichtlich mindestens 2 Millionen zu viele davon! Für Deutschland wünsche ich mir Zuwanderung, aber durch weltoffene, gebildete, friedfertige Menschen, denen die Werte unserer Verfassung heilig sind statt eines mittelalterlichen religiösen Wahnsinns!

Dazu müsste schon Mutti Merkel via TV aufrufen. Und auch dann sehe ich noch keinen Demo-Zug “Unter den Linden” aufmarschieren. Es müsste schon von obersten Geistlichen des Islam der Koran neu interpretiert werden, das heißt, er müsste “umgeschrieben” werden. Das wird unsere und die nächste Generation nicht erleben.

Sehr gerne hätte ich Herrn Jäger nach dem Verhalten der Polizei gefragt, das auf Demos den islamischen Mob mit Ihrem Equipment beim brüllen faschistischer Parollen unterstützte. Aber so was wird natürlich ausgeblendet - hart aber fail…... Auch muß mal zur Kenntnis genommen werden, das Pegida die Frage nach den Verhältnissen in den Herkunftsländern der Migranten anspricht - sicher nicht die Migranten selbst, die diesen Namen auch verdienen. So sollen Muslime keine Juden&Christen; zu Freunden nehmen - gilt natürlich heut nich mehr….. Nur warum können Muslime das dann nicht in Ihren Herkunftsländer leben und predigen ohne ermordet zu werden? Warum hat der Islam einen Freibrief zu Haß auf Juden und wird bei der Okkupation jüdischen Landes vom Abendland finanziert? Warum war man in Europa nach dem Blutbad in einer Synagoge nicht entsetzt - so wie nach der Tat in Paris? Gehört dieser Islam zu Deutschland - als ehemaliger Verbündeter des Faschismus, der im heiligen Land mittels Progromen vor 70 Jahren okkupiert hat? Auch mit freundlicher Hilfe der Wehrmacht? Ja über solche Fragen reden wir freilich nicht, auch nicht was die Wehrmacht in der Ukraine vollbrachte….. Selbstgefällig wird nur Geschichte bemüht die unsere Position -systhemrelevant- hervorhebt. Auch solche Weglassung kann zur Lüge motieren- liebe Presse! Mfg Baruch ha Schem

“Es gibt keinen Aufstand der anständigen Muslime gegen den ungeheuerlichen Missbrauch ihrer Religion.” Missbrauch? Der Prophet Mohammed, der seinen Anhängern als nachzueiferndes Vorbild, als der perfekte schlechthin Mensch gilt, ließ mehrfach Menschen ermorden, die es wagten ihn zu kritisieren oder zu verspotten. Beispiel: „Ibn Chatal besaß zwei Singsklavinnen, Fartana und ihre Freundin, die über den Propheten Spottlieder sangen. Mohammed ordnete deshalb an, diese beiden zusammen mit Ibn Chatal zu töten“. (aus: Ibn Ishaq, Das Leben des Propheten, Tübingen/Basel 1976, S. 218 / Zur Information: Der Autor ist - neben Ibn Hisham - DER klassische Biograph des „Propheten“, geboren 808 in Mekka, gestorben 873 in Bagdad) Wenn der gestrige Massenmord überhaupt garnichts mit dem Islam zu tun hat, dann muss wohl auch der Prophet Mohammed nichts mit dem Islam zu tun haben.

Schweigen bedeutet Zustimmung.

Wo der Aufstand der anständigen Muslime bleibt? Gute Frage! Aber vielleicht ist es ja so: Wenn unsere Polit-Größen versichern, der Anschlag von Paris habe “nichts mit dem Islam zu tun” etc., dann gibt es für die anständigen Muslime nichts, wovon sie sich distanzieren müssten. Oder wogegen sie gar einen Aufstand machen müssten. Ergo: Das Ausbleiben des Aufstands wäre hausgemacht. Und/oder vielleicht ist es auch einfach so, dass die Disziplin “sich distanzieren” nicht von allen so leidenschaftlich gepflegt wird wie von autochthonen Deutschen. (Falls das zutrifft: Weshalb wohl tun es gerade die autochthonen Deutschen so gern? Hmmm ...)