Auch ein Beispiel von Satire Wissenschaft. Der rein auf anthropogene Ursachen behauptete Klimawandel, ist so Antiwissenschaftlich, wie Energie die sich selbst mit Energie erneuert. Bestimmte Wissenschaftsbreiche haben heute den Touch, von Satire Studien ohne Gendereinschlag, speziell für und von NGO’s und für Liebhaber selbiger die darum kämpfen diese doch auch ernst zu nehmen. Die Witze darüber häufen sich. Heute ist Wind und die Sonne scheint, lass uns das nutzen, mach Licht an.
Die Finanz hat sich schon im letzten Jahrhundert der Politik bedient um ihre Operetten (Kriege und Krisen) zu inszenieren. Und die Eliten schaffen durch Umverteilung der Leistung, das die globalen Pläne der Finanz auch umgesetzt werden. Es geht dabei weder um Wahrheiten oder Idealism. Es geht ganz oben rein um Dienstbotendienste gegen Gefälligkeiten. Wobei die Zusammenkünfte zwischen Politik und Hochfinanz meist als anonyme Treffen in diversen Clubs und Vereinen stattfinden. Um die optimale Umsetzung zu gewährleisten strebt die Politik nach willigen Gehorchenden. Dadurch werden primär Schlüsselpositionen bei Medien, bei der Justiz, bei der Forschung und Bildung und im öffentlichen Bereichen .... mit sehr Willigen besetzt. Abweichler stören und werden versetzt oder mundtod gemacht. Und daher denke ich das es kaum ein Wissenschaftler wagen wird, eine politische Auftragsarbeit nicht im Sinne des Auftraggebers zu erfüllen. Es ist auch relativ einfach. Man muss nur Modelle, Stichproben, Tests und Signifikanzen anpassen und das Ergebnis wird beliebig. Und falls es trotzdem nicht klappt, zieht man eine neue Stichprobe und wiederholt das Verfahren… Der Lohn dafür ist Anerkennung, Gehalt und ein sicherer Job….für einen kleinen Betrug an der wissenschaftlichen Ethik. Was, so denke ich aus eigener Erfahrung, die meisten Forscher kaum beschämend düfte. Nicht umsonst heißt es: “Statistiken sind wie Bikinis, nur das was sie verbergen ist vital”.
Wie die Verrückten streiten sie um Gamma-Faktoren, Zell-Produkte und Viren-Quotienten. Dabei wird eine Behauptung auf die andere getürmt. Sie wollen nicht bemerken, dass sie sich im Münchhausen-Trilemma befinden, mit infinitiven Regress, willkürlichen Untererklärung und Zirkelschlüssen. Wenn man sich solche Streitschriften und entsprechende Abhandlungen liest, fragt man sich, “Haben die nicht mehr alle, oder verarschen sie die Leute mit Absicht?”. Lesen die ihr Zeugs nicht selbst durch? Kommt denen das nicht selbst spanisch vor? Sind sie so in ihrem Wahn gefangen, dass ihnen die Selbstkontrolle total abhanden gekommen ist? Merken sie nicht, dass sie ihren eigenen Schwanz nachjagen? Was hat die Viren-Wissenschuftlerei bisher hervorgebracht? Außer eine Grippeimpfung die Krank macht?
Sehr geehrter Hr. Ziegler, jetzt versuchen Sie das mal einem der vielen , mehrheitlich nicht in der Lage, differenziert zu denken, Menschen zu erklaeren , der sich schon nicht mehr erinnern kann, was er gestern gegessen hat und nur auf den naechsten Urlaub wartet .+++++ Er wird einfach nur den Kopf nicken und abschalten . So geht das dann immer weiter , beim Klimawandel genau dasselbe .++++ Ich kann immer wieder nur Menschen wie Sie bewundern, die sich diese Muehe geben, diejenigen wie Sie, die sich durch diese verabscheuungswuerdigen Mainstreammedien à la FOCUS und Co. durchwuehlen, Es ist leider so, die Mehrheit der Menschen ist wirklich so doof, wie sie aussehen . Ihnen alles Gute und weiterhin eine starke Psyche .
Warum machen Wissenschafter/Journalisten so etwas? Genau diese Frage erschwert mir in Sachen Corona die Interpretation der Daten. Wie kann es sein, dass der größte Teil der wissenschaftlichen Welt aus purem Eigennutz oder Feigheit derart die Fakten manipuliert.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.