Helldeutschland hat sich gerade ein ziemlich dickes Ei ins Nest gelegt. Aus der Nummer kommen sie so schnell nicht wieder raus. Bundesregierung und evangelische Kirche haben ein Programm namens NesT (Neustart im Team) aufgelegt, um die finanziellen und sonstige Belastungen durch die Jeder-darf-kommen-Politik auf Freiwillige abzuwälzen. Begeisterte Unterstützer der Regierungslinie in Sachen Migration haben nun endlich die Möglichkeit, ihre edle Gesinnung und moralische Überlegenheit unter Beweis zu stellen, indem sie einen Schutzsuchenden versorgen.
Wer die NesT-Patenschaft im Rahmen einer Mentorengruppe für einen Flüchtling übernimmt, muss diesen ein Jahr bei Behördengängen, Schulbesuchen und dergleichen begleiten sowie bei der Arbeitssuche helfen. Er muss auch eine Wohnung organisieren und die Nettokaltmiete für zwei Jahre finanzieren. Ein Klacks, zumal die evangelische Kirche Westfalen sogar bereit ist, Darlehen an klamme Mentoren auszureichen.
Zur völligen Überraschung der Veranstalter haben sich anstelle der angepeilten 500 Teilnehmer bisher lediglich 25 gemeldet. Die Welt berichtet über die Reaktion:
„Ungeachtet des bislang geringen Zulaufs und der Kritik setzen sowohl die evangelische Kirche als auch die Bundesregierung weiter große Hoffnungen in das Pilotprojekt. Es sei denkbar, dass man die Zahl der Plätze im Programm mittelfristig auf 5000 oder gar 50.000 erhöht, sagte Oberkirchenrat Ulrich Möller, der sich für die evangelische Kirche Westfalen maßgeblich an dem Programm beteiligt.“
Geringer Nachfrage begegnet man also durch eine Erhöhung des Angebots. Klingt nach viel Pech beim Denken. Doch den Herrschaften kann geholfen werden: Die evangelische Kirche hat etwa 20.000 Pfarrer, von denen gefühlt 90 Prozent Sonntag für Sonntag predigen, wie wichtig es sei, seine Herzen und unsere Grenzen zu öffnen und Flüchtlinge aufzunehmen. Die Regierungsparteien verfügen zusammen über etwa eine Million Mitglieder, die Grünen über 65.000 und die Linke über 62.000.
Den Worten nunmehr Taten folgen lassen...
Weitere Kandidaten sind Prominente, Journalisten, Lehrer, Professoren, Wirtschaftsbosse, die nicht müde werden, die Weitsicht von Frau Merkel bei der Grenzöffnung zu loben und außerdem zu bekunden, was für hartherzige und dumpfe Fremdenfeinde doch diejenigen sind, die das anders sehen. Alle diese Tugendhelden können von nun an bei jeder sich bietenden Gelegenheit mit dem NesT-Programm konfrontiert werden:
Hochwürden, ich folge Ihren Predigten mit großer Begeisterung, insbesondere was ihre Forderung angeht, nicht nur unsere Herzen, sondern auch unsere Türen für Flüchtlinge zu öffnen. Jetzt haben wir endlich die Möglichkeit unseren Worten Taten folgen zu lassen. Ich habe Ihnen eine Beschreibung des fantastischen neuen Programmes NesT ausgedruckt und beigefügt. Ich meine Sie und der Kirchengemeinderat sollten mit gutem Beispiel voran gehen. Ich bin sicher, viele von uns werden folgen. Ich erlaube mir, in zwei Wochen nochmals nachzuhaken und Ihre Antwort unserem Gemeindeblatt zur Veröffentlichung zuzuleiten...
Sehr geehrter Herr Bürgermeister, ich bewundere Ihren Einsatz, unsere Stadt zu einem sicheren Hafen für Flüchtlinge zu machen. Mit dem NesT-Programm, dessen Antragsformular ich in der Anlage beifüge, können Sie Ihren Worten nunmehr Taten folgen lassen und mit gutem Beispiel vorangehen…
Sehr geehrter Herr Schauspieler/Vorstandsvorsitzender, ich bin ein großer Bewunderer von Ihnen. Wann unterstützen Sie den ersten Flüchtling im Rahmen des NesT-Programms? Da sie so vielbeschäftigt sind, würde es völlig ausreichen, die Finanzierung einer Mentorengruppe zu übernehmen. Bitte antworten Sie, ich hoffe mein gutes Bild von Ihnen nimmt keinen Schaden...
Sehr geehrte Frau Bundestagsabgeordnete, Sie sind als große Fürsprecherin von Schutzsuchenden bekannt. Wir sind sicher, dass Sie bereits am NesT-Programm teilnehmen. Uns würde interessieren, wie viele Mitglieder Ihrer Fraktion außerdem teilnehmen und wie Sie diesen Anteil erhöhen wollen…
Kleine Anfrage im Bundestag/ Landtag: Wie viele Mitglieder der Regierung nehmen schon am NesT-Programm teil und zeigen dadurch, dass sie bereit sind, mit gutem Beispiel voranzugehen und nicht nur der Allgemeinheit Ausgaben aufzubürden, die sie selbst nicht willens sind zu bestreiten?
In Talkshows: Herr Habeck, wieso nehmen eigentlich Sie nicht am NesT-Programm teil? Sie doch auch nicht! Ja, aber ich halte den millionenfachen Zuzug von schwer integrierbaren Menschen für einen Fehler, im Gegensatz zu Ihnen. Und was ist eigentlich mit Ihnen, Frau Maischberger?
Die Sache hat sogar das Potenzial zum Re-Tweet des Jahres:
„Ist klar. Aber wer wirklich für Flüchtlinge ist, muss jetzt liefern. Bist Du mit im NesT?“
#NesT #Nestwatch #practicewhatyoupreach
Auf Kosten anderer gut sein
Bei aller berechtigten Schadenfreude sollten wir die Lehre daraus nicht unterschlagen. Flächendeckende Heuchelei ist das Kennzeichen von Gesellschaften, welche die Gesinnung über die Vernunft stellen. Es ist aber nicht einmal Gesinnungsethik, sondern einfach nur schäbig, auf Kosten anderer gut sein zu wollen.
Wer nicht bereit ist, seinen eigenen Geldbeutel zu öffnen oder sein eigenes Haus zur Verfügung zu stelle, also „skin in the game“ zu haben, der muss sich fragen lassen, wieso alle anderen dann dafür aufkommen sollen. Das betrifft auch diejenigen, die gegen die Migrationspolitik der Regierung sind, aber im gleichen Atemzuge vollmundig verkünden, echte Asylbewerber und Kriegsflüchtlinge aus aller Welt (schlappe 30 Millonen) müssten “wir” selbstverständlich aufnehmen.
Wir müssen gar nichts. Sie hingegen können gerne am NesT-Programm teilnehmen.
Titus Gebel ist Unternehmer und promovierter Jurist. Er gründete unter anderem die Deutsche Rohstoff AG und ist Autor des Buches Freie Privatstädte – Mehr Wettbewerb im wichtigsten Markt der Welt, in dem er einen Weg in eine positive Zukunft aufzeigt.
Beitragsbild: symbolbildBenross814 CC BY-SA 3.0 via Wikimedia Commons
Die Zauberworte heissen letztlich "Virtue Signalling", sprich: anderen zu signalisieren, was für ein guter, moralisch hochstehender Mensch man doch ist, und zwar nicht dadurch, dass man etwas tut, sondern dadurch, dass man etwas lediglich sagt. Spannend wird es erst dann, wenn solche Menschen dazu gezwungen sind, "Farbe zu bekennen", d.h. tatsächlich etwas beizutragen, sei es finanziell oder durch konkrete Mitarbeit. Ab diesem Moment lässt erfahrungsgemäss die zuvor überschwengliche Zustimmung extrem nach. Es könnte recht einfach sein, dies zu erreichen: jeder, der für offenen Grenzen und ungehinderte Zuwanderung samt versuchter Integration ist, sollte verpflichtet werden, einen höheren Lohnsteuersatz zu zahlen bzw. seine sozialen Leistungen un einen Prozentsatz reduzieren zu lassen oder dergleichen. Dies liesse sich leicht über eine Art von Lohnsteuermerkmal bzw. ein Kennzeichen zur Sozialversicherungsnummer umsetzen. Und nur die daraus entstehenden Beträge dürften für derartige Zwecke verwendet werden - dann wäre mancher Spuk flugs vorbei.
"Wir geben gerne wenn es nicht unsers ist" nach dieser Maxime handeln die besten deutschen Politiker aller Zeiten (nach deren eigener geäußerten Einschätzung). Putin investiert in Gold und unsere Politiker in Goldstücke. Warum bleibt mir dabei das Lachen im Halse stecken?
Guten Morgen Herr Gebel, mit Ihren Artikel zum NesT Programm und den Mustervorlagen haben Sie mir eine große Freude bereitet. Ich werde reichen Gebrauch davon machen. T.Johannson
Gut sein, auf Kosten Anderer, ist ja leicht. Die "Bürgen" bürgten auch nur, weil sie glaubten, sie müßten nie für ihre Bürgschaft einstehen. Der Staatshaushalt, die Renten - oder Krankenkasse sind ebenfalls anonym und wenn anderswo keine Schulen oder Straßen saniert werden können oder der Wohnungsmarkt kollabiert, dann ist das für die, die Wohnen auch kein Problem. Aber persönlich mit Geld einstehen? Das würde dann doch irgendwie das eigene Budget schmälern.
Aber wie können Sie nur. Das Gute zum Ausdruck bringen muss doch reichen damit der tumbe, abgehängte Dunkeldeutsche freudig das Portmonee öffnet. Eigenleistung darüber hinaus ist nicht en Vogue. Damit kann man auch nirgendwo Punkten. Ich bin mir sicher das die F. Roth, der Herr Kaeser, der H. Schweiger oder auch H. Grönemeyer bereits in allen ihren Domizilen bis zur Halskrause Flüchtline/Migranten vollversorgen. Mehr geht da wirklich nicht. Aber die echten Fans dieser Politik (auch Parteimitglieder genannt), die sollten nun wirklich mal loslegen. Ich unterstütze diesen Vorstoß und werde die Vorlagen an meine Abgeordneten, Kirchenvertreter und sonstigen Helldeutschen weiterleiten. Das Programm muss einfach ein voller Erfolg werden.
Klasse, Herr Gebel! Darf ich copy paste anwenden? Da hätte ich sofort ein paar Kandidaten.
Die Darlehen an klamme Mentoren, empfehle ich in bewährter Wrise mit Bürgschaften zu besichern. Die müssen bei Fälligkeit auf keinen Fall zurückgezahlt werden. Rechtsstaat geht eigentlich anders aber im Interesse der überbordenden Willkommenskultur gilt das Recht nur selektiv. Merkels Staats- und Verfassungsrechtler nehmen es da sehr genau und "suspendieren" schon mal die Gesetze, die die Kanzlerin in Serie und über lange Zeit zum Schaden Deutschlands gebrochen hat. Diese Willkür kennzeichnet eigentlich die "Herrschaft des Unrechts", bei der demonstrativem Weltrettung beanspruchen Gutmenschen aber mit starken Argumenten Ausnahmen und fragen nicht, wer das alles bezahlt.