Ein neues Wort hat den deutschen Wortschatz erreicht, vielleicht schafft es eines Tages den Sprung in den Duden: der Gürtel-Schläger. Das besondere, und auf den ersten Blick nicht Erkennbare an diesem Wort ist seine politische Dimension: Der Gürtelschläger schlägt mit seinem Gürtel nicht wahllos zu, er bevorzugt Kippa-Träger. Also Juden. Oder, wie im aktuellen Fall, einen Palästinenser, der in Israel lebt, und der mal erfahren wollte, ob Juden in Deutschland tatsächlich so gefährdet sind, wie es immer heißt. Er hat es erfahren.
Der Gürtelschläger hat eine weitere politische Dimension. Er ist ein Moslem, ein Araber, was der Titel „Gürtelschläger“ nicht gleich verrät, und was in vielen Berichten eher weniger prominent erwähnt wird. Warum das Versteckspiel? Weil es sich bei ihm um eine in mehrfacher Hinsicht peinliche Erscheinung handelt.
Erstens: Im Land des Holocaust ist jeder Judenhasser eine peinliche Erscheinung. Und zweitens: Der, um den es hier geht, ist kein eingeborener sondern ein fröhlich importierter Judenhasser. Wir haben ja schon mit unseren eingeborenen genug zu tun. Die ganz alten sterben zwar langsam aus. Aber die jüngeren, ob mit oder ohne Springerstiefel, sind offenbar nicht klein zu kriegen. Und als ob das nicht reichen würde, müssen wir zusätzlich noch einen kräftigen Schub an Judenhassern importieren. Ich weiß nicht, ob es statistisch belegbar ist. Aber ich fürchte, wir sind (oder waren) nicht nur Exportweltmeister, wir sind auch Judenhasser-Importweltmeister.
Jeder, der sich mal in der arabischen Welt aufgehalten hat, musste sich dort mit der weit verbreiteten, klammheimlichen Hitler-Verehrung herumärgern. Und solche Leute haben wir uns hübsch naiv, als wären wir die sprichwörtlich doofen Blondinen, haufenweise ins Land geholt. Und das ausgerechnet zu einem Zeitpunkt, da sich viele Juden wieder zuversichtlich im eigentlich (oder hoffentlich) geläuterten Land der einstigen Judenmörder niederlassen. Die neuen Juden sind ein großartiges Kompliment an die Deutschen von heute. Und dann sind wir so dusselig, gleichzeitig massenhaft neue Judenhasser zu uns hereinzuholen. Mich erinnert diese Verdrehtheit an den Mainzer Karneval: „Draußen stehen Judenhasser. Wolle mer se heroilasse?“ Dann kommt der Narrhalla-Marsch und sie marschieren unter Beifall herein.
Ein Scan-Gerät, das die Grenzbeamten warnt?
Und dann sind sie da und wir wollen den Zuwanderern aus dem politisch verkorksten Morgenland unsere schönste Toleranz zeigen. Gut gemeint, aber blöd gelaufen. Denn schon stecken wir tief in einer Zwickmühle. Man kann sie auf folgenden Nenner bringen: Moschee oder Synagoge? Kopftuch oder Kippa? Die Antworten auf diese Zwickmühlen-Fragen sehen so aus: Moscheen sind nicht überall willkommen, aber sie brauchen keinen Polizeischutz wie unsere Synagogen. Moslemisch gewickelte Kopftücher sind nicht überall beliebt, aber sie müssen keinen Gürtel-Schläger fürchten wie ein Kippa-Träger.
Oder abstrakter ausgedrückt: Der Staat Israel und sein Staatsvolk haben den Schutz der deutschen Staatsräson, während die Moslems den Schutz des deutschen Toleranz-Edikts haben. Aber das Toleranz-Edikt für Moslems scheint besser zu greifen als die deutsche Staatsräson, die unsere Juden nicht ganz so enthusiastisch schützt.
Ich bin stolz darauf, dass Juden angefangen haben, sich in Deutschland wieder heimisch zu fühlen. Ich fände es furchtbar, wenn sie sich immer weniger heimisch fühlten. Und was die lieben Moslems angeht: Mir wären sie viel herzlicher willkommen, wenn sie ihren Judenhass vor der Einreise beim Zoll abliefern würden. Judenhass sollte bei uns zu den strengstens verbotenen Importartikeln gehören. Leider wird Judenhass beim Ganzkörper-Scannen an unseren Grenzen bisher nicht sichtbar. Aber lässt sich da wirklich nichts machen? Ein Scan-Gerät, das die Grenzbeamten warnt: Vorsicht Gürtelschläger! Das wäre ein gewaltiger Fortschritt. Dann könnten wir uns wieder ganz darauf konzentrieren, den eingeborenen Anti-Semiten das Handwerk zu legen.
Habe ich eingangs gesagt, wir seien Judenhasser-Importweltmeister? Es könnte sein, dass Frankreich uns in dieser Disziplin den Rang abläuft. Dann wären wir nur Zweiter. Aber auch das wäre ja schlimm genug.

Woher hat der Schläger die Idee, daß er in unserem Land einfach so Menschen auspeitschen kann? Wer hat ihm dieses Übermenschendenken eingeredet? Welche Flüchtlingshelfer haben ihm eingeredet, daß er hier alle Rechte hat und tun und lassen kann, was er will?
Der "Bio-Deutsche" ist m.M. geschichtlich gesehen zu 98% sensibilisiert, darum importieren wir uns den Antisemitismus, um in unseren "Qualitätsmedien" den wachsenden Antisemitismus weiterhin berichten zu können, ohne den Ursprung zu benennen. Der "Bio-Deutsche" hat die anerzogene Gewohnheit sofort in die Demutshaltung zu gehen. Dieses perfide Spiel ist politisch gewollt. Der "Michel" hat eine verdammt lange Leitung, aber eine extrem kurze Zündschnur !
"Die Judenhasser in Springerstiefeln": Ich möchte nicht wissen, wieviel Antisemitismus von V-Leuten des Verfassungsschutzes gepredigt bzw. propagiert wird - inclusive Anschläge auf jüdische Einrichtungen - um sich in der Szene durch Profilierung zu etablieren. Immer an den NSU denken: 10 Ermordete und 10 tote Zeugen. Nicht dass ich Rechtsextreme verteidigen will, aber 10x schlimmer als jeder Rechtsextreme ist ein sog. "Staatsschützer", welcher junge Leute zum Rechts- oder allgemeiner formuliert - zu jedem Extremismus verführt.
Sehr geehrter Herr Bonhorst, wir holen uns keine "Judenhasser" herein! Falls derartige Personen nach Deutschland gehen, dann machen diese das aus eigenem Antrieb. Und ich lehne jede "Kollektivschuld" für das Verhalten anderer, ganz gleich ob "Nativer" oder "Migrant" ab.
Es ist wohl eine Illusion zu glauben, dass der importierte Antisemitismus eingedämmt werden kann. Allein die gewollt immer weiter und schneller ansteigende Zahl vom Moslems spricht dagegen. Eher schon werden wir es erleben, dass immer mehr weggesehen und relativiert wird. Das passiert ja schon laufend. Man denke an die Zeiten, als Antisemitismus ausschließlich von "rechts" kam, oder zumindest als von dort kommend wahrgenommen wurde. Jeder Einzelfall wurde groß herausgestellt. Bei körperlicher Gewalt wurden die Umstehenden, die nicht eingegriffen hatten, oft unterschwellig der Komplizenschaft bezichtigt. Heute ist das anders. Wenn es geht, werden antisemitische Vorfälle immer noch "rechts" zugeordnet. Wenn sich der muslimische Hintergrund nicht verdecken lässt, wird die Gesamtgesellschaft angeklagt: KZ - Besuche für alle, ein Antisemitismusbeauftragter, Aufklärung an den Schulen, "bei den paar Prozent Muslimen ist deren Anteil am Antisemitismus ja fast vernachlässigbar in einer nach Studien immer noch zu 60% antisemitisch gestimmten Gesamtbevölkerung" (Lamya Kaddor im DLF, aus dem Gedächtnis zitiert). So werden wir französische oder britische Verhältnisse bekommen, nur viel schneller, als sie dort entstanden sind. Und anschließend werden wir sie überholen.