Was heisst “positiv getestet”? Antikörper vorhanden? War das nicht der Sinn der gentherapeutischen Massnahme vulgo Impfung?
Kann es sein, dass die Impfstoffe gewissermaßen Fake sind, weil übereilt erstellt und verkauft?
Rote-Hand-Briefe für Covid-«Impfstoffe» Dringende offizielle Warnmeldungen – aber bisher noch keine Aufhebung der bedingten Zulassungen. Veröffentlicht am 20. Juli 2021 von LE. “Am 19. Juli gab das Paul-Ehrlich-Institut sogenannte Rote-Hand-Briefe für mehrere Covid-«Impfstoffe» heraus. Dabei handelt es sich um dringende Warnmeldungen der Pharmaindustrie. «Ein Rote-Hand-Brief soll die Fachkreise rasch über neue therapierelevante Aspekte informieren, die noch nicht in der Fachinformation enthalten sind. Dies ist z. B. notwendig, wenn die Information eine Änderung des Verschreibungsverhaltens der Ärzte erforderlich macht und/oder einen unmittelbaren, therapiebeeinflussenden Handlungsbedarf erfordert.» – Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, ” WEITERLESEN bei CORONA TRANSITION, 20. JULI 2021 “Immer mehr Doppeltgeimpfte werden positiv auf COVID-19 getestet. Die Politiker aber machen weiter, als sei nichts los und die Impfung wäre die Lösung. Was treibt sie?” Das ist eine rhetorische Frage, denn mittlerweile muß allen klar sein, WER dahinter steckt und was die verheerenden Motive sind, Motive, mit denen offenbar Millionen Menschenleben in Kauf genommen werden sollen. Mich treibt eher die Frage um, WO bleiben hier, in anderen betroffenen Ländern , vor allem in AMERIKA die GERICHTE, die endlich für UNS, das VOLK, RECHT sprechen! Ein Volk, was leider auch diese Kaste alimentieren muß. Das ist Ironie des Schicksals! Wir müssen den Menschen(vielen)ein GUTES Leben ermöglichen, die vermutlich nichts GUTES mit uns im Sinn haben ?
Meiner bescheidenen Meinung nach liegt es auf der Hand, dass Geimpfte positive Teste haben können. Der Test soll ja möglichst spezifisch sein und Proteinfragmente erkennen, die für diese Infektion relevant sind. Und die Impfung, egal nach welchem Prinzip, soll vom Immunsystem erkannt werden, genaugenommen soll es mit einer guten Fälschung des Virus an der Nase herum geführt werden. Nun kann ich mir zwar vorstellen, theoretisch, dass die Auswahl der Angriffspunkte in den beiden biochemischen Konstrukten verschieden gestaltet wurde, aber zumindest die hier regelmäßig publizierenden Experten haben darüber noch kein Wort verloren. Vielleicht ist das ja auch geheim, oder es fällt in den Patentschutz. Wenn der Abwehrmechanismus des Menschen so reagiert, wie es die Immunologen erwarten, dann sollte das auch der Test können. Ganz besonders, wenn er gut ist. Zu diskutieren wäre auch, ob eine fehlgeschlagene Impfung den originalen Krankheitserregern die Invasion oder den Weg in die Blutbahn erleichtert. Stellen Sie sich zur Illustration vor, es brennt in einer Stadt, während die sowieso unzureichend vorhandenen Feuerwehrleute immer wieder zu Fehlalarmen gerufen werden.
Der Autor “uebersieht”, dass es natuerlich auch fuer Partys und vor allen fuer das, was eigentlich damit verbunden und gemeint ist, Sachzwaenge gibt. Das Problem ist nicht die Folge der Ausuebung von Sachzwaenge, ohne die “man” angeblich nicht wirklich erwachsen werden kann, denn die “Infektionen” muss man nicht dramatisieren. Die Betroffenen merken sie ja nicht einmal. Sie sind unwichtig, solange sie keinen Krankheitswert haben, was bei Delta offenbar der Fall ist. Die Sachzwang - Kette allerdings geht weiter, ueber den nach wie instrumentell und politisch sehr tauglichen I - Wert, von dem man nichts wuesste, wenn man nicht, gerne auch falschirgendetwas, testen ließe, und ueber die Verhängung von Sanktionen, die bekannten “Gebietseinteilungen”, die keineswegs nur die Partygaenger treffen, sondern deutlich mehr alle anderen und die Tourismuswirtschaft in den Laendern, mit durchaus massiven Folgen. Sachzwaenge, alternativlos, man kennt es. Sachzwaenge gebieten es, die Laenderbewertung von Stund zu Stund zu verändern, mal rauf, mal runter, von “Hochinzidenz” (da steckt das Problem schon im Namen) zur Virusvariante (dito) und zurueck. Und fast niemand merkt den Irrsinn, ausser denen, die bei Rückkehr unangenehm “überrascht” werden. Uebrigens bietet die “Virus variante” ganz tolle Reiseverunmoeglichungsoptionen, auf Dauer, was Sinn der mit Verlaub idiotischen Übung ist. Und immer noch schickt niemand die Sachzwangverwalter in die Wüste.
Ja was treibt die denn nur? Ich bleibe bei meiner Einschätzung: Impfquote bei 85% bis Tag X, ansonsten wird der Medienschutzwall gehoben und die Marionetties werden dem Wutmob (für den sie gerade selbst sorgen) ausgesetzt. Sieht denn keiner das verzweifelte, irre Blitzen in deren müden Augen?
Wenn man wissen wollte, wie wirksam diese “Impfung” ist, dann müsste man das einfach nur messen. Wäre einfach und kostet nicht viel. Warum macht man es dann nicht? Die Antwort ist für “achse”-Leser geschenkt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.