Sehr geehrter Herr Cleppe, Sie sprechen von Kernkraft und Kraftstoffen nicht-fossilen Ursprungs. Wieso verbinden Sie diese beiden Technologien nicht zur Lösung all unserer Energieprobleme? Das Stichwort heißt Power-To-Liquid und kombiniert innovative Kerntechnik der 4. und 5. Generation mit dem Potential synthetischer Kraftstoffe (eFuels). Damit ließe sich der komplette Weltenergiebedarf dauerhaft (vulgo: nachhaltig) substituieren. Selbstverständlich könnten zusätzlich auch diejenigen, die dies für ihr ökologisches Gewissen benötigen, weiterhin das ein oder andere Windrad, bzw. Fotovoltaik-Panel betreiben.
Wie lange weitergegraben wird? Bis zum vollständigen zivilisatorischen Zusammenbruch. Merkel und die anderen westeuropäischen Politclowns sind nicht die Ursache, sondern das Symptom völlig degenerierter Gesellschaften. Und die grünen Khmer “müssen” und werden überhaupt keine Realitäten wahrnehmen. Das tun falsch abgebogene Gesellschaften nie. Die gehen einfach unter.
“Doch es gibt so etwas wie politische Schwerkraft: Was wirklich nicht funktioniert und völlig realitätsfremd ist, wird sich irgendwann ändern müssen. Eher früher als später wird die grüne Bewegung diese Realität akzeptieren müssen. ” Das wird aber noch sehr lange dauern!
„Eher früher als später wird die grüne Bewegung diese Realität akzeptieren müssen“ - vorher werden uns diese ideologisch verblendeten „Gutmenschen“ in den Abgrund geführt haben. Mit welchem Weitblick und intellektuellem Potenzial wir es hier zu tun haben, offenbarte ganz aktuell wieder einmal beispielhaft unsere Kulturstaatsministerin in Odessa mit ihrem niveauvollen Kommentar „fuck off Schwarzmeerflotte“. Militant, dumm, energie- und umweltpolitsch vernagelt, das ist das politische Personal, dem wir ausgeliefert sind.
Ich freue mich. Ich könnte vor lauter unbändiger (Schaden)Freude .. würde ich denn Alkohol mögen ... jeden Tag die Korken knallen lassen. Je eher dieses Land in den Abgrund rutscht desto besser. Also nicht das Land. Dem Land geht es gut. Äcker, Berge Bäume brauchen keinen Strom und Blumen blühen auch auf Gräbern. Den woken Spinnern, den lebenslang gepamperten Wohlstandsmaden , den Öko-Jüngern geht es an den Kragen und natürlich all Jenen die nur der sozialen Hängematte wegen hier sind. Von mir aus brennt der ganze Laden. Teils brennt er ja jetzt schon. Sollen doch Linke, Rechte und sonstiges Gesindel toben bis das alles zu Scherben geht. Mich kümmert es nicht. Mehr noch, auf dem Feuerchen das Diese legen werde ich mein eigenes Süppchen kochen. Außerdem braucht dieses Land keine 83 Millionen. Das funktioniert auch mit 10 oder 20 Millionen Tüchtigen. Im Zeitalter von A-Waffen, KI, Drohnen, industrieller Vollautomation und beliebig verfügbaren Söldnern kann man auf tumbe Massenheere verzichten um sich zu schützen. Zudem wären die Straßen wieder leerer. Rechtlose Hilfsarbeiter kann man jederzeit auf den internationalen Arbeitsmarkt heuern und feuern. Die Emirate am persischen Golf gehen da mit löblichem Beispiel voran. Möget ihr in interessanten Zeiten leben.
Wieder einmal wird auf der Achse der Fehler gemacht, mit Fakten gegen die grüne Ideologie zu argumentieren. Es interessiert schlicht nicht, ob die Energieversorgung eines (Noch)-Industrielandes mit ‘erneuerbaren’ Energien unmöglich ist. Die Nummer wird durchgezogen, koste es andere, was es wolle. Wo man/inn diesem Land hinschaut, es funktioniert nichts mehr, nur die Selbstversorgung des politischen Berlin läuft noch. Ansonsten durchzieht dieses Land der faulige Gestank des Niederganges an allen Ecken und Enden.
Was notwendig ist? Resilienz! Nicht nur in der Energiewirtschaft, sondern auch in der gesamten Gesellschaft. Wie können wir die hochgezüchtete Form der kapitalistischen Wirtschaftsweise unter den Bedingungen des Ausfalls eines oder einiger zentraler Systeme aufrecht erhalten? Elektroenergieversorgung, Transport, Internet, Telefonsysteme (Draht und Mobil), Wasserver- und Entsorgung, Geldsystem, Gesundheitssystem, Lieferketten etc. Da ist in der Vergangenheit viel Schaden angerichtet worden. Die vollständige Abhängigkeit von einer stabilen Elektroenergieversorgung ist der Kernpunkt. Deren Totalausfall über schon kurze Zeit wurde in Berlin-Köpenick vorgeführt. Strom, Wärme, Wasser, Abwasser, Fahrstühle, Einkaufen, Geldautomaten, Benzin, Krankenhäuser, Verkehrsampeln, NICHTS ging mehr. Lerneffekt? NULL. Dabei können reiche Gesellschaften solche Probleme besser lösen. Beispiel Timmermans´ Heimat. Die Niederlande sind reich. Sie können es leisten, daß große Teile des Landes unter dem Meeeresspiegel liegen - und trotzdem nicht absaufen. Auch nicht in Groningen und Friesland, wo große Mengen Erdgas aus dem Untergrund gefördert wurden. Der Schlüssel zu mehr Reichtum, oder einer besseren Verteilung desselben liegt für Europa aber auch und vor allem in den Niederlanden, die mit ihrer Steuerpolitik Großkonzerne steuerfrei stellen und dafür die Mittelschichten und deren Nachkommen (via Staatsverschuldung) ausbeuten. Schlüsselproblem der Meisterung der Zukunft ist nicht “Wohlstandsverzicht” (= schlechtere Infrastruktur, Altenversorgung, Gesundheitsleistungen), sondern “mehr Reichtum”. Elektroenergie im Überfluß verlängert das Leben. Unser aller Leben. Umweltbewegte rechnen gern mit verlorenen Lebensjahren durch vorzeitigen Tod. Was ist besser oder gefährlicher ? Beispiel: Unverarbeitete Biolebensmittel aus der Region oder verpacktes, gekühltes, salmonellenfreies vom Supermarkt? Wieviele Lebensjahre kostet beides? Wie ist die Lebenserwartung heute?
Grundsätzlich wird sich erst etwas ändern, wenn die grüne Ideologie, aka Ökofaschismus, verschwunden sein wird. Allenfalls gibt es ein weiterwurschteln und drehen an Minischräubchen. Man hat es dank dieser Ideologie geschaftt eine gut funktionierende Energieversorgung restlos an die Wand zu fahren. Der Wahn wird ja inzwischen auf alle Lebensbereiche ausgedehnt. Das war bei diesen Spinnern abzusehen, da sich jede Ideologie (auch die ursprünglich grüne Blümelein-und-Bienelein-Ideologie) immer mehr bis ins Absurde radikalisiert. Ende nicht abzusehen solange die Leute stillhalten.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.