Geht es nur mir so? Ich habe das Gefühl, dass mit dem Fall der Mauer eine Indoktrination mit SED-U-Booten stattgefunden hat, die seinesgleichen sucht. Heute fühlen die sich sicher und sind auf dem Weg, all ihr erlerntes Denunziantentum und Volksverar…. erneut auf einen unglückseligen Weg zu bringen. Ich bewundere Herrn Broder für seine Begabung, hart in der Sache und ironisch belächelnd bloß zu stellen, was diese von niederen Instinkten durchdrungenen Menschen angeht.
@Frank Holdergrün, Sie bringen einen Gedanken ein, den ich auch hatte (ABM?). So so, Frau Wild, hier werden also Fake News gereicht? Sie sollten recherchieren! Hier gibt es breitflächige Informationen und unbearbeitete Leserkommentare! Aus eigener Erfahrung kann ich Ihnen persönlich versichern, Frau Wild, dass von ca. 250 Kommentaren aus meiner Tastatur, alle wohlbehalten und unverändert erschienen sind. Verlinkungen zu Quellen und anderen Veröffentlichungen finde ich hier reichlich. Nebenbei muten mir Autoren und Kommentatoren etwas zu, aber ich will es so. Es ist in allen Belangen authentisch und man spürt Wissenshintergründe und Emotion. Danke an Ihr Team Herr Broder und die vielen Kommentatoren, die ich regelmäßig fast vollständig zu den Artikeln lese. Selbst schlechtere Kommentare wirken auf mich noch ganz passabel, da ein Bemühen durchschimmert.
Herr Broder bringt es fertig, selbst den unangenehmsten Herausforderungen auf unterhaltsame Weise zu begegnen. Wobei es kein Kunststück ist bei soviel Dummheit, zu glauben, man könne Achgut geräuschlos verleumden und falsch denunzieren, und käme damit folgenlos durch. Früher war die Wahrheitsfindung dem lieben Gott und den Gerichten überlassen. Heute spielen sich mäßig Gebildete, die sich für den Nabel der Welt halten und zu Höherem berufen fühlen auf zu Entscheidern über Wahrheit, Moral und erlaubten Weltanschauungen der Anderen. Dazu machen sie sich wichtig im Kampf gegen das vordefinierte Böse ihrer beschränkten Mainstreamgesinnung. So wird man nicht nur zum liederlichen Denunzianten sondern offenbart auch eine Geisteshaltung, die genau das Gegenteil von dem verkörpert, was man meint, zu vertreten. Diese Dame sowie Hinz, Kunz und Hensel, die meinen, Grundrechte und Rechte gälten nur für solche, die ihnen persönlich genehm sind und die glauben, aus ihrer persönlichen Überzeugung heraus Privatpersonen und Geschäftsleuten rechtswidrig den gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Garaus machen zu dürfen unterscheiden sich für meinen Geschmack nicht von denen, deren Wiedererscheinen sie so hysterisch befürchten und zu verhindern meinen. In einer Art selbsterfüllenden Prophezeiung schaffen sie auf diese Weise tatsächlich Verhältnisse von Gesinnungskontrolle und -terror wie unter den totalitären Systemen, die überwunden zu sein schienen. Also, liebe Wild und Hensels und wie ihr sonst noch heißt, falls ihr euch immer noch fragt, wie es zu solchen Verhältnissen kommen konnte - hier ist die Antwort: genau so wie ihr es macht.
Man hat schlicht den Eindruck, dass es zwei Arten von Fake-News gibt. Die Guten und die Schlechten. Während man einerseits allen Medien und Blogs, welche direkt und unzensiert berichten, unterstellt, Falschinformationen zu verbreiten, wird alles was dagegen posauniert automatisch als werteorientierte, einzige Wahrheit verkauft. Leute, die nicht denken können oder wollen, mögen lieber Letzteres. Da braucht es keine Fakten, da reicht einfach zu schreiben, das Anti-Medium schreibt für den rechten Rand. Bedenklicher ist, dass solche “Modelle” auch von der Politik gern gesehen sind und genutzt werden. Wenn beispielsweise die Bundeskanzlerin ein ungeprüftes Video einer linksextremen Website (Anm. Antifa-Zeckenbiss) als einzige Wahrheit ans Volk verkauft, dann ist das schon nicht mehr lustig. Bis heute gab es keine Richtigstellung, aber ich denke, auch diese Behauptung ist schlicht gegenstandslos. Ich für meinen Teil vertraue auf Quellen, die Fakten zu ihren Behauptungen liefern und das sollten alle tun.
Ja geht die Dame jetzt anschaffen oder nicht? Oh, die Frage ist gegenstandslos.
Sie kann es ja , wie in ” Casablanca “, dem “Angriff ” melden !
Guten Morgen Herr Broder. Die hochanständige Frau Wild ist ein cleveres Stück NEUES Deutschland. Jede Lücke nutzend sich an den NEUEN Zeitgeist anzuschmiegen. Peinlich trivial, aber manchmal zerstörend in der Wirkung. Zwei Dinge muss ich aber hinterfragen. Was lernen angehende “Journalisten” tatsächlich von dieser selbsternannten Richterin über Gut und Böse? Da sehe ich schwarz, sehr schwarz für die weitere Entwicklung des Journalistenstandes katholischer Provenienz und zweitens: wo zum Teufel holen sich diese Typen*innen nur diese sagenhaft spannenden Berufsbezeichnungen her - ganz zu schweigen von diesen atemberaubend interessanten beruflichen Werdegängen - hier und fern der Heimat? Früher hätte man gesagt: Frau Wild (irgendwie trifft der Name dieser wortgewaltigen Walküre des Pudels Kern), also man hätte schlicht und ergreifend gesagt: Frau Wild war eine Zeitlang in Afrika - auf Montage. Würde doch passen, oder?
Lieber Herr Broder, wie immer köstlich. Ganz so unnütz sind diese Verleumder übrigens auch wieder nicht. Der letzte hat mich und einige andere Kollegen bewogen Pate der Achse zu werden. Darüber hinaus ist niemand so Unnütz als dass er nicht zumindest als schlechtes Beispiel dienen könnte. Haben Sie der Dame eigentlich ihren Anwalt auf den Hals gehezt? Ich hoffe doch, denn es gilt die Regel “niemals leer drohen”. Viele Grüße Martin Stumpp
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
