@HaJo Wolf, danke für die Klarstellung. Sorry, war leider für mich nicht erkennbar. Ich sehe wir sind auf der gleichen Linie :-). Herr Broder, also am Geld sollte eine Klage gegen die Dame nicht scheitern,, beteilige mich gerne auch. E-Mail-Adresse haben Sie ja. Oder einfach einen Aufruf mit Kontonummer auf der Achse ;-). Gibt sicher wieder einige ämusante Statements.
Das sollte für ein juristisches Nachspiel reichen. Ich wünsche dafür viel Erfolg! VG fs
Ganz klar ein Fall für Herrn Steinhöfel, mehr kann man dazu eigentlich gar nicht sagen. Die Chuzpe dieser Dame Wild ist schon bemerkenswert, jeder andere mit normalem journalistischen Fachverstand und entsprechender Auffassung würde nach dem ersten Schreiben von Ihnen, sehr geehrter Herr Broder, in Sack und Asche gehen, nicht aber die mit den links-grünen, und damit richtigen, Gedanken.
Haben Sie doch Erbarmen mit Frau Wild. Die war sich sicher, das Richtige zu tun, so wie man es ihr von allen berufenen Seiten gesagt hat. Der neuen Rechten muss Einhalt geboten werden, wo immer man die Möglichkeit hat. Zensur und Dneunziation sind dabei allseits akzeptierte Mittel, wie man täglich beobachten kann. Was soll so ein armes Köpfchen, das sich beim Denken weh tun würde, denn da viel hinterfragen? Sie hat gemacht, was Helldeutschland ihr aufgetragen hat - und jetzt soll sie plötzlich für irgendetwas verantwortlich sein? Nie und nimmer. Auch in diesem Punkt unterscheidet sich der neue Linksfaschismus nicht von seinem großen Vorbild.
Ich frage mich immer wieder, was solche Menschen umtreibt. Da nichts, was auf der Achse geschrieben wird, strafrechtlich relevant ist, kann es nur um das Unterdrücken von Meinungen gehen, die nicht ins eigene Weltbild passen. Und diese Leute haben meist noch die Chuzpe, Andersdenkende als „Feinde der Demokratie“ darzustellen. Demokratie ist offenbar nur so lange genehm, wie sie der eigenen Ideologie dienlich ist. Ich hoffe, die Achse ist weiterhin wehrhaft, wenn es um Verleumdungskampagnen wie diese geht, oder beispielsweise Herrn Luik vom Stern, der im Interview mit Herrn Sarrazin die Achse (öffentlich!) als „rechtsradikalen Blog“ diffamiert hat.
Das erinnert ja schon an die Schmierereien an den Schaufenstern von jüdischen Geschäftsleuten “Kauft nicht bei Juden”. Ist es wirklich schon (wieder) so weit?? Widerlich!
@ Gertraude Wenz: Ich schließe mich vollumfänglich an und würde mich mit 100 Euro an einer Klage gegen diese Frau Wild beteiligen. Es reicht jetzt, dass Menschen aus der politischen Mitte als rechts eingestuft werden, kritische Meinungen als Hetze und vollumfängliche Betrachtungen als Fake-News bezeichnet werden. In diesem Umfang ist das kein Spaß mehr.
Frau Johanna Wild wollte doch nur das “freundliche Gesicht” der Bundeskanzlerin zeigen… Das tut man in diesen Kreisen und lebt nicht schlecht davon. Die Faktenchecker glauben daran, dass sie mit manipuliertem Bewusstsein die Realität verändern umkrempeln können, “grad wie es uns gefällt.” Dass die christliche Amtskirche solchen Vorturnern heutzutage eine Bühne bietet, ist schändlich, geht aber folgerichtig mit dem dramatischen Schwund in ihren Gemeinden einher. Lange bevor die tapfere Johanna Wild als Denunziations-und Zersetzungs-Aktivistin von Gottes Gnaden wie ihr leuchtendes Vorbild, die Genossin Anetta Kahane, zu den Waffen der Stasi griff, muss bei ihr spontan der demokratische Blackout eingetreten sein.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.