Henryk M. Broder / 06.12.2018 / 06:15 / Foto: achgut.com / 93 / Seite ausdrucken

Wild at Heart - Eine kurze Einführung in werteorientierten Journalismus

Falls Sie den Namen Johanna Wild noch nie gehört haben, machen Sie sich nichts daraus. Für uns war das auch ein No Name, bis wir von einem unserer Anzeigenkunden darüber informiert wurden, dass eine Journalistin bei ihm angefragt hatte, ob sich seine Firma "bewusst für Anzeigen" auf achgut.com entschieden habe, einer "rechtsgerichteten" Seite, die "Fake-News und Online-Desinformationen verbreiten" würde.

Auf diese Weise hat schon mal ein linker Schlaumeier versucht, uns zu schaden. Inzwischen tingelt er durch die Lande und bietet sich für "Kamingespräche" an. Frau Wild dagegen, so viel vorneweg, ist Referentin an der "katholischen Journalistenschule" in München und doziert dort über "werteorientierte Wege in den Journalismus". Daneben oder darüber hinaus hat sie sich "auf die Verifikation von Social Media-Inhalten spezialisiert". 

Das fand ich bemerkenswert. Eine Referentin der katholischen Journalistenschule, die werteorientierte Wege in den Journalismus vermittelt und ihre Dienste als Fachfrau für Social-Media-Inhalte anbietet, schlägt eine Tonart an, als hätte sie bei Erich Mielke den Kurs "Agitation und Zersetzung" besucht. Nur Menschen, die auf beiden Ohren taub sind, können den erpressischeren Sound überhören.

Ich nahm einen kurzen Anlauf, sprang über meinen Schatten und schrieb der Dame eine Mail:

Sehr geehrte Frau Wild,

uns liegen Schreiben vor, die sie an Firmen und Unternehmen verschickt haben, deren Anzeigen auf achgut.com erscheinen. Darin bezeichnen Sie achgut.com als "rechtsgerichtet" und insinuieren, dass wir Fake-News und Online-Desinformationen verbreiten. Sie fragen an, ob sich die Firmen und Unternehmen „bewusst für Anzeigen auf dieser Webseite entschieden" haben und drohen mit einem „Blogbeitrag über Werbeanzeigen auf Desinformations-Webseiten", den Sie abfassen wollen.

Bitte teilen Sie uns mit, auf welche Wahrnehmungen Sie sich dabei stützen, also wie Sie dazu kommen, achgut.com die Verbreitung von Fake-News und Online-Desinformationen zu unterstellen. Wir erwarten Ihre Antwort bis zum 27.11., 13 Uhr.

Mit aufmerksamen Grüßen, hm broder

Johanna Wild legte das Handbuch über werteorientierte Wege in den Journalismus, in dem sie wie in einem Katechismus täglich blättert, kurz zur Seite und antwortete:

Sehr geehrter Herr Broder,

ich halte an meinen Behauptungen nicht weiter fest und die Angelegenheit ist damit gegenstandslos.

Mit freundlichen Grüßen,

Johanna Wild

Das fand ich nicht unwitzig, etwa so, als hätte ich behauptet, Frau Wild gehe anschaffen und dann, von ihr zurechtgewiesen, erklärt, ich hielte an dieser Behauptung nicht weiter fest, damit wäre sie "gegenstandslos". Fair, wie ich von Natur aus bin, beschloss ich, ihr noch eine Chance zu geben.

Sehr geehrte Frau Wild,

ich fürchte, Sie haben nicht begriffen, worum es hier geht. Dass Sie die Angelegenheit für "gegenstandslos" erklären, ist bedeutungslos. Wir fordern Sie auf, sich öffentlich zu entschuldigen. Sie sind doch bei Facebook, oder? Und wir fordern Sie auf, die "Angelegenheit" bei den Empfängern ihrer Schreiben umgehend klarzustellen.

Wir setzen Ihnen dazu eine Frist bis zum 30.11., 13 Uhr.

Sollten Sie bis dahin unserer Forderung nicht nachgekommen sein, werden wir die Angelegenheit unserem Anwalt übergeben. Und denken Sie demnächst kurz nach, bevor Sie Fake-News in die Welt setzen.

Mit verhaltenen Grüßen, hb

Johanna Wild dachte eine Weile nach, konsultierte ihren Beichtvater und kam schließlich mit einer genialen Idee nieder:

Sehr geehrter Herr Broder,

vielen Dank für Ihre E-Mail. Die E-Mail, auf die Sie sich beziehen, war an den zuständigen Empfänger gerichtet, öffentlich gemacht wurde meine Behauptung nicht. Die Forderung nach einer öffentlichen Entschuldigung entbehrt deshalb jeder Rechtsgrundlage. Bitte teilen Sie mir mit, auf welcher Rechtsgrundlage Sie eine öffentliche Entschuldigung verlangen.

Vielen Dank im Voraus.

Mit freundlichen Grüßen,

Johanna Wild

Ja, ein Angriff kann auch eine Art der Verteidgung sein. Wenn auch keine nachhaltige. Das musste schon die 6. Armee im Winter 42/43 erleben. Johanna Wild sollte diese Erfahrung nicht erspart bleiben:

Sehr geehrte Frau Wild,

habe ich Sie richtig verstanden? Sie fragen uns, auf welcher Rechtsgrundlage wir eine öffentliche Entschuldigung von Ihnen verlangen? Ist es das, was Sie auf der katholischen Journalistenschule gelernt haben? Hat man Ihnen nicht beigebracht, was im Achten Gebot steht? Ist das nicht Rechtsgrundlage genug? Und falls Sie noch mehr "Rechtsgrundlage" brauchen: §186 des StGB regelt den Tatbestand der üblen Nachrede.

Schauen Sie doch mal kurz rein. Sie verbreiten Lügen und Fake News in der Absicht, uns zu schaden, und fragen uns dann, auf welcher Rechtsgrundlage wir eine Entschuldigung verlangen? Versuchen Sie, witzig zu sein oder sammeln Sie Punkte für Ihre nächste Beichte?

Unsere Fristsetzung bleibt bestehen. Dazu gehört auch eine Klarstellung und Entschuldigung an den/die "zuständigen Empfänger" Ihrer Mail.

Ans Werk, Frau Wild, die Uhr läuft. HB

Nun ist Journalist/Journalistin keine geschützte Berufsbezeichnung, ebenso wie Event-Manager, Opfer-Berater und Spiele-Tester. Das Oeuvre von Frau Wild ist so überschaubar wie ein HO-Regal, immerhin hat sie "im Auftrag der Deutschen Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) in der ruandischen Hauptstadt Kigali" gearbeitet und dort beim "Aufbau einer Medienorganisation" mitgewirkt, wobei "der Umgang mit Desinformationen und Online-Gerüchten ein fester Bestandteil ihrer Arbeit" war. 

Mittlerweile lebt sie in München "und ist regelmäßig in der Journalistenausbildung in Krisengebieten tätig", wenn sie nicht gerade an der katholischen Journalistenschule über werteorientierte Wege in den Journalismus doziert oder im Auftrag der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien Workshops anbietet.

Fake News sind ihr Gewerbe. Zusammen mit einer Kollegin betreibt Frau Wild eine Agentur namens Wafana, ein Akronym für Wahrheit, Fakten, Nachrichten. Die Damen wollen "Medienhäusern helfen, Inhalte aus den sozialen Netzwerken zu verifizieren". Dazu haben sie ein Abo-Modell entwickelt, eine Art Flatrate für Stammkunden, "mit Basics, die immer überprüft werden müssen, wie die Zeit, der Ort, ob das Licht und das Wetter stimmen".

Extras kosten natürlich extra, wie in jedem anständigen Nagellackstudio zwischen München und Kigali. Aber das ist eine Behauptung, an der ich nicht festhalten will. Und damit ist die Angelegenheit gegenstandslos. Fake you!

Foto: achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Franck Royale / 06.12.2018

Wenn schon der Volkssturm an die Front geschickt wird, kann der Wahnsinn nicht mehr lange dauern.

Jens Freimann / 06.12.2018

Eigentlich dürfte man Journalisten, die sich als wertorientiert kennzeichnen, nicht mehr als solche bezeichnen. Es gibt gute und schlechte Journalisten, es gibt solche, die sich auf ein Themengebiet spezialisiert haben, die viel oder wenig, lang- oder kurzweilig schreiben, aber werteorientiert? Es ist die Hypermoralisierung in unserer Gesellschaft, die um sich gegriffen hat, wie eine Heizung, die man vergessen hat, herunterzuregeln. Was wir erleben ist eine Überhitzung im eigenem Hause, in der wir uns alle wegen der zu warmen Temperaturverhältnisse unwohl fühlen. Es hilft nur noch schlagartig die Fenster öffnen, damit der Verstand wieder auf „halbwegs normale“ Betriebstemperatur abgekühlt wird.

Gertraude Wenz / 06.12.2018

Lieber Herr Broder, das, was Sie abgeliefert haben, war mal wieder ein Husarenstück erster Güte! Wunderbar! Wie meine Mitkommentatoren bitte auch ich Sie, bleiben Sie bloß am Ball und zerren Sie die wildgewordene Dame vor den Kadi. Es müsste ein Präzedenzfall werden mit entsprechender medialer Aufmerksamkeit, um solche leichtfertig oder in bösartiger Absicht wissentlich ausgesprochenen Verleumdungen ein für allemal zu brandmarken! Falls für einen Prozess Gelder fehlen: Ich wäre auch bereit zu spenden!

Martin Schott / 06.12.2018

Immer wieder bemerkenswert finde ich, dass solche Typen wie Frau Wild offenbar gar nicht damit rechnen, dass sich jemand gegen ihre Verleumdungen wehrt. Vermutlich reicht es oftmals tatsächlich schon aus, jemanden als “rechts” oder “rechtsgerichtet” (was immer das heißen mag) an den Pranger zu stellen, und er kriecht zu Kreuze. Seit Heiko Maas` Amtszeit als Justizminister tut sich für solche Randexistenzen ein neues Betätigungsfeld auf. Denunziation lohnt sich endlich wieder!

Eleonore Weider / 06.12.2018

Lieber Herr Broder, genau welchen diesen solchen “Nachfragen” lieben wir Sie alle. Durch Aufdecken der hinterhältigen Methoden verdeckter, zur Hexenjagd aufrufender “Journalisten” ersparen Sie uns die DDR 2.0. Widerlicher Versuch, in diesen Zeiten immer weniger werdenden, ehrlichen Journalismus zu schädigen und dann feige den nicht Vorhandenen einzuziehen. Der Tag ist wieder mal gerettet.

Gabriele Klein / 06.12.2018

Habe mich immer gefragt, was die Kanzlerin auf dem Katholischen Kirchentag macht.  Auf der Webseite des Katholikentags lese ich, folgendes ” Das Bundeskabinett ist beim 101. Deutschen Katholikentag in Münster so stark vertreten, wie selten zuvor: 9 von 16 Mitglieder der Regierung werden bei Veranstaltungen erwartet. Darunter gar Frau Barley ... und H. Steinmeier hielt die Eröffnungsrede…..Wow !! Danach übte die Kanzlerin laut Tagesspiegel harte Kritik an US-Präsident Donald Trump. “Das Atomabkommen mit Teheran sei seinerzeit vom Weltsicherheitsrat einstimmig gebilligt worden. Trumps Ausstieg „verletzt das Vertrauen in die internationale Ordnung“ und führe den Multilateralismus in die Krise. ....” Nach dieser “Wurzelbehandlung” des christlichen Glaubens seitens der Kanzlerin bleibt nur zu hoffen dass der/die   Nachfolger/in* von Herrn Junckers mit dem “Migrationspakt” von Marrakech nicht so leichtfertig umgehen wird wie Herr Trump mit dem “Abkommen” von Teheran…..

Julian Schneider / 06.12.2018

Menschen wie Frau Wild können nur in sozialistischen Regimes nach oben gespült werden, so wie im “Dritten Reich”, der DDR oder eben jetzt, im Merkelschen Sozialismus. Aber: Sie sind nicht harmlos. Sie, die Denunzianten und Rufmörder möchten am liebsten Andersdenkende wirtschaftlich (deswegen das Anschwärzen bei Anzeigenkunden) und letztlich auch existenziell vernichtet sehen. Sie sind die leisen Vollstrecker in jenem Gedankengut, das inzwischen schon zum dritten Mal innnerhalb 100 Jahren Deutschland beherrscht.

Jürgen Schnerr / 06.12.2018

Danke Herr Broder, sowas braucht das Land! Aber zum Lachen oder Schmunzeln, wie von einigen hier kommentiert, ist mir dabei nicht mehr. Das ist unverhüllte “Feindbekämpfung und -zersetzung” mit Gestapo- bzw. Stasimethoden. Als nächstes kommen die Schutzhaftlager. Und es sollte niemand glauben, dass das nur ein paar verblödete Spinner sind. Da steckt Methode dahinter und wird von bestimmten Kreisen nicht nur gedeckt, sondern auch initiiert. Und über die Kirchen mit ihrer derzeitigen Rolle fällt mir gar nichts positives mehr ein; als nächstes rufen die wieder zur öffentlichen Verbrennung von Hexen und Ketzern auf. Da haben sie ja eine Jahrhunderte lange Übung drin. Und der dort zuständige Kardinal Marx hat offensichtlich nicht nur eine Namensgleicheit mit dem Verbrecher aus dem 19. Jhd., auf den sich diese Extremisten so gern berufen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Henryk M. Broder / 03.04.2024 / 12:00 / 120

Kein Freibrief von Haldenwang

Von „Verfassungshütern“ wie Thomas Haldenwang geht die größte Gefahr für Meinungsfreiheit und Demokratie in unserem Land aus. Wenn die Bundesrepublik eine intakte Demokratie wäre, dann…/ mehr

Henryk M. Broder / 12.03.2024 / 14:00 / 62

Christian Wulff: Liechtenstein? Nein, danke!

Unser beliebter Ex-Präsident Christian Wulff hat Angst, Deutschland könnte auf das Niveau von Liechtenstein sinken. Das kleine Fürstentum hat auf vielen Gebieten längst die Nase…/ mehr

Henryk M. Broder / 07.03.2024 / 16:00 / 19

Aserbaidschanische Kampagne verhindert Armenien-Debatte

Eine in Berlin geplante Buchpräsentation und Diskussion über bedrohtes armenisches Kulturgut konnte aus Sicherheitsgründen nur online stattfinden. Die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik e.V. (DGAP)…/ mehr

Henryk M. Broder / 04.03.2024 / 14:00 / 23

Michael Blume: Vom Zupfgeigenhansl zum Ersten Geiger?

In der Dienstzeit des Antisemitismus-Beauftragten Michael Blume hat die Zahl antisemitischer Straftaten in Baden-Württemberg erfolgreich zugenommen. Aber der Mann hat andere Sorgen. Ende Dezember letzten…/ mehr

Henryk M. Broder / 24.02.2024 / 12:15 / 35

Eilmeldung! Herr Schulz ist aufgewacht!

Im Büro der Bundestagsabgeordneten und Vorsitzenden des Verteidigungsausschusses Marie-Agnes Strack-Zimmermann war nach einem Bericht von Achgut.com die Luft heute morgen offenbar besonders bleihaltig. Richtet man…/ mehr

Henryk M. Broder / 24.02.2024 / 06:00 / 125

Frau Strack-Zimmermann hat Cojones, ist aber not amused

Es spricht für Marie-Agnes Strack-Zimmermann (MASZ), dass sie mein Schaffen verfolgt. Deshalb hat sie noch eine Rechnung mit der Achse offen. Marie-Agnes Strack-Zimmermann (MASZ) hat…/ mehr

Henryk M. Broder / 22.02.2024 / 10:00 / 80

No News aus Wolfsburg in der Tagesschau

In Wolfsburg stellt sich der VW-Chef auf die Bühne, um Weltoffenheit zu demonstrieren. Die Belegschaft hat derweil andere Sorgen. Die Tagesschau meldet, auch an diesem Wochenende hätten tausende…/ mehr

Henryk M. Broder / 18.02.2024 / 11:00 / 57

Eine Humorkanone namens Strack-Zimmermann

Ja, wenn einem deutschen Politiker oder einer deutschen Politikerin nichts einfällt, irgendwas mit Juden fällt ihm/ihr immer ein. Dass immer mehr Frauen in hohe politische…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com