Wahr ist, daß Schellnhuber eine Weltdiktatur gefordert hat mit Wissenschaftlern an der Spitze, da nur so die Welt vor dem Untergang zu retten sei. Unwahr ist die Behauptung, er habe sich selbst als Weltdiktator angeboten.
Der Artikel von Henryk Broder ist wieder einmal genial und gut recherchiert! Diese unsägliche Co2 Debatte ist einzig und alleine dazu da alle hochverschuldeten Länder (westliche Hemisphäre) d.h. deren Bewohner in Angst zu “halten”, um den letzten Cent aus ihnen über verschiedene CO2- Verordnungen herauszu pressen. Die Co2 Hysterie ist eine Geldmachmaschine! Die wirklichen “Treibhausgase” werden nicht genannt, durch Pappnasen wie Schellnhuber und Konsorten. Köln sollte laut Spiegel (ich glaube 1989) schon im Jahr 2000 mehrer Meter unter Wasser stehen. Nutznießer dieser Hysterie sind Institutionen wie z.B. der IPPC, der mit mit Milliarden Euro zugesch…en wird. Es ist unglaublich….. Und wirkliche Umweltsünden (z. B. Abholzung von Wälder weltweit, Methangase aus Massentierhaltung etc.) werden fast garnicht geahndet. Oftmals wissen noch nicht einmal “Umweltaktivisten” die genaue Zusammensetzung unserer Atmosphäre, geschweige denn die Tatsache, dass Pflanzen CO2 brauchen, sonst würden sie, die Pflanzen, nicht überleben und wir Menschen auch nicht! Also, lasst uns Bäume pflanzen und nicht abholzen. Weg von der Massentierhaltung weltweit. Keine Giftstoffe in die Weltmeere einbringen! Atmosphäre: 78% Stickstoff(N2), 21% Sauerstoff(O2), 1%Argon(Ar) und andere Gase, 0,04% Kohlenstoffdioxid(CO2) und davon sind 0,0019% menschengemacht
“Lieber einen Schweinehund umbringen und Tausende von Toten verhindern, als wie den Schuft am Leben lassen, der uns dann die Toten bringt!”, so in etwa eine Äußerung des Ministers für Staatssicherheit der DDR, des alle Menschen liebenden Genossen Erich Mielke. Eine ganz andere Ideologie, als die der Herrn Prof. aus Graz, die hier aber zu gleichen Verbalausscheidungen führt. Gerade wieder erinnert ein Film an Hannah Arendt und ihre Thesen über totalitäre Herrschaftsformen ... Übrigens fällt in Neuruppin heute der Schneeregen waagerecht, um 11:40 Tageslicht, wie am späten Abend, feucht, windig und @kalt, ICH WILL JETZT! SOFORT! MEINE! ERDERWÄRMUNG!
Mit demselben Eifer wie heute für unser Klima ging es früher um unser Seelenheil. Nein, der Eifer damals muss größer gewesen sein und auch die Opferbereitschaft. Müssten wir echte Opfer bringen, wäre der Wahn schnell besiegt. Woher nur diese Lust am Predigen!
Dass die durchschnittliche Erdtemperatur sich seit 1998 nicht mehr erhöht hat, noch nicht mal um ein lausiges Grad, hat dieser Professor sicher nur vergessen, zu erwähnen. Ich finde es unfassbar, dass so ein Weltuntergangsprophet seine durch keinen wissenschaftlichen Beweis belegten Schreckensszenarien unwidersprochen im Bundestag äussern kann und Politiker wie Hendricks und Gabriel die gewünschten Reaktionen ( sprich: Gesetze ) apportieren, wie ein Dackel ein Stöckchen.
Die Todesstrafe für Klimaleugner kann doch nur der Anfang sein… dicht auf ihrem Fuße müsste die Todesstrafe für Klimaabwiegler kommen, die zwar das Problem nicht leugnen, aber herunterspielen, die also etwa nicht meinen, daß man demnächst Teile von Berlin im U-Boot besichtigen kann. Auch das wird nicht reichen, anschließend müsste es die Todesstrafe für Klimaverdränger geben… die das Problem kennen, weder leugnen noch abwiegeln, sondern für wichtig halten, es aber trotzdem irgendwie verdrängen und weiterleben, als wäre nichts. Und danach fehlte nur noch die Todesstrafe für Klimadesinteressierte… also die, die das Problem einfach nicht wahrnehmen wollen, weil es sie überhaupt nicht interessiert, und die einfach nur unbeirrt weiter RTL II kucken. Am Ende bliebe dann nur noch eine Handvoll Professoren und Grünenpolitiker übrig, die wirklich keine Gefahr mehr fürs Klima darstellen… denn der CO2-Ausstoß des großen Rests der Menschheit wird dann, wie gefordert, bei Null liegen. Ich habe übrigens hier nur laut über ein wichtiges Problem nachgedacht!
Nun Ich würde mich mit Schwedischen Gardinen für Schellnhuber und seine Mitarbeiter mehr anfreunden können. Wegen schweren Betruges. PS: und bevor ich es vergesse, Aberkennung der Pensions oder Rentenansprüche für diese Klimaklempner.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.