Ja. Im Sozialismus, bei den politisch organisierten K-Gruppen(unsere linken Parteien) und bei der Antifa dominiert die Wärme. Und man versprüht ja soviel Liebe und Hoffnung gegen den bösen Hass überall, vor allem im Internet. Und alle sozialistischen Experimente waren ein einziger Kindergeburtstag mit Ponys, Kuchen und einfach ganz viel Wärme.
“Dieser Beitrag erschien zuerst auf NDR-Info.” (!!!!) Ich dachte erst, ein Scherz oder Schreibfehler, aber es stimmt. Ich hoffe, dass es der oder dem dafür Verantwortlichen jetzt nicht ergeht wie Katrin Huß (ehemals MDR).
100 % Zustimmung. Aber: wenn die Steuern „ums Verrecken“ schon nicht gesenkt werden sollen, sollte man die (bislang) ständigen Mehreinnahmen lieber in Zukunftsinvestitionen wie z.B Bildung, Infrastruktur (Brücken in NRW; Breitbandausbau) etc. stecken. Aber man schüttet die Staatskohle lieber in den Konsum und bedient die Parteiklientel (Rente mit 63; Baukindergeld; Mütterrente). Glauben die uns Regierenden wirklich, dass die Wähler so dumm sind und es nicht merken?
Nullkommanullvier Prozent sind 4 von 10.000 Tennisbällen, 4 Tennisbälle Kohlenstoffdioxid. Spurengas. Vor der Industriealisierung sollen es nur 3 Tennisbälle gewesen sein. Wo das damals global gemessen wurde, ist unklar, wahrscheinlich behilft man sich hier mit Eisbohrkernen aus polaren Klimaten und Hochrechnungen. Systematisch und global wurden entsprechende Messungstationen seit 1958 eingerichtet. Nun wird behauptet, dass Kohlenstoffdioxid (CO2) am Treibhauseffekt (Absorbtion von reflektierter Sonnenstrahlung in der Atmosphäre) einen Anteil von 9 bis 25% habe und dass eine Erhöhung des CO2 diesen Effekt so sehr verstärke, dass das zu einer Erhöhung der Lufttemperatur auf der ganzen Welt führe (Aufgehetzte Schwänzschüler*innen pinseln deshalb eine lichterloh brennende Erde auf ihre Plakate). Auf diese Weise soll sich die globale Durchschnittstemperatur in den letzten 100 Jahren um 1 Grad Celsius erhöht haben. Die Atmosphäre weist etwa 3000 Gigatonnen CO2 (4 Tennisbälle) auf, jährlich kommen heute aus menschengemachten Verbrennungsprozessen 35 Gigatonnen hinzu, von denen aber wieder etwa 17 von geogenen Speichern (Wasser, Flora) der Luft entzogen werden, netto sind es also jährlich 18 Gigatonnen. Davon soll nun etwas eingespart werden, um das CO2 in der Luft so zu reduzieren, dass der Treibhauseffekt angeblich nicht weiter angeheizt wird. Aber wieviel 25%-Treibhaus-Tennisball ist denn nun eine solche Einsparung? Fliegenschiss? Das Klimaabkommen von Paris sieht vor, dass Industrieländer wie Deutschland und Frankreich (je 2% von 18 Gigatonnen) starke CO2-Reduktionen vornehmen, also “Klimaziele” erreichen müssen (Macron hat deshalb die Spritsteuern erhöht und sich damit die Gelbwestenplage eingehandelt), während die Hauptemittenten in den Schwellenländern einschliesslich China nicht nur einfach ungebremst weitermachen, sondern ihre Emissionen auch noch steigern dürfen. Der achsodummeTrump hat das -anders als Obama- gleich mal abgelehnt. It’s the politics, stupid!
Es gibt zwei Möglichkeiten, wie der Staat die Wirtschaft in Schwung bringen kann: Er senkt die Steuerlast, dereguliert den Markt und hält sich raus, oder er reinvestiert die Steuereinnahmen in produktive Unternehmen, die für das investierte Geld einen echten Mehrwert zurückliefern. Je nach Sparte ist mal das eine, mal das andere sinnvoller. Der Unterhaltungssektor wäre ein Beispiel für ersteres, Infrastruktur für zweites. Was der Staat derzeit jedoch tut, ist das genaue Gegenteil und oftmals weder das eine noch das andere: Er erhöht permanent die Steuerlast, hortet das Geld, reinvestiert es allenfalls in Dinge die ihn nichts angehen, oder in völlig unproduktiven, wenn nicht sogar vollkommen disruptiven Unfug. Die Straßen verfallen, der Netzausbau lahmt, dafür gibt es im Gegenzug immer mehr Toilletten für Geschlechter, die eigentlich gar nicht existieren und die dazu passende Propaganda in den staatlichen Medien, damit das Volk auch ja begreift, wofür das gut sein soll. Fachkräfte wandern deshalb ab und Sozialhilfeempfänger wandern zu. Unsere jetzigen Führungspolitiker sind der unfähigste und überbezahlteste Haufen von Dilettanten, den dieses Land jemals ertragen musste. Und dann bekommt dieser dilettantische Haufen auch noch automatisch seine Diäten erhöht. Diese Land ist eine Irrenanstalt, in der die Irren die Macht an sich gerissen und das Personal eingesperrt haben.
Genauso ist es. Beispiele für die ökonomische Kompetenz unserer Politikerklasse: Merkel: Sie werde sich „nicht an einem Steuerunterbietungswettbewerb beteiligen“. Schockschwerenot, was für ein geniales Verständnis von steuerlichen Anreizen. Scholz: Es bestehe „kein Spielraum für weitere (!) steuerliche Entlastungen“. Aha, die kalte Progression ist eine „Entlastung“ der Bürger. Es war noch nie sowenig wirtschaftlicher Sachverstand in einer deutschen Regierung seit den 20 er Jahren. Damals regierten verschiedene sozialdemokratische Kabinette mit unfähigen Finanzministern. Eine der Folgen: die Hyperinflation des Jahres 1923. Heute? Die „Energiewende“: das größte Ressourcenvernichtungsprogramm seit dem 2. Weltkrieg auf Bundesebene. Die EU-Rettungsprogramme: ein Kapitalvernichtungsprogramm historischen Ausmaßes mittels Subventionierung chronisch fußkranker Südstaaten. Die Hatz auf Dieselautos (vgl. Artikel) etc. etc. Was für ein Unterschied zu unserem Nachbarn Österreich und zu den USA: Deren Führer haben Wirtschaft und Bevölkerung auf breiter Front entlastet. Trump s c h ü t z t seine Industrie statt sie zu vernichten. Und wenn ich dann noch wirtschaftliche Genies wie Kühnert, Stegner und Habeck mit ihren Enteignungsparolen höre, frage ich mich: Deutschland, wohin gehst du?
Ach, was sind schon die 124 Milliarden wenn jedes Jahr allein vom Bund rund 21 Milliarden für die soziale Vollversorgung von Leuten ausgegeben wird die sich über den Asylartikel und durch andere Türen in das Paradies eingeschlichen haben? Wenn für Wissenschaft und Forschung jährlich aber nur 18,4 Milliarden ausgegeben werden, für die wirtschaftliche Basis der Zukunft? Oder ob die 21 Milliarden nur als Opfergabe für den unerschüttlerlichen Glauben an ganz von oben ausgerichtete und dann auch exerzierte Himmelshoffnung samt der 72 Jungfrauen zu verstehen sind?
Bravo Frau Stephan und es ist nur verwunderlich, wie unsere Politikerkaste immer reicher wird, sogar Millionäre für politische Arbeit und das Volk immer ärmer und mit Abgabenlasten für deren ideologischen Wünsche ausgepresst wird. Sei es darum um für Schwätzer die kein Unternehmen brauchen kann künstliche Vereine zu schaffen, um sie fürstlich zu löhnen und die unsere restlichen Ressourcen verkaufen, ja sogar unsere Natur, wie beim grünen Verein für erneuerbare Energien, DUH und unser ökologisches Gleichgewicht schrotten oder die Antifa die als Kampfgruppe dem motzigen Bürger den Marsch blasen soll. Da man ja unmündige Bürger überwachen muss und auf ihren letzten Spargroschen schielt, wurde der Beamtenapparat so aufgebläht, dass er das BIP auffrisst und der Wohlstand in Deutschland im Abgleiten ist. Um die dreiste Lüge zu bedienen, Deutschland sei ein reiches Land frisiert man die tatsächliche Arbeitslosigkeit und belastet die Wirtschaft mit noch mehr künstlichen Jobs in der Asylindustrie, die das erwirtschaftete BIP im Rekord Niveau auffressen Zudem hat ja das Wirtschaftsministerium unter der SPD Unternehmen die BIP erwirtschaften in das globale Ausland verkauft, die hier fehlen und der Super Gau ist der erzieherische ideologische Eingriff unserer Politiker die sich in die Unternehmen eingekauft haben und aus einer gesunden Wirtschaftskraft eine ruinierende Planwirtschaft gemacht haben. Dann noch die utopischen Vorgaben der Bürokraten aus Brüssel im Diktaturmodus, die einer gesunden stabilen Wirtschaft entgegen, schädigend arbeiten, aber die dicken Gehälter sollen fließen, der Bürger ist ja eine Weihnachtsgans, die man mit neu erfundenen Steuern rupfen kann. Ein weiterer Fakt ist Börsenspekulation und Börsenmanipulation, wo die Fakten nicht mehr der Realwirtschaft entsprechen, da ja die SPD grüne Regierung Finanzbeteiligungen aus dem Ausland forcierte, und somit deutsche Unternehmen in teuflische Abhängigkeiten brachte und wir auf dem politischen Pulverfass.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.