Was der Migrationspakt wirklich bedeutet? Fragen Sie den Präsidenten von Togo. Der mahnte unlängst seine Landsleute nicht mehr zu verhüten, das sei unmännlich. Das lässt vermuten, dass es um Geld für die Ausgangsländer der Migration geht. Genauer: Für deren Eliten/ Stammesadelige. Der “Klimaablass” scheint nicht mehr zu reichen. Es mussten wohl neue Geschäftsideen her. Also… wie auch der Klimahandel [sic!] und der “Menschen-/ Sklavengeschenke-Braindrain” klingt auch der “Migrationspakt” nach korruptem, menschenverachtenden, durch und durch neokolonialem Schweinkram.

Mit Unterschreibung dieses UN-Migrationspakt wird die Souveränität Deutschlands de Facto beendet. Auch der Österreichischer Vizekanzler H.C. Strache spricht heute auf oe24.tv explizit die Punkte an die in diesem UN-Migrationspakt diametral entgegen den demokratischen und freiheitlichen Strukturen eines souveränen Staates bei seinen Entscheidungen stehen und diesen letztendlich endgültig untergraben.

Sehr geehrter herr Weißgerber, mich wundert ein wenig, dass Sie nicht auch stärker herausarbeiten - so als Gegenposition zur der Augenwischerei der Medien (mindestens Kleber), - dass wir nicht mehr von der Aufnahme von Flüchtlingen reden sondern von Migranten! Das bedeutet Einwanderer mit vollem Rechtsanspruch auf alle Errungenschaften in diesem Land einschließlich Sozialversorgung vom ersten Tag an. Um so besser ist Ihre Formulierung: ” „Frau Merkel darf keine (weitere) Gelegenheit mehr bekommen, einsame Entscheidungen historisch schwierigster Tragweite zu treffen.“ Wir alle müssen unsere Bundespolitiker / Landespolitiker anschreiben und die Ablehnung dieses Vertrages einfordern!

Ja, der Migrations-Pakt darf nicht unterzeichnet werden, darum muss Merkel JETZT weg. Aber ob Merz und Spahn das auch so sehen? Und falls ja, ob es ihnen wichtiger ist, als die eigene Karriere vielleicht doch noch zu gefährden? Denn dass sie damit rechnen müssten, zeigen die Fälle Knabe und Maaßen.

Es ist mir völlig unbegreiflich, dass unsere sogen. Politikerelite nahezu unbehelligt und von den MSM, deren Aufgabe eigentlich das kritische Hinterfragen und Recherchieren wäre, unterstützt und begleitet, diesen unseligen Pakt, der auch offensichtlich von der EU schon seit langem mit vorbereitet worden ist, unterzeichnen wird. Und dies wird geschehen - an ein Wunder kann man kaum noch glauben - in dem vollen Bewusstsein der Konsequenzen für unser Land und auch für Europa. Wenn es das ist, was Frau Merkel und Herr Juncker unter “Vertiefung"der europäischen Union meinen, haben wohl sehr viele Menschen da etwas gründlich missverstanden, und die Veränderungen in unserem Land, die jetzt schon mehr als spürbar sind, werden an Geschwindigkeit dramatisch zunehmen.

Merkels lauteste und radikalste Unterstützer sitzen allerdings in der SPD, Abteilung Maas und Co.

Tja, schauen wir genau hin, so sehen wir Deutschland als ein würdeloses Land. Wir sehen die deutsche Kotau-Mentalität. In 100 Jahren wird “Deutschland ” nur noch eine Fußnote der Geschichte sein, die deutsche Sprache fast ausgestorben. Tja.

Deutsch ist aber auch nicht die Stärke des “d-i-e” Außerdem, wie in diesem “Pakt” offeriert: dem ersten “Migranten”, der sich an den EGMR wendet, wird “Recht” gegeben werden, im Sinne dieses Paktes; und die Schleusen sind unwiederbringlich geöffnet, und “unverbindlich” wird umgehend verbindlich, und zwar für alle Staaten, die die EGMR “Rechtsprechung” akzeptieren, und das nicht erst in Jahren und/oder Jahrzehnten, sondern gleich 2019, nach der Unterzeichnung in New York