Die Sachsen müssen umerzogen werden. Haben eine zu starke Meinung, sind obendrein aktiv. Damit haben sie in der Geschichte auch schon mehr als einmal Bahnbrechendes erreicht. Und weil der Michie nach der persönlichen Wahlschlappe bei der Bundestagswahl 2017 (eigenen Wahlkreis an die AFD verloren) karrieretechnisch und damit auch finanziell von der Gunst der CDU-Parteiführung abhängig ist, ist er eben auch willfähriger Zuchmeister. Manchmal versucht er zwar nen eigenen Weg, nützt aber nüscht. Sachsen, bleibt bitte aufrechte Landsleute!
Gerade in diesen Corona-Zeiten gilt das Churchill nachgesagte Zitat: “Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast”, Der Politik ist es doch völlig egal was andere oder gar Kritiker sagen, starke Behauptungen (jeden Tag stürzt ein Jumbo mit Corona-Toten ab) ersetzen jeden Beweis und man kann damit weiter die Panik schüren. Ich stelle mal drei Hypothesen auf; 1. “Die Statistik der sogenannten Corona-Toten zeigt keine Corona-Toten sondern eine willkürliche Zuordnung von und mit, was das auch immer heißen mag”, 2. “Es ist in der offiziellen Sterbestatistik (Statistisches Bundesamt) keine Übersterblichkeit wegen Corona erkennbar”, 3. Was heute als Corona-Tote gezählt wird, fehlt in seiner Anzahl völlig in der Statistik in diesem Jahr an Grippe-, Lungenentzündungs-, und Krankenhauskeim-Toten (die gibt es in diesem Jahr offensichtlich kaum)”. Ich fordere sie alle auf meine Hypothesen fundiert zu widerlegen. Auf die Idiotie der Verwendung von Inzidenzzahlen, generiert mit einem PCR Test, der nach eigenen Angaben der Hersteller nicht zum Nachweis einer Infektion geeignet ist, als Maßstab für das “Infektionsgeschehen”, will ich hier nicht weiter eingehen.
M. Hartwig, schöner Eintrag eines Betroffenen. Man hat Ihnen allen die eigene Entscheidung darüber genommen, Sie quasi entmündigt, und Sie zahlen für das, das Sie einen Gefängnisaufenthalt nennen. Und richtig, bei der Pflege tut sich nichts. Mit der Einladung von Filipinas und Mexikanern soll das Gehalt noch mehr gedrückt werden.
Fiktiv, aber aufgrund meiner Erfahrungen in Altenheimen nah an der Realität: Ich bin 85 Jahre alt, vor fünf Jahren ins Altersheim gegangen (besser gerollt worden) weil die Knochen und Muskeln nicht mehr für ein Leben zu Hause ausreichend funktionierten und ich meinen jüngeren Freunden und Verwandten die Pflege meines verfallenden Körpers ersparen wollte. Vielmehr wollte ich weiterhin geistreichen Austausch bei geistigen Getränken mit ihnen pflegen. Bis März letzten Jahres ging der Plan auf, Seitdem bin ich ohne jemals verurteilt worden zu sein, eingesperrt, angeblich um mich zu schützen. Wovor? Vor dem Tod? Vor einem ausschweifenden Leben? Ich will nicht geschützt werden vor einem Virus, dessen Gefährlichkeit für mich in einem Bereich liegt, über den ich nur lachen kann. Wenn mich das Virus besucht, stehen meine Chancen mindestens 4:1, dass ich als Sieger vom Platz gehe. Meine Chance, dass ich diesen Besuch bekomme, liegt maximal bei 1:2. Meine Chancen, dass ich durch die “Schutzmaßnahmen” für den Rest meiner Zeit hienieden den verpfuschtesten Teil meines Lebens “genießen” darf, sind 100 %. Es ist nicht die Einsamkeit, mit der habe ich zu leben gelernt, ich weiß sie sogar zu schätzen. Aber sobald ich nicht mehr das Verhältnis von Einsamkeit und Gesellschaft von Menschen für mich bestimmen darf, ist die Qualität meines Lebens soweit gegen Null gefahren worden, dass ich die Frage der Quantität nur als heuchlerisch empfinden kann. Wenn ihr wirklich das Leben der Alten in den Heimen schützen wollt, dann verdoppelt das Gehalt der Pflegerinnen (und ja - auch das, von den paar Pflegern). denn nur eine gute Qualität der Pflege garantiert uns Alten ein paar Möglichkeiten für ein gutes Leben.
Bei den täglichen Todeszahlenmeldungen wird zwar immer gesagt “an oder mit Corona”. aber es wird insbesondere von der Politik so getan, als ob Corona immer die Todesursache ist.
Habt Ihr es schon bemerkt ? Die Obrigkeit wendet seit kurzem raffinierte subversive Methoden an, um ihre “Wahrheit” an die Untertanen zu verkleckern. Zwischen wichtigen YouTube - Meldungen platziert sie diese unter der charmanten Überschrift ” Corona, neueste Mitteilungen” o.ä. Da scheint es doch ein Superhirn im Bundespresseamt zu geben ! Da sage noch einer, der wären Deppen am Werk. Das Bundes - Presseamt hat übrigens vier Hauptabteilungen und untergeordnet 34 Referate. Die Gesamtzahl der Beschäftigten ist nicht auffindbar (geschätzt 400) , aber es gibt noch eine Gleichstellungsbeauftragte, die womöglich für die Gleichschaltung der Medien verantwortlich ist. Oder doch eher für die Genderitis ?
@Karl Eduard : Ach Du lieber Herr im Himmel ! Jetzt ist Political Correctness also auch schon Handlungsmaxime der letzten Instanz ? PC - verträgliches Frühableben ( 80plus ) der Allerschlimmsten sozusagen ? Da muß man ja aufpassen , was man wählt , wenn man in das Alter kommt und es dann noch Wahlmöglichkeiten geben sollte ... .
Schöne und detailreiche Analyse! Auf Bundesebene waren laut RKI (Dienstags-Bulletin der täglichen Covid-Bulletins) 89% der Covid-Toten 70 Jahre oder älter! Daher sind Lockdowns hauptsächlich für die LERNENDE und ARBEITENDE Bevölkerung weitgehend sinnfrei, da sie kaum durch das Virus bedroht sind. Die Senioren wiederum werden durch die Lockdowns kaum geschützt, da ihre Bewegungsprofile wenig mit überfüllten S-Bahnen in der Stosszeit, wenig mit überfüllten Supermärkten und nichts mit Kindergärten, Schulen, Universitäten oder Fliessbändern in der Produktion zu tun haben. Und da private Kontakte völlig zu recht nicht verboten sind, ist der ganze Lockdown-Kokolores eine sinnfreie Veranstaltung verantwortungsloser Machthyänen wie Maggus Blöder und Angela Merkel. Sie versuchen vor dem Ruin der Volkswirtschaft (200 Mrd. Euro neue Schulden, Währungsunion a L‘Italia, höhere Arbeitslosigkeit, wachsende Bildungslücken) ihre Machtspielchen auszutragen. Widerwärtig!
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
