Gleichzeitig ist heute in der WELT zu lesen, daß sich die Zahl der Asylanträge in der EU fast verdoppelt hat - wieviele von den Bewerbern mögen dann wohl in Griechenland oder Rumänien bleiben? Also wir frieren gerne, damit die “Neubürger” dann nicht frieren.
@Günter F.: Zur Überprüfung der CO2-Hypothese schicke ich die Helden gerne in die Wüste: Dort tagsüber brüllend heiß, nachts null, ...kalt. Luft: Knochentrocken, kein Wölkchen, CO2 meßbar irrelevant. Habe das dem Prof. Mo Latif mal angeboten - keine Reaktion. Wir singen dann gerne das Panzerlied von 1934 (seit UvdL bei der BW verboten): Ob’s stürmt oder schneit, ob die Sonn-ää uns lacht, der Tag glühend heiß oder ei-eiskalt die Nacht ... , gucksdu YT. Das Klima der letzten ca. 10.000 Jahre war übrigens ungewöhnlich stabil - das hat die Entwicklung der Menschheit zu ihrer heutigen Blüte erst ermöglicht. Die Toba-Katastrophe hat dem aber fast ein Ende bereitet, ... . Allerdings weit vorher, vor ungefähr 74.000 Jahren. Wenn sowas dazwischen kömmt, eha, oder die Eifel, vor 11.000 Jahren, da war der Mensch auch schon Zeuge. Sind die Bimsschichten bald ganz abgebaut, dann finden wir womöglich ein steinzeitliches Pompeji dort. Das ist alles nicht kosmisch, sondern der Tatsache geschuldet, dass wir auf einem glühenden Feuerball sitzen, mit einer SEHR dünnen festen Kruste, Durchschnittstemperatur ca. 1000°C. Könnten wir das besser nutzen, dann wären wir aller Energiesorgen ledig. Manchmal quillt es nach oben, hoffentlich nicht allzu heftig. Energiequelle seit ein paar Milliarden Jahren: Teils die Restwärme aus der Entstehungsgeschichte des Planeten, zum größeren Teil die radioaktive Zerfallswärme - ohne das wäre hier nichts los, keine Plattentektonik, keine flachen, warmen Meere, keine Evolution. Das alles und sicher noch mehr kommt ja noch hinzu an Unwägbarkeiten. Usw. Also: Carpe diem ... . Und den Moslem fern halten, als erste Maßnahme. Dann lieber noch den Russen, denn der ist hypofertil wie wir ... .
Indem man das Problem des Gasmangels nur mit Fehlern der Energiewende begründet, verstellt man den Blick auf die tatsächliche Situation. Denn auch Atomstrom wäre nicht geeignet, den Gasmangel vollständig zu kompensieren. Damit lassen sich im Winter keine Wohnungen auf Dauer beheizen. Und für die chemische Industrie gibt es keinen Ersatz für Gas. Die Vorstellung, man hätte der Abhängigkeit davon entkommen können, wenn man nur auf die Energiewende verzichtet hätte, ist unrealistisch. Der derzeitige drohende Mangel ist rein politischen Ursprungs. Einerseits werden Sanktionen gegen Russland verhängt, dann wiederum wird von Putin erwartet, dass mit er keinen Gegensanktionen reagiert oder nur mit solchen, die ihm zugebilligt werden. Das ist in der Tat infantiles Verhalten. Auch die Behauptung, Deutschland würde Putins Krieg durch die Abnahme von russischem Gas finanzieren, zeugt von eingeschränkter Sichtweise, indem die Frage, ob z.B. auch China Putins Krieg finanziert, nicht gestellt wird? Von der Klimarettungsdebatte, bei der die Emissionen Chinas und weiterer großer Länder einfach ausgeblendet werden, ist diese Art der Realitätsverweigerung hinlänglich bekannt und wird zurecht kritisiert. Da die Klimaerwärmung sich in letzter Zeit weigert, Deutschland schneefreie Winter zu bescheren, kommt es gerade gelegen, auf die Rettung der Ukraine umzuschwenken, welch ein Glück. Für die Folgen jahrelanger provokativer Anti-Russland-Politik ukrainischer Führer sollen sich jetzt alle Deutschen ins Schwert stürzen. Unter den weltweiten Zuschauern dürften sich einige befinden, die dieses Spektakel mit Zufriedenheit verfolgen.
@ C Pappe: Ja so ist das. Und es gibt noch mehr lustige Gesetze. ZB wenn ihr Rentenversicherer Pleite ist, darf er Ihr angespartes für sich verwenden und Sie sogar zu weiteren Beitragszahlungen verpflichten, obschon sie niemals die Rente bekommen werden. Lebensversicherungen dito. Banken analog. Man hat vorgesorgt- also die Verbrechereliten und ihre Politik Schergen. Sie haben nur GEGLAUBT, Sie hätten vorgesorgt.
Man kann nur hoffen, dass es nun mit (hahaha) Volldampf gegen die Wand geht. Vielleicht hat es auch sein Gutes, vielleicht hauen dann all die Muselmanen und Afrikaner wieder ab, die den deutschen Staat sowieso nur als Beute sehen und völlig unintegrierbar sind. Wenn das Sozialamt der Welt erst pleite ist, müssen sich all die Heuschrecken der Sozialsysteme eine andere Spielwiese suchen. Und all die linken und woken Spinner werden an ihrer eigenen Medizin krepieren. Vielleicht gibt es dann in ferner Zukunft mal wieder ein echtes Deutschland, dass diesen Namen auch verdient und das grässliche und woke Buntland ist nur noch ein ferner Alptraum.
Eine kleine Korrektur : Die Aussage, der Abgeordnete haftet nicht, ist rechtlich zutreffend. Bekanntlich ist diese Haftung vom Politpersonal aehnlich der Beamtenhaftung, ein allerdings etwas stumpfes Schwert, nicht gewollt. Wir sollten hier nicht von Haftung im rechtlichen Sinne reden, sondern von der politischen Verantwortung und ihren faktischen Folgen. Die waeren natuerlich ganz leicht moeglich und sind in einer Demokratie auch exakt so vorgesehen. Leider moechte der Souverän diese Folgen nicht, jedenfalls nimmt er die Taeter nicht in die Verantwortung. Ob es einem passt oder nicht, aber die allgemein gültigen Mechanismen sind relativ klar und einfach. Wenn die Polittaeter wissen, dass sie nicht zur politischen Verantwortung gezogen werden, sprich ihre Alimentation verlieren, machen sie nicht nur weiter, sie steigern sogar noch. Da sie auch dann nichts zu befürchten haben, steigern sie immer weiter. Den Cut kann und muss der Wähler setzen. Tut er es nicht, sollte man aufhören, sich ueber die logischen Folgen zu echauffieren. Wie der politische Cut hier haette aussehen muessen, ist vermutlich auch den Autoren bei Achgut bekannt. Bei der Wahl zwischen sicherer Verelendung und Untergang einerseits und der zumindest reellen Chance, die ” gruene” CDU (und die FDP und sogar Teile der SPD) durch politischen Druck qua Wahl der “alten CDU” zurueck auf Kurs zu bringen und dadurch die Transformation abzuwenden, sollte die Entscheidung einfach sein. 90 % haben sich fuer die erste Variante entschieden. Es ist muessig zu ueberlegen, was politisch und personell im “System” passiert waere, wenn die AfD spaetestens in der letzten BT - Wahl, besser natuerlich in der 2017, denn dann haette sich die CDU 2021 wieder “finden” koennen, 35 % und die CDU (und FDP) jeweils etwas mehr als 5% bekommen haetten. Leider verhindern die auch von Liberalkonservativen geschuerten pathologischen Aengste, z. B. vor ” rechts”, jedwede realttaktische Kalkulation und politische Bewegung.
Um Growiane zu bauen brauch man Energie. Und zwar mehr als der fertige Growian je selber generieren kann. Mit Growianen kann man also keine neuen Growiane bauen. Außerdem braucht man Handwerker. Beides ist im besten Deutschland aller Zeiten nicht mehr vorhanden. Die Generation Klebstoff kriegt selber nix auf die Straße. Nicht mal den Klebstoff, den die verbrauchen könnten die selber jemals herstellen. Das haben die dummen Grobiane mit den großen Growianen gemeinsam.
@ Dr Stefan Lehnhoff - Zitat: “Weiß eigentlich jemand, wieviele Asyanträge täglich so in der russischen Botschaft eingehen?” - Russland freut sich über jeden Asylbewerber. ♥ An der Front werden Soldaten gebraucht!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.