“Wer AfD wählt und riskiert, Freiheiten zugunsten von einfachen Lösungen und polemischem Gepolter aufzugeben, der tut dies nur, weil „wir“ ihm Chancen verweigern oder weil wir ihn und seine Positionen ausgrenzen.” So lapidar steht es da… aber wie begründet sich diese Aussage - was sind die Indizien, dass das Wählen der AfD Freiheiten beschneiden würde? Ich habe auch den Eindruck, dass die bürgerlichen Freiheiten dahin schmelzen, sowie auch der Rechtsstaat vor sich hin bröselt… aber das sind Auswirkungen der aktuellen Regierung und nicht Wirkung der AfD… Einfache Frage: Wer hat die Freiheit in Deutschland stärker beschädigt - Maas oder die AfD?

Sehr geehrter Herr Dabbouz, als nicht abgehängte “Biodeutsche” (!!) mit Hochschulabschluß bedauere ich es gerade, nicht in Bayern zu wohnen, würde dann dort bei der nächsten Wahl tatsächlich über meinen Schatten springen - überlege es jedenfalls. Viele der Einwände hier im Forum unterstütze ich. Besonders bedenkenswert die Frage eines Lesers, was denn dieser ständige Vergleichszwang soll. Das stimmt! Im Grunde enthebt man sich faulerweise damit einer eigenständigen Reflexion und Beurteilung!

Ich glaube es geht um etwas anderes als Postmodernität. Es geht Mainstream-Journalisten und Möchtegern-Intellektuellen darum, ihr Überlegenheitsgefühl gegenüber dem “tumben Durchschnittsbürger”, der sich angeblich verführen lässt, darzustellen.  Wer manipuliert, verführt, diskriminiert die tumben Normalos? Natürlich die Gesellschaft. Die Rolle der überlegenen Geister ist es, Hinz und Kunz ihre Irrtümer klar zu machen. Deshalb sind sie so wichtig für uns. - Die Zielrichtung ist doch völlig klar: Es geht darum, den eigenen Status als Intellektueller hervorzuheben. Es ist das, was Schelsky schon vor Jahrzehnten diagnostizierte: Die Intellektuellen wollen herrschen - dazu müssen sie postulieren, dass andere dumm sind und Anleitung brauchen. So einfach ist das.

Zitat: “„Seien wir ehrlich zu uns: Die feiernden deutsch-türkischen #Erdogan Anhänger feiern nicht nur ihren Alleinherrscher, sondern drücken damit zugleich ihre Ablehnung unserer liberalen Demokratie aus. Wie die AfD eben. Muss uns beschäftigen.“ Dem hatte ich nichts hinzuzufügen, das fand ich okay.” DAS fanden Sie okay, DAS alles? Das schließt auch den Absatz gegen die AfD ein. Übrigens hat er alle AfD-Wähler mitgemeint und nicht nur die Partei als solche. Warum muss immer gegen die AfD gestänkert werden? Einfach so - OHNE sich mit ihr auseinanderzusetzen? Ohne sich das Wahlprogramm anzusehen? Sie ist die einzige Oppositionspartei, die Klartext spricht und hat sehr kompetente Leute. Jede Partei hat Ränder und mit keiner Partei stimmt die Wählerschaft 100% überein. Als ob die AfD nur aus Björn Höcke bestehen würde. Wenn es nicht diese dauernde AfD-Bashing der bürgerlichen Wählergruppe gäbe, würde unser Land vielleicht schon anders dastehen. Ich will ja niemanden mit Absicht missverstehen, aber Ostdeutsche kennen Diktaturen aus eigener Erfahrung und wählen keine Dummheiten. Oder wie soll ich Sie sonst verstehen?

Die AfD hegt im gegensatz zu “demokratischen” Parteien wie den Grünen aber nicht die Bestrebungen, dem Staatsvolk auf Teufel komm raus iher Souveränität zu berauben und an Zuwanderer aller Art umzuverteilen. Nebst dass sich die AfD, selbst Höckes und Poggenburgs nie gegen, sondern immer für Rechtsstaat die demokratische Grundordnung ausgesprochen haben. Es ist das natürliche Recht jeden Volkes sich von anderen Abgrenzen zu wollen, sich Schützen zu wollen, die eigene Identität und Kultur bewahren zu wollen und nicht einem Teil ideologisch verblendeter die Entscheidung über die Zukunft ALLER zu überlassen… Wähl die AfD wenn es deine Linie ist, wähle etwas anderes, wenn sie dir nicht passt, alles andere ist nicht Demokratie. ... Und die Türken, die hier für an der Türkeiwahl teilnehmen, die sind hier meiner Meinung nach fehl am Platz, entweder sind sie Türken, dann solen sie in die Türkei mit allen Konsequenzen die sie sich erwählt haben, oder sie sind Deutsche mit allen Konsequenzen, aber so wie das heute abläuft und vom deutschen Staat hingenommen wird, ist echt unerträglich

Der grundlegende Unterschied ist wohl der, dass Erdogan-Wähler einen Mann möchten, der Recht und Gerechtigkeit häppchenweise abschafft, um sich seiner Gegner zu entledigen, während die AFD-Wähler eine Partei wählen, die sich für mehr Recht und Gerechtigkeit aussprechen. Natürlich wird man in der AFD auch solche Leute wie Höcke finden.  Genau wie man in einem Gefängnis auch unschuldige finden wird. Sind Gefängnisse deswegen aber weniger sinnvoll?

Ein ungewöhnlich oberflächlicher Artikel für dieses Portal. Wer Höcke und Gedeon gleichsetzt und dann auch noch den Bogen zu Erdogan hinbekommt, schreibt vom Mainstream ab oder hat einfach nur schlecht recherchiert. Herr Dabbouz bezeichnet sich nicht als klassischen AfD-Wähler. Stellt sich die Frage, wer dieser klassische Wähler sein soll? Die alte Mär vom abgehängten Wutbürger wird es hoffentlich nicht sein. Herr Dabbouz, bitte schauen Sie sich eine der aktuellen Reden von Björn Höcke in Gänze an, analysieren Sie diese und erklären den Lesern der Achse dann, warum die AfD diesen Mann ausschließen sollte. Ich freue mich darauf!

Leider ein sehr verschwurbelter Text, wie er in Deutschland immer mehr verwendet wird. Es geht nicht um einfache Lösungen, aber um einfache, klare und für alle verständliche Erklärungen zur Sachlage! Statt dessen immer und überall dieser “political correctness”-Sprech. Und von Höcke und Erdogan mal abgesehen, das A und O der Demokratie ist für mich, anzuerkennen wie der Souverän gewählt hat! Die sogenannte Elite hat kein Recht der Welt die Ergebnisse des Brexit, die Wahl Trumps, die Wahl Putins, etc. oder die Wahlergebnisse der Parteien in Deutschland zu kritisieren. Jedes Kreuz in der Wahlkabine hat seine individuelle Geschichte, wer will sich da anmaßen zu kritisieren oder zu belehren? Statt dessen ist neben Akzeptanz vor allem Demut angesagt. Vielleicht sollte man erst mal die Fehler seiner eigenen Politik eingestehen oder zur Kenntnis nehmen, dass seine eigene Sicht der Dinge nicht bei allen anderen analog so betrachtet wird. Wir leben ja nicht in einer Diktatur!