Schade, trotzt Ihrer Gedanken, die ich durchaus anrechne, sind Sie offenbar keinen Millimeter weiter gekommen - sie messen immer noch mit zweierlei Maß. Wie viele, wenn es um die AfD geht. Die teilweise abartigen Äußerungen von Politikern anderer Parteien, die Toleranz von fragwürdigen Vergangenheiten bei eigenen Parteimitgliedern, der Hang zu extremistischen Organisationen und Gruppen, werden völlig außer Acht gelassen. Offenbar reicht es, wenn Mitglieder der Altparteien ein langes Gesicht machen und “Tschuldigung” murmeln, während der AfD noch ewig alles nachgetragen wird - selbst Falsches und aus dem Zusammenhang Gerissenes, was schon x-mal klar gestellt wurde. Sie und andere stören sich an einem Höcke, einem Poggenburg, einem Gedeon. Ich störe mich an einem Cohn-Bendit, einer Claudia Roth, einer Merkel, einem Gabriel, einer Nahles, einem Stegner, einem Özdemir, etc pp. Ich störe mich daran, dass Linke mit Linksextremisten gemeinsame Sache machen, sie teilweise finanzieren und ihren Gruppierungen in den Büros Unterschlupf gewähren. Ich störe mich daran dass,  ihre Parteien von religiösen Fundamentalisten unterwandert sind, die Linke, Sozialdemokraten oder Liberale spielen und daheim anders wählen und denken. Ich störe mich daran, dass Werte für eine Religion aufgegeben werden. Ich störe mich daran, dass Kinder beschnitten werden und ihnen damit das Recht auf körperliche Unversehrtheit genommen wird. Ich störe mich daran, dass Vielehe und Kinderehe toleriert wird. Ja, dass SPD-Leute gar meinen damit Kinder zu schützen. Ich störe mich an den vielen Ausnahmen, die für Islam-Gläubige gemacht werden. Ich störe mich daran, dass Linke mir mit hass ind en Gesichtern sagen, Hass wäre keine Meinung und man müsste Hass bekämpfen. Ich störe mich daran, dass Linke meinen die AfD wäre Sexistisch während sie die Verschleierung als Bereicherung und als freie Entscheidung feiern. Ich störe mich noch an vielem mehr, und genau das stört auch die AfD und deshalb wähle ich sie.

Sehr geehrter Herr Dabbouz, ich habe von meiner Frau eine Methode der Selbsthinterfragung erfahren, die ganz simpel darin besteht, sich vorzustellen, man würde mit einem Marsmenschen bei einem Glas Wein sitzen und ihm zu erklären versuchen, was die Menschen gerade antreibt oder auch abstößt. Versuchen Sie, wenn Sie demnächst nicht einschlafen können oder sich auf dem Amt gedanklich ablenken müssen, um die Sachbearbeiterin nicht in einem Anfall von Offenheit ungnädig zu stimmen, einem Marsmänmlein zu erläutern, was genau an Björn Höcke zynisch oder menschenverachtend oder meinetwegen unfair, böse ist. Mir gelingt es nicht. So wie es mir nicht gelingt, dem Marsmännchen zu vermitteln, dass der politische Zeitgeist um das Wohl der Menschen besorgt sei, obwohl er gerade diese Behauptung als Rechtfertigung seines Treibens verstanden wissen möchte.

Hauptziel der AfD ist die Rückkehr zur Rechtsstaatlichkeit. Sei es an den Grenzen, beim Euro, bei der aus demokratischer Sicht immer zweifelhafter werdenden Abgabe von politischen Einflussmöglichkeiten der Staatsbürger an die Bürokratur in Brüssel, oder der Unterwerfung unter undemokratische Ideologien, die entweder als sozialistisches oder religiöses Heilsbringertum tarnt. Hauptziel Erdogans hingegen ist der Ausbau einer imperialistischen Autokratie nach osmanischem Vorbild. Lieber Karim, die Unterschiede sind einfach riesig. Und Poggenburg wie Gedeon wurden von der AfD-Führung unmittelbar nach ihren Ausfällen ihrer Funktionen entbunden. Bei verbalen Ausfällen von Kahrs bis Stegner, von Özuguz bis Roth, gab es hingegen keinerlei Konsequenzen. Also bitte gerne kritisch, aber auch fair bleiben! :-) Danke! Ihre Julia

Dieser Artikel läßt sich vergleichen, mit den ernsthaften und zeitintensiven Überlegungen eines Alpenbewohners, in welche Ecke seines Vorgartens er seine 2 Gartenzwerge am Besten stellen sollte, ... während gerade eine Lawine den Berghang hinunterdonnert. Höcke ist einer der Zwerge, verglichen mit den Problemen, die über Deutschland hereinbrechen werden. Und der Vergleich, zwischen in Deutschland wohnenden AKP-Wählern und AfD-Wählern, ist so an den Haaren herbeigezogen, dass man darin höchstens die Begabnung linker Politiker und Journalisten, zur absoluten Unlogik erkennen kann. Dadurch sollten Sie sich nicht weiter irritieren lassen, Herr Dabbouz.

Das Institut der deutschen Wirtschaft hat erhoben, daß die AfD die Partei der Besserverdienenden und überdurchschnittlich Gebildeten ist. Die AfD wird von Leuten gewählt, die Merkels Eskapaden und Rechtsbrüche durch ihre Arbeit finanzieren müssen. Immer mehr von denen sind genau das leid, und immer mehr von denen nehmen ihr demokratisches Recht wahr, die Partei zu wählen, die Merkel etwas entgegensetzt.    Stets wird behauptet, die AfD sei gegen die Demokratie, aber keiner fühlt sich bemüßigt, das zu begründen. Höcke und Poggenburg müssen dann dafür herhalten, die AfD als den Leibhaftigen zu brandmarken.    Herr Dabbouz, Sie hatten jetzt wieder in Augsburg Gelegenheit, sich von der AfD und von der Antifa ein Bild zu machen und herauszufinden, wer auf dem Boden des Grundgesetzes steht und wer nicht. Die Chance haben Sie offenkundig verpaßt. Sehen Sie sich mindestens einige Filmschnipsel dazu im Internet an. Das können Sie gefahrlos tun; das sieht keiner, und der Computer wirft keine Tomaten auf Sie.

“Wer AfD wählt und riskiert, Freiheiten zugunsten von einfachen Lösungen und polemischem Gepolter aufzugeben, der tut dies nur, weil „wir“ ihm Chancen verweigern oder weil wir ihn und seine Positionen ausgrenzen.” So lapidar steht es da… aber wie begründet sich diese Aussage - was sind die Indizien, dass das Wählen der AfD Freiheiten beschneiden würde? Ich habe auch den Eindruck, dass die bürgerlichen Freiheiten dahin schmelzen, sowie auch der Rechtsstaat vor sich hin bröselt… aber das sind Auswirkungen der aktuellen Regierung und nicht Wirkung der AfD… Einfache Frage: Wer hat die Freiheit in Deutschland stärker beschädigt - Maas oder die AfD?

Sehr geehrter Herr Dabbouz, als nicht abgehängte “Biodeutsche” (!!) mit Hochschulabschluß bedauere ich es gerade, nicht in Bayern zu wohnen, würde dann dort bei der nächsten Wahl tatsächlich über meinen Schatten springen - überlege es jedenfalls. Viele der Einwände hier im Forum unterstütze ich. Besonders bedenkenswert die Frage eines Lesers, was denn dieser ständige Vergleichszwang soll. Das stimmt! Im Grunde enthebt man sich faulerweise damit einer eigenständigen Reflexion und Beurteilung!

Ich glaube es geht um etwas anderes als Postmodernität. Es geht Mainstream-Journalisten und Möchtegern-Intellektuellen darum, ihr Überlegenheitsgefühl gegenüber dem “tumben Durchschnittsbürger”, der sich angeblich verführen lässt, darzustellen.  Wer manipuliert, verführt, diskriminiert die tumben Normalos? Natürlich die Gesellschaft. Die Rolle der überlegenen Geister ist es, Hinz und Kunz ihre Irrtümer klar zu machen. Deshalb sind sie so wichtig für uns. - Die Zielrichtung ist doch völlig klar: Es geht darum, den eigenen Status als Intellektueller hervorzuheben. Es ist das, was Schelsky schon vor Jahrzehnten diagnostizierte: Die Intellektuellen wollen herrschen - dazu müssen sie postulieren, dass andere dumm sind und Anleitung brauchen. So einfach ist das.