“NS” ist überall und jederzeit möglich. Es hängt nur davon ab, wie ökonomisch schlecht es einem Volk geht und welcher Art die politischen Verhältnisse sind: Demokratie, Parteien-Diktatur oder Absolutismus - Wer die Medien hat, hat den Volkswillen. Dazu ein Artikel auf www.ndr.de: Im Dienst der “Volksgemeinschaft” von Hans-Ulrich Wagner: “Die NS-Machthaber taten sich schwer, das Programmangebot des Rundfunks attraktiv zu gestalten. So war das Programm im Jahr der “Machtergreifung” von den neuen politischen Tönen beherrscht. Sondersendungen, Übertragungen von Reden, propagandistische Sendeplätze und ganze Programmtage im Dienst der neuen Ideologie sorgten für Proteste bei den Hörern. Vor allem Joseph Goebbels forderte in den nächsten Jahren mehr unterhaltende Programmangebote und sorgte für mehr Musikanteile im Programm. Der Rundfunk sollte zwar immer politisches “Führungsmittel” sein, gleichzeitig sollte er aber auch auf Akzeptanz in der Bevölkerung stoßen.”
Wurden damals im 3. Reich die Juden ausgegrenzt und dann vernichtet ,sind es heute eben die “Nazis” und Konservative. Deutschland braucht immer ein Feindbild ,sonst fällt dieses Land auseinander, weil es eben keine “Nation” wie andere ist. Bismarck hat diesen Staat zwangsgeeinigt, aus x - Feudalstaaten und es hat sich nur mit einem starken Feindbild eine Art Nationalgefühl gebildet. Das war beim 1. Weltkrieg und im Nationalsozialismus so. Danach gab es zwei Staaten mit 2 Feindbildern (Kalter Krieg) die alles zusammenhielt. Nach 1990 fielen für kurze Zeit die Feindbilder weg und ich schöpfte Hoffnung das dies Land ein liberaler Staat werden würde ohne Feindbilder, aber Pustekuchen ! Heute sind wir wieder da wo wir etwa ab 1930 waren. Dieses Volk wird es niemals lernen ohne Ideologie und Feinde zu leben - es braucht sie wie die Pflanze das Wasser ,es gehört einfach zur Kultur dazu. Ob zur DNA müssten mal Genetiker herausfinden, ich will mich da zurückhalten.
@Margit Broetz: Wenn Sie “Merkeljugend” schreiben, bekomme ich des Namens wegen ein geschichtliches Déjà-vu. Aber betrachtet man die Antifa als das, was sie ist und was sie tut, dann liegen Sie gar nicht so falsch. Es ist eine fanatische und gut strukturierte Vollstreckerbande, die (wieder) von Politikern für ihre Zwecke eingesetzt wird.
Sybille Schrey , 1038 ??!! WIE sich die Zeiten doch gleichen, es ist ERSCHRECKEND !! Ich habe wirklich angenommen, Sie beschreiben die heutigen Zustände. Dazwischen lag noch die DDR, die eins zu eins das Naziregime kopiert hatte. Da fröstelt mich. „In politischer Hinsicht brachte das Jahr ein immer weiteres Erstarken des Staates. Als totaler Staat wird er immer unduldsamer gegen jede freiheitliche Regung. Die Zeitungen, Schriften und Bücher unterliegen völlig der Zensur. Vom Widerstande hört man nicht viel. (…) Nur was irgendwie mit der Partei und ihren Gliederungen zusammenhängt, wird in steter Wiederholung und großer Breite in den Blättern vorgetragen. Unliebsames, Ungünstiges wird totgeschwiegen. Eine Kritik an irgend einer Maßnahme oder Verordnung der Regierung oder der Partei ist völlig unmöglich. Jeder fürchtet den andern, er könnte ja ein Spitzel oder Verräter sein. Darum gibt es weder in der Gesellschaft noch in Arbeitskreisen noch auf der Reise und im Verkehr ein offenes Reden, jeder hält sich den Mund zu. Kantor Klemann meinte mich nach einer Predigt warnen zu müssen: „Herr Pastor, ich müßte Sie anzeigen.“ Aus einer Kirchenchronik, Eintrag von 1938. weniger
Wie stellt man es bloß an, diesen Idioten-Staat nicht zu hassen? Hat jemand ne brauchbare Idee?
Die Falschheit und Heuchelei dieser Rabenbande ist schon allein daran zu erkennen, daß sie, vermeintlich, gegen die Verbrechen des NSDAP-Regimes, sprich: Judenverfolgung, Auschwitz etc., ankämpfen will, aber in sich so antisemitisch, antijüdisch und israelfeindlich gesonnen ist, wie eben die, denen sie unbedingt den Garaus machen wollen. Wie das zusammengehen soll, ist mir ein Rätsel. Das erinnert mich schauderhaft an eine gefilmte IS-Truppe aus Syrien, deren deutsch-konvertierte Bartlümmel während der Fahrt lachend in die Kamera sprachen: “Uns ist so langweilig, wir fahren seit Stunden durch die Gegend, auf der Suche nach einem, den wir köpfen können.” Langeweile und Selbstverachtung, gespeist mit der irrsten Ideologie; da wird der Mensch zum Viech. Arschlöcher solcher Art kann man nur mit dem Knüppel therapieren, oder mit der Totalübernahme der gesamten Lebensverantwortung mit all seiner Ernsthaftigkeit. Und wenn die Hunde erstmal losgelassen, dann unterscheiden sich ISler und Antifaler so gut wie in nichts. Es geht nur um die Gewalt an sich, nicht um hehre Ziele!
Klasse Artikel Herr Broder. Aber die bisherigen sozialistischen Republiken in Deutschland hatten ja nicht ewig bestand. Auch Sie werden zusammen brechen. Was der nunmehr dritten sozialistischen Republik fehlt, ist genügend Polizei und Militär. Die Unterdrückung erfolgt also diesmal auf andere Weise, ob nun diese fast 2Mio. importierter Jungmänner dazu taugen, werden wir noch sehen. Bin gespannt, wann der „Zusammenbruch„ nach der II. Wende (2015) erfolgt. Wir Deutschen brauchen wohl solche Erlebnisse, es heißt ja „Auferstanden aus Ruinen….“ Sollten wir nicht diesen Preußenstaat wieder auflösen, vor 1871 war‘s doch auch auszuhalten?
Soweit mir bekannt, unternahm das Gros der arischen » Filmschaffenden« damals 1933-45 nichts gegen das sich immer stärker konsolidierende Regime.Schliesslich wollte man Engagements und spielen..Im durchsubventionierten Kulturbetrieb der Gegenwart verhält es sich keineswegs anders.Und wenn die „Antifa “ schon entscheidet ,, wer Lesungen und Vorlesungen halten darf, dann ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis das auf Filmschaffende und Tonkünstler ausgeweitet wird. Obwohl, das ist nocheinmal eine Chance für alte weisse Männer wie Wecker, Lindernberg, Maffay und Grönemeyer.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
