Zitat: “[....] Denn zur Änderung des Grundgesetzes braucht es nicht umsonst eine Zweidrittel-Mehrheit, [...]” ++ Verehrter Autor, Sie schreiben doch fast alles richtig. ++ Der einzige Grund, warum der Weg über die Pandemie gewählt wurde, ist genau dieser, man braucht dafür KEINE Zweidrittel-Mehrheit mehr. Das war diesen geisteskranken Gaunern klar. ++ Wir alle hier wissen doch mittlerweile sehr genau, diese Pandemie ist ein gigantischer Betrug. Ziel war es, ICH WIEDERHOLE MICH GERN, genau diese Zweidrittel-Mehrheit elegant (klingt zynisch, ist es auch!!) zu umgehen. ++ Diese Geisteskranken haben es doch immer angedeutet. Der Klimazug (Klimabetrug) ist nur durch Zwang (aka Diktatur) durchzubringen. Genau das tut “Das Merkel”. ++ Die Kollateralschäden interessieren dieser kaltblütigen, geisteskranken “Das Merkel” nicht. Die werden ihr in der Loge, jeden Abend, glatt gebügelt. Oder “Das Merkel” hat überhaupt kein Gewissen mehr. ++ Sieht alles nicht gut aus. Weil das Klima, der Wind, die Sonne, “Das Merkel” verhöhnen und auslachen. ++ Der Kommunismus funktioniert auch nicht. Freimaurertum auch nicht. ++ Sackgasse auf Sackgasse. ++ Währenddessen werden die linken Taschen leerer und leerer und die rechten immer voller. ++ Noch schlimmer. Die Weltbevölkerung wird weiter ANSTEIGEN. Hahahahahaha. “Das Merkel” ist absolut sicher böse und dumm. Nicht nur “Das Merkel”, auch “Das Juncker”, “Das Gates”, “Die Rockefeller”. Alles vollkommene Idioten. Reich aber absolut dumm. So ist das halt, wenn man reich ist, aber über keine echte Bildung verfügen will. Nicht kug.
Als ehemaliger DDR Bürger bin ich begeistert von der konsequenten Unterdrückung der Bevölkerung. Im Unrechtsstaat gab es diese Konsequenz leider nicht, deshalb Glückwunsch ! Ich werde ganz sicher am 25.09.mein Kreuz an der richtigen Stelle machen !
Wer die Staats- und Medienkonzerne befehligt, hat die Deutungshoheit und kann die Hirne der Masse mit seiner Ideologie vernebeln. Die Opposition hat nur dann eine Chance die vorhandenen Informationsbarrieren zu durchbrechen, wenn sie Teilhabe an Funk- bzw. Satelliten- TV- Sender erlangt, die außerhalb der Regierungskontrolle stehen. Das haben Radio Free Europe bzw. Radio Liberty 1989 gezeigt.
Der KIPPUNKT ist erreicht, jeglicher Widerstand nach außen ist zwecklos. Nur die innere Emigration und der passive Widerstand gegen die Machenschaften des Staates scheinen das Mittel der Wahl zu sein, das im Augenblick noch real erscheint. Doch die Regierung ist gedanklich schon sehr viel weiter als man allgemeinhin vermutet. - Habe soeben bei TE gelesen, daß die Kellnerin im BMBF bereits eine Studie hat anfertigen lassen, in der offensichtlich tatsächlich das Modell eines individuellen ‘Sozial-Punkte-Systems’ nach Chinesischem Vorbild als eine mögliche Option dargestellt ist. Zielkorridor ist 2030. - Wie sagte die böse Person?: Die Welt nach Corona wird eine andere sein!
Ein kleiner Bundesgesundheitsminister, der jetzt auch ganz ohne “epidemische Notlage” Grundrechte bis hin zum faktischen Demonstrationsverbot (!) einschränken kann - das ist offen verfassungswidrig und ausserdem völlig absurd. AfD und FDP sollten hier wieder Eilanträge in Karlsruhe einreichen, allein schon, damit das Verhalten der Dritten Gewalt in Gestalt des höchsten deutschen Gerichts hier ein weiteres Mal schwarz auf weiss aktenkundig wird.
Weil ich das auch so sehe, habe ich dem Fraktionsvorsitzenden der Unionsfraktion vor einigen Tagen folgendes geschrieben: Sehr geehrter Herr Brinkhaus, der jüngste Anschlag auf meine Grundrechte, die letzte Nacht beschlossene Änderung des Infektiosschutzgesetzes veranlaßt mich, nun auch Ihnen mitzuteilen, daß die Unionsparteien für mich nicht mehr wählbar sind. Die Vorgehensweise, die Änderung klammheimlich als Anhang zu einer Änderung eines anderen Gesetzes durchmogeln zu wollen, empfinde ich als nachgerade heimtückisch. Oder wollen uns unsere parlamentarischen Vertreter damit zu verstehen geben, daß sie uns alle für Deppen halten? Die fortgesetzte Aushebelung meiner Grundrechte (“Pandemie”), ebenso wie die unerträgliche Selbstentmachtung des Parlaments (z.B. EU-Schuldenunion) unter der Führung Ihrer Fraktion ist inzwischen schechterdings unerträglich geworden. Eine Kontrolle der Exekutive durch das Parlament findet in keiner Weise mehr statt. Das Demokratieverständnis unseres politischen Apparates ist m.E. mehr als dubios. Über die Sachkompetenz zu diskutieren lohnt die Zeit nicht mehr. Da ich erwarte, daß diese Entwicklung nach Ende der imaginären Pandemie - falls diese jemals ein Ende haben sollte - anschließend mit der Begründung durch eine ebenso imaginäre Klimakatastrophe weitergehen wird, haben Sie einen weiteren Wähler endgültig an die AfD verloren. Im übrigen fühle ich mich hier an diverse Regelungen mit Hinweis auf Art. 20, Abs. 4 GG nicht gebunden. Hochachtungsvoll Dr. Peter Schöffel Einer Antwort habe ich -erwartungsgemäß- bisher nicht erhalten.
@an den Autor Carl Christian Jancke: Bitte sagen Sie doch auch, für WELCHE Art der Zurwehrsetzung Sie plädieren und/oder was Sie als zielführende Zurwehrsetzung vorschlagen/erachten/andenken?...ich gehe davon aus, dass Sie gemäß Ihrer Feststellung, dass es Zeit für die Zurwehrsetzung sei, vor dieser öffentlichen Empfehlung, um uns ins Boot zu holen, sich selbst bereits eingehende Gedanken über das WIE gemacht haben? Bitte klären Sie uns auf bzw. holen Sie uns in Ihr gedankliches Boot - vielen Dank!
“Die Fraktionen von AfD, FDP und der Linken stimmten geschlossen dagegen.” @Leane Kamari: Damit ist eine (un-)eindeutige Empfehlung ausgesprochen, wie man sich zum Beispiel wehren könnte. Und da die FDP bekanntlich regieren möchte, also exakt mit den Feinden der Freiheit, gegen die sie um 23 Uhr gestimmt hat, ist damit auch gleichzeitig beschrieben, wieso es jene Verführer, Heuchler und Heulsusen in allerhöchsten Staatsämtern geben kann, die sich über die Spaltung und Radikalisierung der Gesellschaft aufblasen, an der sie selbst die allergrößte Schuld tragen: Es ist die Wahl, die sie uns lassen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.