Bei der letzte Revolution in Deutschland, also die von 1989, ging es hauptsächlich um die Teilhabe am Konsum und Wohlstand des Westens ! Wer immernoch glaubt, da ginge es um Freiheit und Demokratie ist doch ein unverbesserlicher Phantast. Das sind die Linksintellektuellen ja eigentlich immer. Anno 1848 sind die ” Paulskirchen-Revolutionäre” dem König wieder in den Allerwertesten gekrochen, seit 12 Jahren kriecht man der ” Königin Merkel” in den Allerwertesten ! So sieht das in Buntland mit den ” Revolutionen “aus ! Ich lach mich kaputt. Seit gefühlten 250 Jahren ein fanatisches Volk, daß ohne eine Ideologie nicht leben kann. Da kommt nichts mehr ! Macht euch doch keine Hoffnungen ! Morbus Stalingradus sage ich dazu, es wird “weitermarschiert bis alles in Scherben fällt !”
Frau Ansari hat vollkommen recht! Wir leben in einer Schein-Demokratie und von Jahr zu Jahr wird der Schein größer und die Demokratie kleiner! Alle vier Jahre soll das Stimmvieh das Kreuz machen und ansonsten die Füße stillhalten! Weder Politiker, noch der Großteil der Medien haben ein großes Interesse an der Meinung der Bürgers! Wer gegen den gewünschten Mainstream schwimmt, wird für vogelfrei erklärt! Das hat mit Demokratie nicht mehr viel zu tun! Deshalb bin ich Frau Ansari sehr dankbar für die offenen und öffentlichen Worte! Das ist keine Selbstverständlichkeit in diesen Zeiten!
Demokratie, ein heherer Begriff. Demokratie kann vielfältig ausgestaltet sein. Wir erleben sie auch in Europa in den verschiedensten Formen. Auch die in Deutschland verfasste Demokratie, die sicherlich vor dem Hintergrund des Dritten Reiches entstanden ist, war in ihrer Anfangszeit ein Glücksfall für Deutschland. Die Parteien unterschieden sich noch. Man hatte tatsächlich eine Auswahl. Bis Merkel kam, Recht und Gesetz missachtete und die Union nach links rückte bis es keinen Unterschied mehr zwischen den Parteien gab und gibt. Die einzige Opposition, die AfD, wird gemeinschaftlich mit der Nazi-Keule erschlagen. Das ist gelebte “Demokratie” in Deutschland, die alle vier Jahre von den dummen Deutschen “bestätigt” wird.
“Eine repräsentative Demokratie ist keine!” Dieser Satz stammt aus dem sehr empfehlenswerten Vortrag von Professor Rainer Mausfeld, “Warum schweigen die Lämmer”, leicht zu finden als Video, und in dem es genau um diese Fragen geht und die Mechanismen der Manipulation, die es “möglich (machen) dass nur eine Minderheit die Vertuschung der doch so offen zutage liegenden Unwahrheiten und des Unrechts überhaupt bemerkt, geschweige denn aufbegehrt”. Damit wird auch klar, weshalb es keine Volksabstimmungen gibt, obwohl das Grundgesetz sie vorsieht. Frau Ansari sei Dank für den Artikel, aber: mir ist ein Willy Brandt, der “mehr Demokratie wagen” will - wie begrenzt die war, hatte er wohl nicht geahnt, Stichwort Kanzlerakte - allemal lieber als eine Dame die “mehr Markt” (=mehr Recht des Stärkeren) wagen will. Die Folgen sehen wir ja. Wenn Politiker sagen, “wir müssen die Menschen mitnehmen” höre ich immer Untertöne mitklingen, wie etwa “hinter’s Licht führen” oder auch “um die Ecke bringen”.
@Feider “Das ergibt sich schon daraus,das der “demokratische” politische spielraum durch die Besatzungsmaechte eingeschränkt wurde, ” Wow, das hätte ich jetzt nicht gedacht dass der “demokratische “politische Spielraum den das deutsche Volk unter Adolf Hitler genoß durch die Besatzungsmächte die ihn besiegten eingeschränkt wurde….......
Mich erinnert die in der Berliner Republik gelebte Demokratie immer mehr an das menschenfressende Alien in „Men in Black“, das sich in einer Menschenhaut verpuppt hatte: Von außen sieht es noch demokratisch aus, aber der linksgrüne Totalitarismus, der die Demokratie von innen zerfressen und ausgehöhlt hat, wird immer deutlicher sichtbar und könnte die Hülle bald ganz sprengen. Meine ganze Hoffnung setze ich auf die kommende Wirtschaftskrise, die grundlegende, auch politische Änderungen erzwingen wird. Möge es nicht wie 1933 in einer Diktatur enden!
Nach der Erfahrung der nationalsozialistischen Epoche vor dem Volk auch ein wenig Furcht gehabt zu haben, kann man niemandem verdenken. Die Entscheidung für eine repräsentative Demokratie, in der Repräsentanten des Volkes durch Parteien gestellt werden, so unproblematisch sie lange Zeit erschien, wird dann zum Problem, wenn die freie Bildung von Parteien behindert wird. Dann können Parteien erreichen, daß mißliebige Konkurrenz im politischen Feld verhindert wird. Das ist mit der Verweigerung demokratischer Rechte für mehr oder weniger große Teile des Volks verbunden. Es gibt nur einen Weg, das auf vermeintlich demokratische Weise hinzubekommen - nämlich indem man den Verfemten unterstellt, Anti-Demokraten zu sein, die kein Recht auf Berücksichtigung in einer Demokratie haben. Es ist erschreckend, in welchem Ausmaß und auf welche hanebüchene Weise diese Unterstellung mittlerweile in Deutschland geschieht, fast ausschließlich von links. Da wird mit Wörtern jongliert, aus Kontexten gerissen, verallgemeinert, was das Zeug hält. Am Ende soll jeder wissen, daß diese oder jene Partei antidemokratisch ist, nur kann es niemand überzeugend erklären. Versuchte Erklärungen bestehen dann für gewöhnlich aus rabulistisch verzwickten Ableitungen und Interpretationen, bei denen man froh sein kann, wenn man wenigstens Teile davon überhaupt verstehen kann. Nur das Fazit steht glasklar am Ende: “Sowas” darf demokratisch nicht mitwirken. Der Vorwurf des Antidemokratischen erstreckt sich dann auch schnell auf große Teile der Bevölkerung. Das ist ähnlich wie in den USA: Jetzt, nachdem durch verrückte Rabulistik, die vor offenen Lügen nicht zurückschreckt, Trump als Rassist “überführt” worden ist, werden die ersten Stimmen laut, die jeden Trumpwähler beschuldigen, ebenfalls ein Rassist zu sein. Wo die tatsächlichen Antidemokraten in solchen Gesellschaften zu finden sind, in denen derart gewissenlos mit ausgrenzenden Diffamierungen umgegangen wird, sollte jedem denkenden Menschen klar sein.
Wir leben in einer Parteiendiktatur! Demokratie findet nicht statt, da nicht einmal die Wahlen frei sind. Eine Meinungsdiktatur ist in Ansätzen zu erkennen! Der Weg in Richtung Sozialismus wird vorbereitet. Frau Merkel hätte niemals Kanzlerin werden duerfen! Nur im Osten wird das erkannt, hier ist ein Gespür für Unheil vorhanden. Der Westen ist satt, naiv und zum Teil dekadent.
Liebe Frau Ansari, ich denke, dass jetzt nur noch die Durchsetzung bundesweiter Volksabtimmungen das System retten kann. Die politischen Eliten, welche der Demokratie in ihrem elfenbeinernen Schlaraffendasein längst abgeschworen haben, laufen Gefahr, ihre politischen und sonstige Privilegien zu verlieren. Das gilt auch für ihre Unterstützer in den ÖR. Die Bedrohung kommt von außen wie von innen. Ein Staat, der darauf setzt, alles das abzubauen, was einen Staat definiert, wird zum Spielball von völlig unabsehbaren Entwicklungen. Die EU wird in den kommenden Jahren einer Neudefinition unterzogen. Kann sein, dass danach der deutsche staatliche Restapparat nackt dasteht. Und von innen werden die Bürger es nicht mehr lange dulden, dass man fast alles, was ihre persönliche wie staatliche Existenz betrifft, über ihre Köpfe entscheidet. Beide Entwicklungen werden sich synergetisch gegenseitig aufladen. Wir Bürger, der Souverän, braucht eine neue, breit aufgestellte Demokratiebewegung, die den Eliten klarmacht, dass sie das Problem sind, nicht das Volk. Das Schweizer Vorbild hat übrigens den Vorteil, dass man nichts herunterdimmen könnte an tatsächlicher demokratischer Werthaltigkeit. Und dass es sich bei der gelebten Demokratie nicht um irgendwelche Wolkenkuckucksheime handelt, sondern um demokratische Seriosität in Permanenz. Die Eliten, falls sie so weitermachen, werden noch einmal froh sein, dass sie die Macht dem Souverän zurückgeben durften.
Volle Zustimmung. Tatsächlich, und bereits mehrfach kommentiert, ist der Weg über eine politische Wiederherstellung der Demokratie unmöglich und tatsächlich, auch schon mehrfach erwähnt, wurde das Problem im GG bereits angelegt, vermutlich bewusst. Eine Demokratie war und ist nicht gewollt, weil man das „ deutsche Volk“ als notorischen ( genetischen)Bösewicht ausgemacht hat oder ausmachen wollte. Man spricht vom „ Volk“ und entmachtet es im selben Text. Leider bestätigen aktuelle Entwicklungen die in weiten Teilen fehlende Reife oder Eignung oder auch den fehlenden Willen zur Demokratie. Der Hang zum links/grünen Totalitarismus mit Ge - und Verboten, Überwachung und Kontrolle und der Rückzug in den privaten Hedonismus ( Mutti macht das Alles schon) geben keinen guten Befund. Der „Deutsche“ will lieber 30 Jahre Merkel total mit Erbfolge, als eine politische Veränderung zum Besseren. Natürlich hat Jaspers im Rahmen des damals Möglichen Alles richtig vorhergesehen, auch die Tatsache, dass der Deutsche lieber in eine sozialistische Verelendung mit einer Funktionärselite geht, als sich politisch, geschweige denn revolutionär ( nur so könnte das Desaster abgewendet werden) zu wehren. Erstaunlich ist, dass selbst (vermeintliche) Kritiker dieser Entwicklung eine klare grundsätzliche Bestandsaufnahme und die Folgen daraus verweigern. Es bleibt - von diesem Bericht abgesehen- bei wiederholter,zutreffender , analytischer Kritik im Einzelnen und das war es dann. Hofft die konservativ/ demokratische Seite auf ein göttliches Eingreifen ? Realistisch ist das dritte linkstotalitäre System in diesem Land innerhalb von 100 Jahren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.