Unsere Parlamentarier sind verpflichtet, die Interessen des deutschen Volkes zu vertreten. Sie dürfen kein Gesetz erlassen, das dazu führt, dass noch mehr Menschen durch die „Impfstoffe“ getötet werden oder zu Schaden kommen.
Es gab, nimmt man als Wissensquelle ein Standardwerk der Epidemiologie zur Hand, nie eine durch SARS-CoV-2 verursachte Pandemie, da bei einer solchen alle Altersschichten betroffen sind und es in allen Schichten zu Opfern kommen muss. Bei COVID-19 liegt das Medianalter der Toten aber deutlich über 80 und nicht beim Median der Weltbevölkerung oder der einzelnen Länder. SARS-CoV-2 war nie so gefährlich wie der Influenzastamm B/Yamagata, der 2017/18 zu einer weltweiten Grippewelle führte. Dieser hatte eine Infection Fatality Rate von 3 Promille, SARS-CoV-2 Alpha (sog. Wuhan-Variante) lag deutlich unter 2. Daher gab es auch nie einen Anlass zu irgendwelchen besonderen Maßnahmen. Vielmehr ruft der Erreger ein Syndrom vor, das im Alter eine natürliche Todesursache darstellt.
Seit Sommer 2021 war klar, und wir haben es bei achgut.com beschrieben, dass die „Impfstoffe" gegen SARS-CoV-2 unwirksam und gefährlich sind, weil sie zu einer Expression des toxischen SPIKE-Proteins in zahlreichen Geweben der „Impflinge" führen. Dieses Proteinfragment, das im Organismus lange persistiert, führt zu akuten und chronischen Entzündungsreaktionen und zu schweren Gefäß- und Nervenerkrankungen, die oft tödlich enden, und zwar in allen Altersgruppen.
Noch deutlich mehr Menschen werden durch die Impfung chronisch krank. Wir haben seit Sommer 2020 immer davor gewarnt, dass es sich bei der „Impfung“ mit diesem Antigen um eine Massenvergiftung handelt. Momentan sorgt eine Ver- und Behinderung der offiziellen Meldung von Impfschäden dafür, dass es noch keine realistischen amtlichen Zahlen darüber gibt. Aber die Meldungen über den Tod oder schwere Erkrankungen von Impflingen nehmen spürbar zu. Die Impfung droht zu einer künstlichen, iatrogenen Pandemie zu werden, von der 5 Milliarden Menschen betroffen sind. Die Opferzahlen werden weiter steigen, sowohl die Anzahl der Toten als auch der unheilbar chronisch kranken, schwer geschädigten Menschen, die an V-AIDS, einer durch die „Impfung" erzeugten Immunschwäche, leiden.
Die „Impfung" und die anderen „COVID"-Maßnahmen waren medizinisch vollkommen sinnlos und anti-wissenschaftlich. Sie haben einen gewaltigen gesundheitlichen, wirtschaftlichen und psychologischen Schaden erzeugt. Ärzte, die sich immer noch pauschal für diese „Impfung" aussprechen, sind ahnungslos oder kriminell.
Unsere Parlamentarier sind verpflichtet, die Interessen des deutschen Volkes zu vertreten. Sie dürfen kein Gesetz erlassen, das dazu führt, dass noch mehr Menschen durch die „Impfstoffe“ getötet werden oder zu Schaden kommen, ohne davon einen Nutzen zu haben. Jeder Abgeordnete, der Menschen zu einer Injektion mit lediglich bedingt zugelassenen Präparaten gegen ihren Willen zwingt oder auch nur nötigt, ist mitschuldig am Tod und Leid derer, die Opfer sogenannter Impfschäden werden. Aus dieser Verantwortung kann sich niemand mit der Aussage herauswinden, er oder sie habe um die Tragweite dieser Entscheidung nicht gewusst. Es konnte und kann jeder wissen.
Statt über eine Impfpflicht nachzudenken, sollte den Corona-„Impfstoffen“ die Zulassung entzogen werden.
Beitragsbild: Pixabay
Es ging doch nie um die Menschen, nur um Macht und Geld.
Die Geldmafia hat sich bereits ihre Medien und Politiker so gebacken, daß denen die Menschen komplett egal sind.
Selbst wenn in Folge der Impfung Millionen an Krebs krepiere, ist das unseren Eliten egal. Hauptsache der Reibach stimmt.
Alles was die Geldmafia reich macht ist super, selbst wenn im Iran Zivilisten mit Uranmution beschossen werden, sodas deren Kindern furchtbar einstellt zu Welt kommen… Ami super, Russe bös… Was für ein Trottelkonglomerat mit Dauerbeschallung.
Hauptsache Milliardenprofite für Baal und der heilige Jakob blickt wohlwollend auf unsere Politiker nieder.
Lieber Dr. Ziegler, Danke dass Sie sich wieder zu Wort melden. Und Danke, dass Sie darauf hinweisen, dass diesen sog. Impfstoffen die Zulassung entzogen werden muss. Bitte geben Sie nicht auf, gegen die fehlerhaften und fatalen Maßnahmen anzuschreiben. Ich denke, das Ergebnis der heutigen Abstimmung ist auch durch Ihre Aufklärungsarbeit entstanden. Deshalb Danke an Sie und an achgut und bitte weiter daranbleiben, wofür ich Ihnen Kraft und viele gute Wünsche schicke.
Franz Klar, ich verstehe Sie so, dass man nicht alles verstehen muss. Ich ergänze: Man kann sowieso nicht alles verstehen. Es ist vermutlich sogar deppert, alles verstehen zu wollen. Ein Fall von Hybris. – Davor haben in Griechenland früher die Götter selbst gewarnt. Auch Mathias Claudius, in seinem zauberhaften Abendlied: Ein Lied für Dr. Jochen Ziegler, nicht zuletzt: „Was sind wir Menschenkinder, doch eitel arme Sünder, und wissen gar nicht viel…“ – Claudius meint damit – - uns alle.
Sehr geehrter Herr Dr. Ziegler,
die lange, nur einmal unterbrochene, Pause seit November 2021 ist auch einigen anderen Lesern aufgefallen. Das freut mich.
Der auffällige Unterschied zwischen juristischen und medizinisch-naturwissenschaftlichen Aufklärern im Corona-Komplex, ist ja, dass die Vorhersagen der medizinischen Kritiker weit überwiegend eintrafen, was eine hohe sachliche Kompetenz darstellt. Dagegen waren die überwiegenden juristischen Vorhersagen unzutreffend. In der Interpretation der Rechtslage mutmaßlich richtig, aber die meisten im Justizsystem tätigen Rechtsanwälte, Staatsanwälte und Richter sollten die Entscheidungen der Justiz in der Corona-Zeit als politische Justiz begreifen. An vielen Stellen wäre auch vorher die Unabhängigkeit der Justiz schon in Frage zu stellen gewesen. Alle kritischen Juristen müssen sich jetzt auf die Seite der Bürger stellen, damit wir die im GG festgelegte unabhängige Justiz nach mehr als 70 Jahren endlich bekommen. So darf es nicht bleiben!
Schöne Grüße
Axel Klein
Man kann gespannt sein, was sich die Politmarionetten bis zum Herbst einfallen lassen.
Denen trau ich mittlerweile alles! zu.
@T.Schneegaß: Weil ich weiß, daß nicht wenige tatsächlich solch abwegige Hoffnungen auf Hilfe durch Institutionen haben, war mir die Klarstellung dessen wichtiger als die Frage, ob ich Sie nun korrekt verstanden habe. Generell leben wir ja leider in einer Zeit, da die Realität regelmäßig jede ironische Überstitzung zu übertreffen pflegt.
@Hr. Hesse – die namentliche Abstimmung sogar mit Bild ist öffentlich einsehbar auf der Webseite des Bundestages (bundestag-parlament-plenum-abstimmung-abstimmung-id=767) interessant!