Mir ist nicht ganz klar, wie man sich über den massiven Gebrauch der Nazivergleiche inklusive der Nebenwirkung einer Geschichtsrelativierung wundern kann. Ganz einfach: letzteres ist eine NEBENwirkung. Und was die Hauptwirkung anbelangt, ähnelt es der Frage, wieso Kim Jong Un Kernwaffen haben will. Die Antwort ist in beiden Fällen gleich einfach: was scheren mich Nebenwirkungen - mit dieser Waffe bin ich unbesiegbar! Beweis gefällig? Hier: AfD von heute und CDU von 2002 haben nahezu gleiche Forderungen, Werte, Parteiprogramme und z. B. in Form ihres Ehrenvorsitzenden oft Menschen mit gleichem Parteibuch. Der Unterschied? Ganz einfach: CDU-ler wurden als schwarze Sheriffs, Birnen und allerlei sonstiges Ekliges tituliert - aber nie Nazis. Alles klar?

Also, inzwischen sehe ich das ganz entspannt: > In einem Land, dessen Außenminister wegen Auschwitz in die Politik gegangen ist, sind alle anderen schon automatisch rechte Hetzer, und deutsche Geschichte ist gar nicht mehr so schlimm. < - Leute, das ist doch der Sinn der Sache! Dafür bin ich Heiko richtig dankbar, denn das entlarvt und vereinfacht jede Diskussion dieser Art ganz erheblich. Ich kann Ihnen sagen: Man kann mit diesem einzigen Satz in ganze Symposien und Parties pupsen und bei den Häppchen und an der Bar für sich allein bleiben, ohne sich noch mehr dämliches Gequatsche anhören zu müssen. Na ja, dass das für das Land nicht schön ist… da ist ja was Wahres dran, sogar bei Prosecco und Krabbencocktail. Aber, ehrlich, was ist denn derzeit noch schön für das Land? Das hat ja sogar schon Charlotte Knobloch begriffen, nur mit der Ursachenforschung ist sie einfach noch nicht so richtig voran gekommen. Keine Sorge, das kommt irgendwann auch noch. Und das ist dann tatsächlich nicht mehr schön. Und schon gar nicht harmlos. À propos: Auswandern, anyone?

Welche geistigen Höhenflüge erwartet man eigentlich von einer Person, die sich “Quattromilf” nennt. Man schaue einmal bei Wikipedia nach, was der Begriff “Milf” bedeutet. Damit ist alles gesagt.

In einer Spassgesellschaft wie die der Böhmermanns, Luke Mockridges, Dschungelcamps etc ... darf man mit grobschlächtigen Nazischablonen nicht geizen, sonst hört die unterbelichtete Intelligenz nicht zu. Treffend zur vorherrschenden Nazi-Paranoia in Deutschland gestern der Bericht über die Corona Unruhen in Holland in der Tagesschau auf ARD. Dort durfte der geneignete Konsument der Staatspropaganda vom Kommentator zu den Plünderungen erfahren es seien Corona-Leugner und Nazis am Werk gewesen. Dem aufmerksamen Beobachter dieses Lehrstück der Volkserziehung entging nicht das man keine Bomberjacken und Springerstiefel sah. Es waren eher die Rapper aus der Kulturbereicherer Szene, nichts Neues stehen doch diese seit längerem bei solchen Plünderungs-Events in Holland an vorderster Front. Anschliessend an diesem Beitrag verkündete die Moderatorin dass jetzt die AfD unter Beobachtung des Verfassungsschutz stehe. Das durfte natürlich nicht fehlen und komplettiert das gewünschte Bild.

“Auch Anabel Schunke, eine Autorin von Achgut.com ist von solch einer Nazi-Etikettierung betroffen [...] „Entschuldigung, aber habe ich es richtig verstanden und man ist bereit mit Nazis im Clubhouse zu reden? Als hätten die etwas beizusteuern, was man nicht seit 1933 schon hört? Was genau habt ihr an ‚MIT NAZIS REDET MAN NICHT‘ nicht verstanden? OB IHR DUMME ARSCHLÖCHER SEID?!” [Textpassagen in Versalschrift aus dem Original so übernommen, Anm. des Autors]“ +++ Entschuldigung, aber kann man sich hier nicht juristisch zur Wehr setzten? Immer und immer wieder liest man, dass normale Leute von linksdrehenden radikalen Twitterbewohnern als “Nazis” verleumdet werden. Zu der Verleumdung kommt dann noch die Verharmlosung des Holocaust mit solchen Aussagen hinzu. Wieso lassen die Bürger sich das alles gefallen? Das ist Verleumdung, das ist Hetze, das ist Holocaust-Verharmlosung. Diejenigen mit gesundem Menschenverstand müssen anfangen, sich dagegen juristisch zur Wehr zu setzen, Irgendwo ist auch Schluss. Wenn die Holocaust-Verharmloser beim nächsten Mal dann tief in die Tasche greifen dürfen oder in den Bau wandern, setzt vielleicht ein Lerneffekt ein. +++ § 187 StGB: “Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.” +++ Meine Güte, man muss sich doch nicht alles bieten lassen!

Ich glaube, es ist illusorisch anzunehmen, dass der Begriff Nazi (anders als vielleicht der Nationalsozialismus) seine (politisch-geschichtlich) korrekte Bedeutung auf Dauer behält. Je weiter die Ereignisse in der Vergangenheit liegen, umso mehr verblassen die Kenntnisse und der Bezug zu den Ereignissen des 20. Jahrhunderts. Ich denke, dass die meisten inzwischen in der organisierten Entrechtung, Erniedrigung, dem “Verbrauchen” und schließlich Tötung jüdischer Deutscher und anderer jüdischer Europäer ohne jeden jeden Anlass (von einer Rechtfertigung brauchen wir ohnehin nicht zu reden) keine Besonderheit entdecken. Mir wurde beigebracht, dass dabei die industrielle Vernichtung einzigartig sei. Ich selbst finde eigentlich die hemmungslose Brutalität und unbegrenzte Feindseligkeit gegen Teile des eigenen Volkes (der sich später auf andere ausweitete) viel beunruhigender: Wenn jüdische Deutsche, denen man keinen - heute würde man sagen -“Migrationshintergrund” nachsagen konnte, vor diesem Hass nicht sicher waren, wer kann es dann überhaupt sein? Nicht nur im Weltkrieg, sondern auch darin liegt doch schon eine Art von Suizid eines Volkes, weil es sich (mit damals großer Selbstverständlichkeit) gegen sich selbst wendet. Braucht es dafür eine über Jahrhunderte antrainierte Ablehnung, Schuldzuweisung, weil Gottes (jüdischer) Sohn gestorben ist - was allerdings ja erst die Erlösung der Menschen christlichen Glaubens von der Erbsünde ermöglicht: Man stelle sich vor, er wäre nicht am Kreuz für die Menschheit als ganzes gestorben! Doch von Dankbarkeit für die Erfüllung des göttlichen Plans keine Spur. Nazi ist wohl heute ein Ersatzbegriff für Teufel, denn dieser Begriff wäre heute lächerlich. Immerhin steht er also für eine (diffuse politische) Abscheulichkeit. Nur würde man sich wünschen, dass nicht ausgerechnet die Leute damit um sich schmeißen würden, die es besonders gerne tun.

@giesemann gerhard : ich sehe auch eine Querverbindung vom damaligen Großmufti zu unserer heutigen Großmutti ! Letztere fällt durch exzessive Grausamkeit gegen die deutsche Sprache auf . Deutschfreundlich ist das nicht !

Bitte nicht solchen Menschen zu so viel Aufmerksamkeit verhelfen. Was bedeutet schon “reichweitenstark”, wenn man Ende doch nur von Twitter die Rede ist. Dort tummelt sich doch sowieso vorwiegend die intellektuelle Unterschicht, um sich in der digitalen Kloake ein bisschen in den Vordergrund zu grölen, Wer die eigentlichen Nachfolger der braun gewandeten Sozialisten sind, ist doch für jeden Menschen der des Denkens noch mächtig ist, einwandfrei zu identifizieren.  Im Grunde ist es auch gut, wenn sie ihren digitalen Sandkasten bespielen, so kann man sie wenigstens im Auge behalten. Und wenn der letzte Andersdenkende ausgeschlossen ist, werden sie gegenseitig übereinander herfallen, wie gehabt. Die Linken machen gern Revolution - ob rot oder braun - und ist der Feind erstmal besiegt,  gehen die Säuberungen in den eigenen Reihen los. Mit Lagern und KZ`s und Geheimpolizei, wie es der Linke gerne hat. Bis das Geld ausgeht, dann bricht wieder ein Paradies zusammen und man gibt einem anderen die Schuld dafür. Meistens den Rechten - so geschehen den Nazis - oder dem bösen Kapitalismus. Sei es wie es will, Menschen wie Sixtus kann man getrost ignorieren. Ich kenne ihn auch nur vom Hörensagen, während ich von dem anderen Subjekt noch nie gehört habe. Und wenn ich das hirnlose und hasserfüllte Geschmiere lese, dann weiß ich auch warum. Sie marschieren halt wieder und erneut für “das Gute”