Der dänische Statistiker Bjørn Lomborg hat sich immer wieder mit seiner pragmatischen Sicht auf den Klimawandel unbeliebt gemacht. In diesem Video erklärt er in einfachen Worten und mit überprüfbaren Fakten, warum die Botschaft vom sich beschleunigenden Klimawandel so nicht stimmt. Daten über den Meeresspiegel-Anstieg, die Eisschmelze, die Häufigkeit von Dürren und zahlreiche weitere Indikatoren rechtfertigen den gängigen Alarmismus jedenfalls nicht. Statt dessen wird die Klima-Hysterie auch deshalb geschürt, um ideologisch gewünschte Technologien durchzusetzen, die viel Geld kosten und wenig Wirkung bringen. Clevere und preisgünstigere Lösungen bleiben deshalb auf der Strecke. Das Video (oben anklicken) ist ein Schnellkurs, um aus alarmistischen Klimaretter-Sprechblasen die Luft herauszulassen.
Das Problem bei diesem Video ist nicht (nur), dass die angeführten Fakten dem gegenwärtigen Mainstream widersprechen, sondern dass es im YouTube-Kanal von "Prager University" veröffentlicht ist. Prager gilt, wenn ich es richtig verstanden habe, politisch als äußerst weit rechts, ist außerdem - lt. Wiki - ein "strenger Verteidiger Israels und des Judentums". Daher sind alle, die mit so jemandem Umgang haben, von vornherein frag- bis unglaubwürdig, oder etwa nicht? (Ironie aus)
Die Thesen der "Menschen-verursachten-Klimaerwärmer-Religion" sind vor allem Predigten an die Gläubigen zum Öffnen ihrer Schatullen und Zuführung von Milliarden-Subventionen in Richtung der Religionsführer und ihrer Handlanger, die die extrem überteuert produzierte grüne Energie zur Rettung der Welt beisteuern und zum Beweis die Gläubigen mit vielen bunten Tortendiagrammen als Beleg der guten Tat zu euphorischen Beifallsstürmen veranlassen, alles ähnlich den Abläufen gesteuert von einem baptistischen Fernsehprediger, wie sie schon mal in den US-Medien zu bewundern sind.
Mit Daten, Zahlen und Fakten ist den Sprechblasen der "Klimaretter" nicht beizukommen. Die "Klimarettung" ist nur ein weiteres Glaubensbekenntnis, das immun gegen jegliche faktenbasierte Argumentation ist.