Ein 200m Monsterturm wiegt etwa 300 metrische Tonnen. Zur Herstellung des Stahls werden etwa 150 metrische Tonnen Kohle gebraucht, die wir importieren müssen. Das hat doch was. Da ist noch nicht die Energie drin die man braucht, um 150 metrische Tonnen Stahl zu verarbeiten, damit daraus ein Spargel wird. Wie lang ist die Lebensdauer dieser Dinger? Wie oft müssen die Rotoren und Getriebe gewechselt werden? Ich glaube die liefern insgesamt nicht mal so viel Energie wie man braucht um sie her- bzw. aufzustellen, betreiben und zu entsorgen. Nun kommt man ja langsam drauf, dass es Auswirkungen auf die Atmosphäre hat zig Megawatt an Bewegungsenergie daraus zu entnehmen. Aber spaßeshalber noch ein Argument welches ich der grüangelischen Art zu “denken” entliehen habe: Die Dinger tragen erheblich zur Erwärmung der Atmospfäre bei. Beweis: Je mehr aufgestellt werden desto wärmer wird es. Wohlan…
Es ist eben immer was anderes, wenn es nur dem Guten dient, am Besten der Rettung der Welt. Darunter tut es der deutsche Gutmensch nicht. Da ist man schon dem Größenwahn verfallen, ein Land, das gerade mal ein gutes Prozent der Weltbevölkerung beheimatet, könne im Alleingang die angeblich drohende “Klimakatatrophe” verhindern, indem es aus vernünftiger Energieversorgung aussteigt, durch absurde Grenzwerte seine Autoindustrie ruiniert und mittelfristig jede Industrie in Deutschland abschafft. Man glaubt allen Ernstes, damit sei man für alle anderen Staaten ein leuchtendes Vorbild und werde von diesen für sein gutes Beispiel bewundert, merkt aber gar nicht, dass man sich zur Lachnummer entwickelt hat. Alter Gag am Rande: Verkehrsdurchsage im Radio: “Auf der A7 kommt Ihnen ein Geisterfahrer entgegen!” Darauf ein Autofahrer: “Was, nur einer? Das sind doch Hunderte.” In genau dieser Situation befindet sich Deutschland (nebenbei bemerkt nicht nur in der Energie- sondern auch in der Flüchtlingspolitik) und das Trübe daran ist, dass man sich nie die Mühe gemacht hat, die Sinnhaftigkeit und die Effizienz der ganzen Maßnahmen seriös zu berechnen und zu überprüfen. Es wird alles nur schöngerechnet, physikalische Zusammenhänge werden gepflegt ignoriert. Schon die Grundvoraussetzung der ganzen Panik, die Erwärmung sei erstens ein Effekt des CO2-Anstiegs und dieser sei menschengemacht, ist nur eine Vermutung und die angeblich kommenden katastrophalen Folgen basieren nur auf Computermodellen, schon der Bericht des IPCC wimmelt von Konjunktiven. Eine Nettobilanz vieler Maßnahmen (Windräder, Dämmung, Elektroautos usw.) wird nicht erstellt. Aber da alles nur noch eine pseudoreligiöse Veranstaltung und zu einer Moralfrage degeneriert ist, sind eben rituelle Handlungen angesagt. Also wird eifrig für den Erhalt des Hambacher Forsts gekämpft, aber wenn für die Errichtung von Windrädern ein Mehrfaches an Waldfläche gerodet wird, dann interessiert das in Weltenretterkreisen kein Schwein.
Das wäre natürlich super. Die “Weltrettung” frisst ihre Kinder.
Das ist doch prima. Wer macht mit? Wir gründen die “Deutsche Vernunftshilfe” und klagen die Ökoindustrie in Grund und Boden!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.