RE: “Es ist jener Teil der Bevölkerung, der schlicht und ergreifend keine Zeit hat, 13.000 Stühle vor dem Bundestag aufzustellen oder nachmittags mal eben spontan auf eine Demo zu gehen, ” - Mag sein, aber wer mit diesen draußen + in Familien, Bekanntschaften zu tun hat im polit. Gespräch, erlebt oft heftigste Frustrationen über bestenfalls politische Unfähigkeit + Passivität, oft aber auch dreiste Zustimmung zur Merkel-Politik, woran ja erwiesen über die Jahre angebliche 80% pro Sarrazin laut Umfragen nichts geändert haben. Denn 85% der Wähler (Nichtwähler wählen das real mit) ermächtigen seit Jahrzehnten diejenigen Parteien und Politiker, die jetzt wieder “Alle rein” rufen incl. Teilen der CDU. Besonders abstoßend dabei heute im Bundestag die ach so christlich-konserv. Humanistin Elisab. Motschmann, schon kürzlich übel aufgefallen mit Zustimmung zur Schließung des Stasi-Archchivs + zu den einseitigen, oft agitativen ÖR-Anstalten. Der ach so selbstlose Opferwille für die Beladenen dieser Welt (denn nach Logik dieser Leute müßte man, wie Sarrazin anmerkte, ohne Rechtseinwand die ganze arme Welt aufnehmen) paßte dann auch noch hervorragend zum protzend-bourgeoisen Gold-Klunker, mit dem sie sich reichlich behängt hatte. Aber “in der Verantwortung vor Gott und den Menschen ” laut GG sah sie sich verpflichtet + gab das auch noch als christlich aus (aber nirgendwo steht in der Bibel, AT+NT, und anderen christl. Texten, daß man verpflichtet sei, Millionen Fremde ins eigene Land zu lassen + niemanden abweisen dürfe!!), Tausende aus dem gezielt abgebrannten Moria nach hier zu holen. Daß das (nachdem die BRD Millionen Fremde seit 1960 aufgenommen hat zu heute 25% nicht-deutscher Bevölkerung) auch Verantwortung heißen könnte, sollte (für gewählte + hochbezahlte VOLKS-Vertreter) für die Ethno-Deutschen, von denen viele negativ betroffen sind von der Masseneinwanderung, dämmert solchen Persoen nicht. Oder gibt es dubioses, warum sie sich so aufführen??!
Dieses “wir” beißt sich irgendwie mit meinem parlamentarisch-demokratischen Verständnis von der Umsetzung des mehrheitlichen Volkswillens. Ich kenne niemanden, der befragt wurde. Wurde in den Länderparlamenten gefragt oder abgestimmt? Ist es demokratisch, wenn Ministerpräsidenten allein entscheiden über die Aufnahme von Migranten? Entspricht es dem Willen der Mehrheit, wenn ein Entwicklungsminister mal eben etliche Millionen aus der Hosentasche zaubert und in der Welt verteilt? Ich finde, dass man “wir” nur sagen darf, wenn man für eine Mehrheit spricht.
Ich fürchte, die Aussage der Autorin, daß immer mehr Deutsche die Massenmigration ablehnen, ist zu optimistisch. Ich glaube vielmehr, die Deutschen haben resigniert und ihre Identität, ihre Selbstachtung aufgegeben und einem oberflächlichen Wohlstand, einer armseligen Spaßgesellschaft geopfert. Der Audi, BMW, Mercedes vor der Haustür ist ihnen wichtiger als das Wohl ihrer Enkel. Wäre es anders, müßten die Strassen voller Demonstranten sein, die sich gegen den grün-linken Schwachsinn wehren. Sind sie aber nicht. Unsere Regierenden und Medien wissen, auf was sie sich verlassen können, auf Gleichgültigkeit und Feigheit eines in Agonie liegenden Volkes, das seine Würde verramscht hat und sie auch gar nicht zurück haben will.
87% der Deutschen sind offenbar “wir”. Jedoch: Auch wer hier auf der ACHSE nur klagt macht die Sache keinen Deut besser. Wie wär’s, wenn hier probeweise mal nur noch diejenigen zu Wort kämen, die auch GEHANDELT haben? Würde wahrscheinlich zu großer Ernüchterung führen.
Na ja, immerhin 87% der Deutschen, und da sind auch die Steuerzahler dabei, die arbeiten gehen um ihre Familien zu versorgen, scheinen das ganz toll zu finden, wie wir uns hier langsam zu Grunde richten.
Sie gaben wieder einmal völlig recht, liebe Frau Schunke, man dreht sich im Kreis und fragt immer wieder, wann dieser Wahnsinn endlich aufhört und auch einmal die Haltungs - und Moralgesteuerten in unserer Gesellschaft wieder das Denken für sich entdecken und feststellen, was sie ihrem Land und den Menschen zumuten und antun.
“WIR” beisst bei linken immer “zu Lasten Dritter”. Wie heißt noch ihr Lieblingsspruch: “Lass andere die Veränderung sein, die du dir (angeblich) für diese Welt wünscht”. Es könnte so einfach sein, einfach das Prinzip “skin in the game” erzwingen. Wer einlädt, übernimmt 10-30% der Kosten. Und schon ist die ganze schöne Willkommenskultur am Ende ...
“Wir” - das ist die Bonzenblase der CDUSPDLINKEGRÜNE - Politlaienspieltruppe - allen voran die übelste “Mutti”, die die Welt je gesehen hat. Wenn die von “unserer Demokratie” reden, meinen sie ihre Demokratie, die nicht nach dem Grundgesetz, sondern nach ihren eigenen Spielregeln funktioniert. Die Wähler, laut Grundgesetz der Souverän, sind eigentlich lästig, als Zahlvieh aber gut zu gebrauchen. Ansonsten sind wir bestenfalls Zuschauer, eher aber Störer - vor allem bei falschen Wahlentscheidungen. - In “Die Warnung” bringt Ex-Bundesverfassungsgerichtspräsident Papier eindeutig zum Ausdruck, dass die Aufnahme von Personen, die unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt einen Aufenthaltstitel in Deutschland beanspruchen können, VERFASSUNGSWIDRIG ist! Ergo ist es auch verfassungswidrig, uns, die dummen Steuerzahler, für diese Personen blechen zu lassen. Aber wen interessiert schon das Grundgesetz? Wer sich darauf beruft, ist rechtsradikal. Wenn diejenigen, die nichts zum Gelingen des Gemeinwesens beitragen, behaupten, Deutschland sei ein reiches Land und könne alle Flüchtlinge aufnehmen, sollten sie doch wenigstens das Lamento über die Spaltung der deutschen Gesellschaft in arm und reich und über die Kinderarmut unterlassen. Aber inzwischen sind es ja nicht nur die Linken aller Parteien und Grüne, die zur Beschädigung unseres Landes aufrufen, sondern von ihnen gepamperte Moslems, die als Ausdruck der Integration langsam die Parteien und die politische Bühne erobern, um so die Beschleunigung der Islamisierung zu betreiben. - Meine Frage an das Forum: In welches Land kann ich meinen Kindern, bestens ausgebildet und hochmotiviert, empfehlen, auszuwandern?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.