Von Gunter Frank und Kai Klapproth
Der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth diskutieren über die Qualifikationen und Positionen von Kandidatinnen für das Bundesverfassungsgericht und über schockierende Zahlen aus dem Paul-Ehrlich-Institut.
Wer schützt uns vor dieser Frau? Frauke Brosius-Gersdorf erklärte „Ungeimpfte“ kurzerhand zur Bedrohung – und biedert sich einem pseudolinken Zeitgeist an. Ihre öffentlich vertretenen Positionen und Stellungnahmen entlarven eine schlichte Denkweise, in der Vernunft und Grundrechte keine Rolle mehr spielen. Mit Verfassungsrichtern ihres Kalibers würde sich ein Verfassungsverständnis durchsetzen, das den Bürger nicht vor dem Staat schützt, sondern ihn entmündigt und in die Pflicht nimmt – gegenüber einer Regierung, die sich zum Volkserzieher aufspielt.
Das verheimlichte Desaster: Die SafeVac 2.0-App wurde entwickelt, um die Wirksamkeit der Corona-Impfstoffe und mögliche Nebenwirkungen besser zu erfassen. Doch das PEI hielt die Daten unter Verschluss – bis heute. Offenbar nicht ohne Grund: Denn inzwischen deutet sich an, dass rund 0,5 Prozent der Geimpften schwere Nebenwirkungen gemeldet haben.
„Quality is a myth.“ Die immer neuen Berichte über Plagiate erregen kaum noch Aufmerksamkeit. Hat sich der Anspruch an Eigenleistung, Professionalität oder Qualität verändert? Hat die Verflachung der Debatte System? Muss die Gesellschaft Dummheit nicht nur tolerieren, sondern sogar finanzieren?
„Impft, impft, impft!“ Kann man eine differenzierte Sicht auf Impfungen haben? Muss man alles ablehnen, was die „Schulmedizin“ empfiehlt – oder soll man alles glauben, was Ärzte raten? Gunter Frank und Kay Klapproth diskutieren über ein Schwarz-Weiß-Denken, das einer sachlichen Debatte im Weg steht – und damit Wissenschaft und offener Gesellschaft schadet.
Für weitere Videos und mehr Informationen besuchen Sie IDA.
Wer sich tiefer mit den hier angesprochenen Themen befassen will, findet im Achgut.shop:
Gunter Franks brisantes Buch „Das Staatsverbrechen“.
@Rudi Knoth / 25.07.2025 –
„Danke für die interessante Unterhaltung. Wie hier angesprochen, gibt es auch zum Thema Impfung wie auch bei andren “politischen„ Themen eine Art Lagerdenken und der Form “absolutes Ja auch für die mRNA-Impfung„ und ein absolutes Nein in der Form “Impfungen sind unnütz und gefährlich auch im Falle der Pocken oder Kinderlähmung„. Dies kenne ich auch aus meinem Bekanntenkreis.“ --- Schließen Sie doch mit Ihren Bekannten, Tollwutwetten ab!
Was ist eigentlich aus den beliebten Hexenverbrennungen geworden? Von denen hört man gar nix mehr …
Herr Frank und Herr Klapproth,
danke für ihre stets ruhige, sachliche und respektvolle Art. In diesen aufgeregten Zeiten ist es Balsam für die Seele ihre Gespräche zu hören.
Wenn die Koalition platzt wird Schuldenkönig Klingebeilchen Kanzler und holt die Grünen wieder in das Nest, wir können nur auf ein Scheitern der Koalition hoffen, der Souverän, die Bürger sind zu feige, der Klerus verkauft teilweise seine Seele an Belzebub, bis auf wenige Kleriker und man kann nur hoffen, dass es bei den Politikern noch welche gibt mit Gewissen, die es wagen für das Wohl des Souveräns zu entscheiden und sich erinnern das sie Auftragnehmer des Volkes sind. Neben den queer sensiblen EKD Bordsteinschwalben, die sich hingebungsvoll islamischer Unterdrückung hingeben und in kommerziellen Gendermedizin für Nachschub sorgen ist das christliche Gewissen schon mausetot. Aber eben so gefährlich ist Kaufhold.
Gutes und ehrliches Gespräch. Danke. Wichtiger als die Frage, wer uns vor dieser Frau Brosius -Gersdorf und der Frau Kaufhold schützt, ist m.E. die Frage, wer uns vor dem offensichtlich von Linken und Grünen stark gewünschten Systembruch schützt. Grundrechte und Aufgaben des Verfassungsgerichtes sollen doch massiv anders ausgelegt werden, alles verändert werden zum Nachteil der Bürger. Grundrechte sind Abwehrrechte der Bürger und keine Eingriffsrechte des Staates. Das soll sich nun ändern. Was rotgrüne Politik mangels genügend Wählerstimmen nicht durchsetzen kann, sollen nun die Gerichte erledigen. Und die Finanzwelt. Hatte ja schon Frau Kaufholt für gut empfunden. Die SPD könnte also einfach neue Kandidatinnen benennen, um scheinbar nachzugeben. Es gibt aber bestimmt noch einige weitere linksgrüne Aktivisten, die uns als Verfasssungsrichterinnen oder Verfassungsrichter genauso schädigen können, wie die eben erwähnten. Wenn also vielleicht doch neue Kandidatinnen oder Kandidaten von der SPD mit Wohlwollen der Grünen vorgeschlagen werden, sollte man sehr, sehr genau hinsehen. Wer ebenso wie die bisherigen Kandidatinnen wollte, dass das Bundesverfassungsgericht völlig neue Aufgaben erhalten soll (z.B. Durchsetzung einer Pflichtimpfung mit problematischen mRNA Impfstoffen, Durchsetzung von linksgrünen Umweltmaßnahmen, die andere Länder nicht mitmachen, Neue Definition von Menschenrechten -Entkoppelung der Menschernwürde vom menschlichen Dasein-, Verbot einer großen Oppositionspartei) wird, falls erforderlich, mit großer Wahrscheinlichkeit neue Kandidatinnen mit gleich schlimmer und grundgesetzwidriger Einstellung benennen können. Es liegt alles bei der Union. Hat diese genügend Kraft, unser Grundgesetz und unser Verfassungsgericht zu schützen? Ich fürchte nein. Tja, die so wichtige und tolle Brandmauer zwingt die Union gegenüber der SPD, den Grünen und den Linken zum Gehorsam. Dann kann es auch zum Systembruch kommen. Ist ja alles für die gute Sache…
@Robert Schleif, Sie schrieben, „Und da bin ich noch froh, dass niemand von denen auf die Idee gekommen ist, die Bevölkerung vorsorglich zu keulen, um damit zum Wohle der restlichen Menschheit diese schreckliche Pandemie zu bekämpfen.“ Das Keulungsprogramm läuft seit rund 100 Jahren und hat IMHO den ‚point of no return‘ irgendwann in den letzten 20 Jahren überschritten. Und kaum jemand hat es gemerkt. Das Programm richtet sich gegen die gewissenlosen Schmarotzer aus der jüdisch-christlich-abendländischen Kultur und tarnt sich mit Fürsorglichkeit. Detaillierte Hintergrundinfos dazu gibt es u.a. in G. Wisnewskis „ DER HYBRIDE KRIEG gegen Deutschland – und die Zerstörung der westlichen Zivilisation“. – - – Für mich als bibelgläubige –vulgo: irre– Christin passt das alles unheimlich (wörtlich) gut zu dem im letzten Bibelbuch offenbarten Geschehen rund um das Gottesgericht vor der Verwirklichung des tausendjährigen Friedensreiches. Die Vorbereitungen scheinen nahezu abgeschlossen zu sein, zumindest aber sehr weit gediehen.
@Lutz Herrmann: Lesch ist in seinem Fach bestimmt nicht übel(denke ich) Aber wofür er sich einspannen lässt ist eine Frage des Geldes und der Moral. Und da hat er halt den Weg des Geldes genommen. Wie viele,viele Andere. Es hat ihm wahrscheinlich noch keiner gesagt, daß die Wahrheit zwar nicht so gut bezahlt wird aber die Seele frei macht.Genau wie all den Anderen Hörigen.