Das ist schwer, aber derjenige hatte recht. Ist auch nicht schwer, denn wenn man auf den Politikersack draufhaut, triffts nie einen Falschen.
Ich vermute Strache über KURZ !! Von den anderen 15, (Schröm ist mir unbekannt) die noch zur Verfügung stehen, kann ich mir nicht mal im TRAUM vorstellen, daß die den ROTEN SCHOLZ angreifen würden ! Offenbar, “Wes Brot ich eß.....?” Ludwig Luhmann, Sauers “Ehegeheimnisse” werden eher sehr karg ausfallen, vieles war schon lange bekannt. Merkel hatte doch vor Jahren preisgegeben, ihre “beste Freundin” und einzige Vertraute sei ihre Bürodame BAUMANN. Sogar der “Merkel-Optik” hat sie sich offenbar angepaßt. Oder eher andersherum ?? Jetzt will Merkel mit ihr ihre Memoiren schreiben WER bitteschön soll SOWAS lesen ? Mir ist diese Person noch “egaler”, als der berühmte Sack Chinareis ! Ich hoffe nur auf ein gerechtes Urteil, was wahrscheinlich ein Wunschtraum bleiben wird, vor allem wenn ich heute das Urteil FÜR Drosten lese. Im UNRECHTSSTAAT gab es KEINEN Richter /Staatsanwalt, der es gewagt hätte ein URTEIL zum “Schaden” der gesamten POLITGESTALTEN auch nur in Erwägung zu ziehen !! Alleine MIELKE hätte SOFORT zum TODE verurteilt werden müssen. Ich bedaure noch heute, daß es KEINEN Staatsanwalt gab, mit den EIERN DES RUMÄNISCHEN STAATSANWALTES, es war ein FREUDENFEST als die SCHWERVERBRECHERBANDE CEAUSECU hingerichtet wurde. Zum 30. Jahrestag wurde der sympathische Mann noch einmal geehrt !! Die Ehrung hat er sich reedlich verdient !
Sollte Oliver Ström Scholzen wirklich so infam verleumdet haben? Igitt, dat geit ja gunnich. Alles in allem gebe ich diesem investigativen Journo recht, muss allerdings einräumen, dass der Scholzomat einmal - wohl ganz aus Versehen - die Wahrheit kund tat, Als wir alle aufgefordert wurden, uns mit der Covid-Genbrühe “impfen”- vulgo vergiften - zu lassen, sagte er; “Wir sind alle Versuchskaninchen.” Ich gehe einmal davon aus, dass er sich selbst nicht zur Laborratte hat degradieren lassen, sondern sich gar nicht oder mit einem Placebo hat “pieksen” lassen.
Egal wer es geäußert hat, es geht um Kanzler Schlumpf.
Auf Fragen hin, die zu stellen unanständig ist, darf man lügen; das steht sogar im Arbeitsrecht. Auch bei Kanzlern habe ich damit kein Problem. Was mich an deutschen Kanzlern empört, ist, wie sie die Demokratie hassen und wie sie Deutschland hassen, und daß ihnen keiner wehrt, wenn sie dies ungeniert ganz offen zeigen.
Konrad Adenauer mal zu einem Abgeordneten des BT: Aber Herr Kollege, wer wird denn so harte Worte gebrauchen. Der hatte ihm zuvor gesagt: Herr Bundeskanzler, das war gelogen. Weiß nicht mehr, was. Ist auch egal.
Fritze Flink, der mit Abitur in meinem Männerwohnheim hat das gesagt. Schon immer gesagt, egal wer auch immer der, die, das, es Kanzler von Deutschland war und ist.
Ein Kanzler, der lücht, geht ja gar nicht. Kann doch nicht einfach im Metier der Schurnallje wildern. Wo kommen wir denn da hin?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.