Ausgeplauderte unerwünschte Wahrheiten werden im Steinmeier’schen “besten Deutschland, das wir je hatten” immer als “brauner Dreck” geframed, sonst könnten sie ja zu Augenöffnern werden. Und zwar durch genau jene, die auch im Dritten Reich eine steile Karriere hingelegt hätten. Denn die Voraussetzungen sind die gleichen: unbegrenzte Bereitschaft zu Opportunismus, gepaart mit vollständiger Abwesenheit eines Rückgrats.
Das Frl. Herrnkind scheint sich ja wie ein Terrier regelrecht in die Gruberin verbissen zu haben; man wird in der Führerhauptwochenschrift von einem „Schtonk!“ über den Casus der strickenden Nazis zum nächsten „gelitten“. Wenn „Kartoffeln“ verspottet werden, ist das o.k., aber sich über eine Migrantin belustigen, die in Strickzirkeln Nazis wittert, ist Rrrasssisssmussss? Aua!
Die deutsche Regierung verbreitet tiefroten Dreck.
Es könnte durchaus jedes der genannten Pamphlete sein.
Die in der Frage enthaltene grundfalsche und verleumderische Aussage sollte eigentlich nicht weiter propagiert werden. Nr. (1) bis (4) kommen als Täter infrage.
Es war der Stern, aber nur, weil er schneller war als die anderen. Ausser der Prawda, für die war das Thema nicht wichtig gemug. Die konzentriert sich zur Zeit mehr auf die Nazis in der Ukraine.
Ich tippe mal auf die Alpen-Prawda. Allerdings kommen für diesen dümmlichen Spruch alle hier genannten medialen Dreckschleudern infrage - außer der echten PRAWDA.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.