Die Deutschen haben gewaltige Stärken. Wenn sie diese in vollkommen „unideologischer“ Weise nutzen, und sich auf das tatsächliche Notwendige konzentrieren, geraten sie der Menschheit zu großem Nutzen. Denn sie haben tatsächlich viel Potenzial. Nutzen sie ihre Stärke in falscher Art und Weise, geraten sie zu einer Gefahr. Derzeit nutzen sie ihre Stärken falsch. Die Selbstüberschätzung begleitet stets die jeweilige Phase so einer „falschen“ Nutzung.
Thiel, Peter
Peter Thiel ist mein Favorit. Wolfgang Kubicki wäre auch eine Option gewesen, weil er nach meiner Meinung der einzige in diesem traurigen (Achtung Oxymoron) Komödienstadl “Ampel” ist unter lauter Voll….... Ich spare mir den Rest, weil wohl sonst morgen der Staatsanwalt vor meiner Tür steht. Denn so steht ist es ja inzwischen mit unserer viel beschworenen Meinungsfreiheit.
Da wird eindeutig von größerem ausgegangen, größer als England, größer als Frankreich, größer als Amerika 445 Millionen 485 Millionen 601 Millionen kanzleramt—olaf-scholz-will-fuer-777-millionen-euro-anbauen
Ist jetzt das Potential größer oder kleiner als es die Selbstwahrnehmung suggeriert? Märchenrobert und Konsorten-innen glauben bestimmt: ganz dolle größer. Ich glaub kleiner und das mit weiter abnehmender Tendenz und so wars auch denk ich gemeint. Tippe auf Peter Thiel.
Keine Ahnung - einige kenne ich gar nicht - und guhgln mag ich jetzt nicht. Auf jeden Fall schließe ich den Kevin (3) aus, weil ich bei ihm nicht das Potential sehe, einen derartig geistvollen Satz zu formulieren. - Ich tippe auf einen von außen, also Peter Thiel. - Den türkischen Diktator schließe ich ebenfalls aus, weil er uns nie zugestehen würde, dass wir überhaupt Potential haben.
Eine Schmeichelei und die Ursache hypocrisy. Gehört zu USA. Herr Thiel ist hier der Amerikaner.
Wiederum mit der Hilfe des Ausschlussverfahrens, lande ich immer wieder bei dem mir ansonsten wenig bekannten, aber hier eindrucksvoll vorgestellten, Herrn Thiel. Alle anderen Kandidaten sind meiner Ansicht nach zu sehr durch die für mich vorstellbaren, persönlichen Fähig-, Abhängig- und Verbindlichkeiten benachteiligt, um sich solcherart öffentlich äußern zu können.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.