Rainer Bonhorst / 25.07.2024 / 10:00 / Foto: Gage Skidmore / 31 / Seite ausdrucken

Wer hat Angst vor Kamala Harris?

Natürlich ist noch längst nicht gesagt, wer das Rennen gewinnt. Aber das ist es ja: Es ist wieder alles offen. Die beste Hoffnung der Republikaner ist, dass Kamala Harris auch nicht das Gelbe vom Ei ist.

Donald Trump ist kein ängstlicher Typ. Er ist viel zu sehr von sich eingenommen, um überhaupt Angst vor irgendwem zu haben. Nicht mal vor Kamala Harris. Wut kennt er schon. In diesem Zustand hat er die neue demokratische Konkurrentin schon mal prophylaktisch als Verrückte bezeichnet. Mit der entsprechenden Fingerbewegung am Kopf. Ach ja, der langweilig gewordene amerikanische Präsidentschaftswahlkampf macht wieder richtig Spaß.

Für viele Republikaner ist der Aufstieg und Einstieg von Kamala Harris in das Rennen ums Weiße Haus schon eher ein Grund zur Angst. Oder wenigstens zur Sorge. Zumal sich etliche Trump-Anhänger nicht gerade durch die Selbstwertschätzung ihres Chefs auszeichnen. Viele, die sich zuletzt um ihn geschart haben, taten dies als politische Überlebensstrategie. Was haben sie den Donald zur Schnecke gemacht, ehe sie sich ihm andienten. Also eher ängstliche Typen. Sie sahen sich bei ihrem Guru auf der sicheren Seite. Und jetzt wackelt auf einmal diese Absicherungsstrategie.

An dieser Stelle will ich kurz die Abfolge meiner eigenen Fehlprognosen ansprechen. In einem Vortrag habe ich vor einigen Wochen gesagt, dass ich unterm Strich doch noch von einem Sieg Joe Bidens ausgehe. Diese Vorhersage hat mir der Mann nun endgültig vermasselt.

Nach Bidens mitleiderregendem Debattenauftritt und nach dem Attentat auf Donald Trump habe ich in der Achse behauptet, Trump kommt und fordert, dass sich unsere Regierung endlich ernsthaft auf einen Präsidenten diesen Namens einstellt. Dass eine vernünftige Regierung sich auf jeden amerikanischen Präsidenten, ob geliebt, ob ungeliebt, einzustellen hat, gilt weiterhin. Dass Trump kommt, ist inzwischen zu einer ziemlich wackeligen Aussage abgerutscht.

Ein bitterer Alterungsprozess

Einer der sichtbarsten Gründe ist dieser: Donald Trump ist quasi über Nacht um Jahrzehnte gealtert. Bisher konnte er sich als nahezu jungdynamischer Kontrast zum altersschwachen Biden darstellen. Und jetzt erscheinen auf einmal Karikaturen, auf denen eine jungdynamische Kamala Harris einem altersschwachen Donald Trump am Arm über die Straße hilft.

Das ist ein bitterer Alterungsprozess. Plötzlich wird klar, dass Trump auch schon fast ein Achtzigjähriger ist. Mit Rede-Aussetzern, die eines Biden durchaus würdig wären, die sich aber bisher in dessen Konfusionsschatten versteckten. Vor allem aber: Der Kampf gegen den alten Mann im Weißen Haus als sicher geglaubte Nummer, ist dahin. Mit der 59-Jährigen als Gegnerin brauchen die republikanischen Wahlkämpfer eine zweite Luft. Das bisher Erreichte gilt nicht mehr. Alles neu macht Kamala. 

Es ist, als hätte sich ein Marathonläufer einen vermeintlich uneinholbaren Vorsprung vor einem schwächelnden Konkurrenten erarbeitet, und dann erscheint eine Märchenfee und verwandelt den müden Mitläufer in eine junge Athletin, die auf die Schnelle den Vorsprung des nunmehr Alten wegzuwischen droht.

Natürlich ist noch längst nicht gesagt, wer das Rennen gewinnt. Aber das ist es ja: Es ist wieder alles offen. Die beste Hoffnung der Republikaner ist, dass Kamala Harris auch nicht das Gelbe vom Ei ist. Trump hat ja schon einmal eine Frau geschlagen, die beim Publikum einfach nicht ankam. 

Allerdings ist Kamala Harris keine Hillary Clinton. Erstens ist sie etwas weniger unbeliebt. Was – zugegeben – keine große Kunst ist. Zweitens ist sie von etwas dunklerer Hautfarbe, was ihr bei den dunkelhäutigen Amerikanern wichtige Pluspunkte verleiht. Allein kraft ihres Äußeren kann sie viele von ihnen, die schon an die Republikaner verloren schienen, in ihre alte politische, nämlich demokratische Heimat zurückholen.

Absurde amerikanischen Rasseneinteilung

Dass Kamala Harris als schwarze Politikerin gilt, hat allerdings mit ihrem Erscheinungsbild kaum etwas zu tun, sondern mit der absurden amerikanischen Rasseneinteilung, die jeden nicht ganz Schneeweißen ins Lager der Schwarzen schiebt. Aber das ist Sache der Amerikaner und soll uns hier nicht weiter stören.

Interessanter ist die politische Einordnung der neuen Präsidentschaftskandidatin. (Man kann sie schon vor der offiziellen Ernennung so nennen, weil sie längst ausreichend Delegiertenstimmen und einen Tsunami an Millionen Dollar gesammelt hat.) Kamala Harris gilt als eher links, ein Einordnung, die aber nur teilweise mit europäischen Verhältnissen zu vergleichen ist. Bei uns wäre sie eher eine gemäßigte Sozialdemokratin, wenn nicht gar eine Christdemokratin des sozialen Flügels. Denn fromm ist man in den USA allemal. 

Ihr linkes Etikett zeigt sich am ehesten darin, dass sie wie viele unserer Linken unter der Verwirrung des Wokismus leidet. Das mag ihr in akademischen Zirkeln helfen, ist aber eher ein Handicap bei der vom Wokismus nicht infizierten Arbeiterschaft. Weshalb Donald Trump den Demokraten so viele Arbeiter wegschnappen konnte. 

Zur etwas anderen amerikanischen Einsortierung gehört auch, dass die linke Kamala eine der schärfsten Staatsanwältinnen in Kalifornien war. Sie hat durchgesetzt, dass reihenweise Straftäter für schier endlose Zeiträume hinter Gitter gebracht wurden. Und zwar für Zeiträume, die unseren weniger robusten Richtern als allzu radikal erscheinen würden. Allerdings auf keinen Fall als linksradikal.

Wahlkampf als eine Art Krimi inszenieren

Ihre knallharte Zeit als strenge Staatsanwältin, oberste Strafverfolgerin und Justizministerin in Kalifornien benutzt sie jetzt als eine ihrer schärfsten Waffen gegen den juristisch angeschlagenen Donald Trump. Bei ihrem ersten Wahlkampf-Auftritt in Milwaukee, Wisconsin, sagte sie denn auch mit chirurgischer Bosheit: „Ich kenne Typen wie Donald Trump.“ Sie ist dabei, ihren Wahlkampf als eine Art Krimi zu inszenieren. Staatsanwältin jagt Straftäter. Mal sehen, ob sie ihn damit wirklich erwischen kann.

Ihre andere Waffe ist die Waffe der Frau. Genauer: Die Waffe als Frau. Sie ist ganz sicher nicht die Lieblingsfrau der Frauen Amerikas. Aber sie hat ein ganz heißes Thema: den Verlust des juristisch abgesicherten Abtreibungsrechts. Seit das von Donald Trump mit einer konservativen Mehrheit ausgestattete Verfassungsgericht die Jahrzehnte alte, sehr freizügige Regelung gekippt hat, herrscht Chaos. Chaos in Form eines Flickenteppichs der Abtreibungsregelungen. Von Bundesstaat zu Bundesstaat gibt’s nun alles Denkbare, von extremer Strenge bis zu weit gehender Freizügigkeit, gepaart mit großer Rechtsunsicherheit.

Mit diesem zentralen Frauenthema hofft Kamala Harris zu punkten. Wie viel ihr das bringt, ist eine andere Frage: Die Frauen Amerikas sind in der Abtreibungsfrage so gespalten wie derzeit das ganze Land.

An dieser generellen Spaltung wird sich auch in den kommenden Monaten bis zur Wahl am 5. November nicht viel ändern. Entscheidend ist, wer die sechs Staaten für sich gewinnen kann, in denen es traditionell zwischen Demokraten und Republikanern Spitz auf Knopf steht. Joe Biden war überzeugt, dass er als Einziger den voranstürmenden Donald Trump schlagen kann. Das hat sich erledigt. Jetzt muss Kamala Harris zeigen, dass ihr Chef eben doch nicht der Einzige ist, der Trump hätte schlagen können. Sie hat es jetzt schon geschafft, die Republikaner nervös zu machen. Um sie zu schlagen, muss sie allerdings einen höllischen Endspurt hinlegen. Und auf dieser letzten Strecke auf keinen Fall stolpern, was in der Politik jederzeit passieren kann.

Es ist, wie eingangs gesagt, wieder spannend. Weshalb ich diesmal freiwillig auf eine Prognose verzichte. 

 

Rainer Bonhorst, geboren 1942 in Nürnberg, arbeitete als Korrespondent der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung (WAZ) in London und Washington. Von 1994 bis 2009 war er Chefredakteur der Augsburger Allgemeinen-Zeitung.

Foto: Gage Skidmore from Peoria, AZ, United States of America - Kamala Harris, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Ralf Schmode / 25.07.2024

Die Inauguration von Kamala Harris durch Joe Biden war seine letzte Rache an den Demokraten, denen dadurch das Heft aus der Hand genommen wurde, den Kandidaten ihrer Wahl, genaugenommen: der Wahl des Obama-Clans, auf den Schild zu heben. Also kein Newsom, keine Whitmer, kein Buttegieg - und erst recht keine Michelle Obama, was Biden ein wenig Genugtuung bereiten dürfte, denn er hat in einem seiner weniger werdenden klaren Momente sehr wohl erkannt, dass Obama im Hintergrund die Fäden zieht. Bei einer erfolgreichen Kandidatur von Michelle hätte dieser quasi eine dritte Amtszeit bekommen, das wäre für Biden die maximale Demütigung gewesen. In der Sache hat Harris, abgesehen von ihrer Vergangenheit als selbstherrliche Generalstaatsanwältin, mindestens so massiv versagt wie ihr Chef. Man sollte nicht vergessen, dass Harris von Biden zum “Border Czar” erhoben wurde und ihr somit die Hauptverantwortung für die Katastrophe illegaler Zuwanderung über die US-amerikanische Außengrenze zufällt. Das alles werden natürlich die Mainstreammedien in den USA und hierzulande unter den Teppich zu kehren versuchen, sie sind schon mittendrin. Es ist kein Zufall, dass in der Berichterstattung die Zeit ihrer Vizepräsidentschaft kaum vorkommt und dafür ihr Vorleben als das einer “Law-and-Order”-Frau verkauft wird. Dass wegen ihr Unschuldige im Knast saßen, wird man weder bei MSNBC noch beim ZDF erfahren. Der Hauptgegner von Trump ist nicht Harris, sondern die woke Blase von Medien, “Influencern” und der Schickeria der Küstenstaaten. Eine Unbekannte in der Rechnung könnte die Aufarbeitung des Anschlags auf Trump sein. Bei der Veranstaltung lief so viel seitens der Sicherheitsbehörden schief, dass man kaum an eine Verkettung unglücklicher Umstände glauben mag. Ich wage mal die Voraussage, dass in dieser Sache noch einige “bombshells” erwarten. Die werden dann auch von der vereinigten Anti-Trump-Front, die eigentlich eine Anti-Republikaner-Front ist, nicht unter der Decke zu halten sein.

Bruno Jenson / 25.07.2024

“An dieser Stelle will ich kurz die Abfolge meiner eigenen Fehlprognosen ansprechen”. So sieht es aus. Rainer Bonhorst hat eher Angst vor Donald Trump, als die Republikaner Anst haben vor Kamala Harris. Das riecht für mich eher nach Erdrutschsieg für den großartigen Realpolitiker Trump, vor Allem nach dem Attentat, das ihn zum perfekten Märtyrer und Patrioten macht. Als Achgut-Autor scheut auch er sich dieses Wort in den Mund zu nehmen und malt sich die Welt wie sie ihm gefällt, so wie im ÖRR- Mainstream, der sich von der Wirklichkeit längst verabschiedet hat. Friedrich März wird auch überall kleingeschrieben, es wird aber nix nützen. Lang lebe die Republik!

Angela Seegers / 25.07.2024

Wer hat die absolute Wahrheit gepachtet? Niemand. Das Vorbeben haben wir geschafft, jetzt wackelt die Wand, mal sehen, was einstürzt? So ist das mit den Menschlein und der Macht und dem Geld. Alles folgt strengen Regieanweisungen. Die Netzwerke der Verbrechen funktionieren wie geschmiert. Wir sind nur Ausschuss. Die ganze Welt ist Fake. Wussten sie vor Jahrhunderten auch schon, hieß nur anders.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Rainer Bonhorst / 09.02.2025 / 10:00 / 48

Mensch Oma!

Was in Berlin der „Aufstand der Anständigen“ war, waren jetzt „die Menschen“ in München, darunter die "Omas gegen rechts". Sie forderten uns dazu auf, „für…/ mehr

Rainer Bonhorst / 05.02.2025 / 14:00 / 40

Links, zwo, drei – die Anständigen marschieren

Wer hätte das gedacht. Allein in Berlin muss es 160.000 Anständige geben. So viele sind beim Aufstand der Anständigen mitmarschiert. Heißt es. Das sind rund…/ mehr

Rainer Bonhorst / 01.02.2025 / 06:15 / 94

Ein Fest der Tunixe, Intriganten und Drückeberger

Der Bundestag hat sich in seltener Deutlichkeit als ein unterhaltsames, aber vor allem frustrierendes Intriganten-Stadl gezeigt. Die Abstimmung über ein eher harmloses Gesetz zur besseren…/ mehr

Rainer Bonhorst / 23.01.2025 / 10:00 / 32

Flucht vor dem antiwoken Trump – Last Exit Berlin!

Mit Donald Trump bricht das Ende des Woke-Zeitalters an. Wo könnte es künftig noch einen "safe space" für die woke Lebensform geben? Mir fällt da nur Berlin…/ mehr

Rainer Bonhorst / 20.01.2025 / 06:15 / 34

Von Ronald zu Donald

Auch Ronald Reagan war ein US-Präsident, über den Deutschland den Kopf geschüttelt hat. In meiner Zeit als Washington-Korrespondent war er auch mein Präsident. Vorschnelle Urteile in Bezug auf…/ mehr

Rainer Bonhorst / 08.01.2025 / 16:00 / 46

Umringt von Rechts 

Europa und die Welt wollen partout nicht ticken wie unsere Regierenden. Wenn es so weitergeht, müssen sie um das ganze Land eine Brandmauer errichten, weil alles…/ mehr

Rainer Bonhorst / 24.11.2024 / 16:00 / 32

Ist Robert Habeck ein Donald Trump? 

Lässt sich zwischen dem deutschen Obergrünen und dem amerikanischen Grünenverächter ein Zusammenhang im Sinne einer Wahlverwandtschaft herstellen? Zur Robert-Habeckiade, also zur zwanghaft wirkenden Neigung unseres…/ mehr

Rainer Bonhorst / 17.11.2024 / 10:00 / 43

Donald Trumps unterhaltsames Team

Donald Trumps Kabinett ruft in USA sehr gemischte Reaktionen hervor, hierzulande vorwiegend erwartbare Ablehnung. Wie auch immer die Neuen sich im Amt machen werden, es…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com