Henryk M. Broder / 10.01.2019 / 14:55 / Foto: achgut.com / 80 / Seite ausdrucken

Wer Hass streut, der erntet Hass

Die Umkehr von Opfer und Täter, wie wir sie derzeit im Falle des Bremer AfD-Politikers Magnitz erleben, der vermutlich so lange gegen eine Wand gelaufen ist, bis er so aussah, als wäre er überfallen worden, ist kein neues Phänomen, sondern deutsche Tradition. Nach dem letzten Krieg, der eindeutig zu Ungunsten von Deutschland ausging, war lange von der "Siegerjustiz der Alliieren" die Rede, als wäre Justiz nicht grundsätzlich "Siegerjustiz" und als hätten die Angeklagten, die in Nürnberg und später in Frankfurt und auch andernorts vor Gericht standen, nichts verbrochen. Sie waren die Opfer der Geschichte, der Umstände und – natürlich – der Rache der Sieger.

Bei den Juden galten dagegen andere Maßstäbe. Infamer als die expliziten Holocaust-Leugner waren die Relativierer. Sie bestritten nicht, dass die Juden im Dritten Reich "furchtbar gelitten" hatten oder dass ihnen "Schreckliches widerfahren" ist, sie stellten nur in aller Unschuld die Frage, welchen Anteil die Juden daran hatten, was ihnen angetan wurde. Prototypisch war des Brief eines SPIEGEL-Lesers auf eine Geschichte über die Kontinuität des Antisemitismus: "Seit 2000 Jahren verfolgt und immer ohne Grund?" Noch heute wird in der Berichterstattung sauber zwischen "schuldigen" und "unschuldigen" Opfern unterschieden. "Unschuldig" mögen die Toten und Verletzten vom Breitscheidtplatz sein, die Opfer der 9/11-Anschläge gehörten dagegen einem Kollektiv an, das sich schuldig gemacht und deswegen eine Strafe verdient hatte.

Nehmen Sie sich bitte 10 Minuten Zeit und lesen Sie diesen inzwischen 7 Jahre alten Text über die Reaktionen deutscher Intellektueller auf 9/11. Einige von ihnen schweben inzwischen auf Wolke 7, andere sind noch immer im Kulturbetrieb aktiv und streiten für eine bunte, offene und tolerante Gesellschaft. Etliche haben sich als „Experten" etabliert und erklären, warum die Amerikaner an allem schuld sind, auch am Islamismus und Terrorismus, während die arabischen Massen sich nichts sehnlicher wünschen als Frieden und Freiheit.

Und nun erfahren wir in der Tagesschau, die Geschichten gerne von hinten aufzäumt, es gebe "Empörung über (einen) Angriff auf (den) Bremer AfD-Politiker Magnitz". Zu den "Empörten" zählt auch die schmallippige Co-Vorsitzende der Grünen, Annalena Baerbock. "Gewalt", sagt sie, habe "in einer Demokrarie nichts zu suchen, deswegen verurteilen wir jede Form von Gewalt". Und wer diese subtile Andeutung nicht verstanden hat, dem hilft sie mit ihrem nächsten Satz auf die Sprünge: "Wer Haß streut, der erntet Haß..." (Hier bei 1:54)

Das meint auch eine Gruppe, die sich "Der Antifaschistische Frühling Bremen" nennt in einem Eintrag auf indymedia, den man trotz Löschung immer noch im Netz finden kann: "Wer Hass sät, wird Gewalt ernten". 

Das ist die bunte, offene und tolerante deutsche Gesellschaft im Jahre des Herrn 2019. 

"Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen, ich bin der Antifaschismus." Dieser Satz wird dem italienischen Schriftsteller Ignazio Silone zugeschrieben. Egal, vom wem er stammt, Silone, Don Camillo oder Cicciolina, nie war er aktueller und richtiger als heute.

Foto: achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Wolfgang Richter / 11.01.2019

Es gibt im Bergischen Land / NRW, direkt hinter der östlichen Stadtgrenze von Köln die kleine Gemeinde Kürten, deren Repräsentanten es als ihr Glück sahen, daß der Komponist und Musikkünstler Karl-Heinz Stockhausen dort seinen Wohnsitz genommen hatte. ER wurde im Laufe der Zeit u.a. mit dser Ehrenbürgerschaft geehrt. Ein paar Tage nachn 9/11 erklärte diese Geistesgröße öffentlich den Terroranschlag von New York zum größten Kunstwerk, das der Kosmos je gesehen hätte. Nach kurzem Entsetzen und der Überlegung, dem Menschen deshalb die bis dahin zugestandenen Ehrungen abzuerkennen, fiel den regionalen selbst ernannten Eliten ein und auf, daß diese Kleingemeinde der Welt und den anzulockenden Touristen ins Grüne neben dem großen Künstler nichts zu bieten hatte. Also verzichtete man, ließ alles beim Alten, benannte noch den zentralen Platz vor dem Rathaus nach diesem angeblich musikalischen Genie, andere stufen ihn als Krawallmacher ein, um und feiert seither hier regelmäßgg “Stockhausen-Tage”. Die Peinlichkeit und Rückgratlosigkeit des eighenen Verhaltens weigert man sich zu erkennen. Und dann gibts ja aquch noch den hier gepflegten Karneval, bei dem man sein Bessermenschentum mit Musdiktexten feiern kann, in denen die Welt und seine Bürger insgesamt gelobt werden, man selbst wegen der eigenen Toleranz natürlich auch.

Lorenz Schumacher / 10.01.2019

Wahrscheinlich wird so lange ermittelt, bis sich herausstellt, dass drei partei-interne AfD-Widersacher (gerne Identitäre oder Reichsbürger) den Anschlag verübt haben.

Tomas S. Lutter / 10.01.2019

In meinem Facebook-Post von gestern (“Ihr wollt die Guten sein?”) brauchte es nicht lange und schon landete die zweite Frage im Kommentar, weshalb man “nur so schnell und voreilig von linken Tätern sprechen kann, ohne die Ermittlungen abzuwarten”. Womit ja zu rechnen war. Da kommen dann schon mal sanfte Zweifel, ob man in der Hitze der Emotionalität nicht doch vorschnell geschrieben hat. Gott sei Dank habe ich unabhängig davon dann ein Statement von Hamed gelesen, der das auch so sieht. (Die erste Reaktion ist halt doch meist die richtige) Abgesehen davon; wer kommt denn für diese Tat sonst noch infrage, bei der weder eine Brieftasche noch die Bankkarte gestohlen wurde? Und die großangelegte Relativierungsaktion kann natürlich nur aus den medialen Ecken kommen, die wir schon kennen. Manches Statement liest sich zwischen den Zeilen wie, “na komm, war doch nur ‘n AfDler. Wäre der Depp nicht gestolpert. Alles halb so wild!” Diese Verschiebung im Moralischen ist in der Tat eine Art von Gewissenstod, der Tür und Tor dafür öffnet, was H. Broder oben beschrieb. “Das Recht stirbt dort, wo das Unrecht diskutabel wird!” © T. S. Lutter

Sabine Heinrich / 10.01.2019

@ Fridolin Kiesewetter: Stimmt! Genau diese Erfahrung habe ich auch gemacht! Es war auch kein Thema, über die furchtbaren Folgen des Mauerbaus zu sprechen; über das unmenschliche Regime der DDR habe ich in der Schule nichts erfahren; dem einzigen Lehrer - ein von den Russen Vertriebener - wurde das Leben durch linke Kollegen und respektlose aufgewiegelte Schüler schwer gemacht. Über Gerhard Löwenthal wurde gespottet - so wie auch über Eduard Zimmermann, der sich für Verbrechensopfer einsetzte und - dem damaligen Zeitgeist widersprechend - sich nicht nur für die Lebensgeschichte der armen Täter interessierte. Alles, was ich über die Diktatur namens DDR erfuhr, wusste ich nur durch persönliches Erleben und Verwandtschaftskontakte. Wir erfuhren in der Schule und während des Studiums nichts über die grausame Diktatur von Massenmördern wie Stalin und Mao und skrupellosen, aber charismatischen Mördern wie Che Guevara, der von einigen Leuten meiner Generation wie ein Heiliger verehrt wurde. Opfer des Stalinismus wurden ignoriert; es schien sie nicht zu geben, über sie wurde kein Wort verloren. Ich traue keinem Geschichtsbuch mehr, und Lehrern, die das Fach “Geschichte”- oder wie auch immer es jetzt heißen mag - würde ich sehr genau auf die Finger gucken. Leider findet die einseitige “Bildung” inzwischen offensichtlich in nahezu allen schulischen Fächern statt.

Yvonne Flueckiger / 10.01.2019

@Emma Kustner hat in der Tat das fehlende Puzzle-Teil eingesetzt.Bei jedem Krieg wird zuerst der Gegner “ENTMENSCHT”, um ihn nachher ohne Gewissensbisse töten zu können. Genau das MUSS vor dem nächsten Krieg noch geschehen. Es ist bereits weit gediehen. Kann diese Entmenschlichung noch gestoppt werden? Auf Vernunft ist ja nicht mehr zu zählen.

S.Niemeyer / 10.01.2019

Kaltherzigkeit gepaart mit Machtgier gebiert Schreckliches, hüllt sich gern in sentimentalisches Heuchlergewand und fürchtet Entlarvung, die das Schlimme offenbart und die Macht schmälert. Und Sie, Herr Broder, sind ein Maestro der Aufklärung und Noblesse des Herzens.  Danke.

Th.F. Brommelcamp / 10.01.2019

In der Rot fehlt nur eine Nuance zu Braun. Sagt man nicht dazu sagt das es Linke sind, hätte man auch Nazis vermuten können. Beide sind genauso weit entfernt von der verwaisten demokratischen Mitte. Die Eugenic der Nazis ist zur Eugenic Natur und Klima Religion geworden. Im Westen nichts neues.

Albert Pflüger / 10.01.2019

@ Emma Kustner Ihr Satz mit der ENTMENSCHLICHUNG Hat mir ein fehlendes Puzzleteil gebracht. Ich hab schon lange über die Gemeinsamkeiten der großen Mordserien von Hitler bis Pol Pot nachgedacht. Ich habe immer an „hier wir, dort die anderen!“ gedacht, aber das reicht als Erklärung einfach nicht aus, wenn die Täter doch ganz normale Menschen sind, die jenseits ihrer furchtbaren Gräueltaten vielleicht sogar liebenswert sind.  Ich glaube, Sie haben den Kern erfaßt, und ich merke, daß angesichts z.B. schrecklicher Vergewaltigungen und Morde ich die Täter auch nicht mehr als Menschen sehe, sondern am liebsten ausgemerzt sehen möchte. Wenn diese Sicht vom Individuum, bei dem es meist folgenlos bleibt, auf Menschenkategorien übertragen wird, ist die Katastrophe nah. Danke für Ihren Beitrag.

Peter Kasparides / 10.01.2019

Wer die tägliche Manipulation bemerkt wird nicht mehr der selbe sein wie zuvor. Achten sie auf die Berichterstattung in den Medien, auf die Themen der Tatorte, die Auswahl der Schauspieler und vieles mehr. Erkennen sie Zusammenhänge? Schönes Beispiel war die Lindenstraße. Wir wollen “die Guten” sein und führen uns buchstäblich auf wie Kinder. Unsere neue Religion erlaubt uns alles. Den politischen Gegner zu verprügeln, war das nicht vor dem Beginn des Dritten Reichs üblich? Geschichte wiederholt sich nicht? Hoffentlich!

Sabine Schönfeld / 10.01.2019

Auf Welt Online klingt der Mordversuch an Magnitz inzwischen so: “Die drei Angreifer hatten Magnitz am Montagabend nach dem Besuch eines Neujahrsempfangs aufgelauert und von hinten attackiert. Bei dem folgenden Sturz zog sich der AfD-Landeschef schwere Kopfverletzungen zu.” (Bekennerschreiben im Fall Magnitz aufgetaucht, 10.01.19) Also Magnitz wurde von hinten “attackiert” - das könnte schon einmal alles Mögliche sein, “attackiert” kann auch ein leichter Schlag auf die Schulter sein. Dann “bei dem folgenden Sturz” weiß man schon nicht mehr, hat es einen Zusammenhang gegeben zwischen der “Attacke” und dem “Sturz” oder ist Magnitz über die eigenen Füße gestolpert? Und dann “zog sich” dieser ungeschickte Mann auch noch “Kopfverletzungen zu” - also er sich selbst. Ich konnte kaum fassen, mit welcher Dreistigkeit hier Herr Exner durch seine Wortwahl den brutalen Angriff verharmlost und verfälscht, hat denn dieser Mann aus dem Fall Relotius nichts gelernt? Wer das Bild von Magnitz’ schlimmen Verletzungen gesehen hat, der weiß, dass es sich so nicht zugetragen haben kann, welchen Sinn macht also eine derartig offensichtlich unwahre Darstellung? Mir hat es fast die Schuhe ausgezogen, als ich das gelesen habe, welch eine Respektlosigkeit Herr Magnitz gegenüber, welch eine Respektlosigkeit den Lesern gegenüber.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Henryk M. Broder / 21.07.2019 / 14:00 / 28

Einmal Berlin - Boston und wieder zurück

Nachdem die Klimakanzlerin mit großer Entourage von Berlin nach Boston und zurück gereist war, um an der Harvard-Universität ihren 16. Ehrendoktorhut entgegenzunehmen und bei dieser…/ mehr

Henryk M. Broder / 20.07.2019 / 12:00 / 58

Der deutsche Urwald

Der deutsche Minister für wirtschaftliche Zusammenarbeit, Gerd Müller – nicht zu verwechseln mit dem Fußballer gleichen Namens – hat Brasilien bereist und noch vor Ort…/ mehr

Henryk M. Broder / 19.07.2019 / 17:28 / 75

Der Mensch will gezwungen werden

Mit ein Grund dafür, dass es nicht genug Erzieher gibt, ist der, dass sie alle bei der ARD und dem ZDF angeheuert haben, wo die…/ mehr

Henryk M. Broder / 13.07.2019 / 10:00 / 78

SPD-Kahrs: Verbieten und entlassen

Johannes Kahrs, SPD-Bundestagsangeordneter für Hamburg-Mitte, haushaltspolitischer Sprecher seiner Fraktion und Sprecher des Seeheimer Kreises, einer  konservativ angehauchten Gruppe innerhalb der SPD-Fraktion, gehört nicht gerade zu den…/ mehr

Henryk M. Broder / 12.07.2019 / 12:00 / 79

Thilo und die SPD

Aus gegebenem Anlass möchte ich hier auf einen Text aufmerksam machen, der im September 2010 im SPIEGEL erschienen ist, nachdem die Kanzlerin das Buch "Deutschland schafft…/ mehr

Henryk M. Broder / 23.06.2019 / 11:05 / 10

Stange halten und den Rücken stärken

Es passiert nicht oft, aber wenn es doch mal passiert und ein Minister, ein Landrat, ein Beamter oder sonst ein Funktionsträger zurücktritt, das heißt zurückgetreten…/ mehr

Henryk M. Broder / 21.06.2019 / 09:09 / 27

Der Kavalier genießt und schweigt

Unter den deutschen Antisemitismisbeauftragten, von denen es inzwischen mindestens ein halbes Dutzend gibt, ist der von Baden-Württemberg sicher der originellste. Nicht nur, weil er immer…/ mehr

Henryk M. Broder / 17.06.2019 / 12:00 / 110

Panorama und das Recht auf Teilhabe

Das Misstrauen in die Bericherstattung der Ö-R mag ja übertrieben sein, ganz unberechtigt ist es nicht. Vor allem die Korrespondenten und Korrespondentinnen, die im Nahen…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com