Wer ein Volk treffen will, zerstört seine Nationalsymbole

Bei den „Gelbwesten“-Protesten am Wochenende hat eine Gruppe von sogenannten „Casseurs“ der tapferen „Marianne“ auf dem Triumphbogen das rechte Auge zerschlagen und ist quasi „von hinten durch das Auge“ in die Innenräume eingedrungen. Und weil sie niemand hat kommen sehen, war der Gruppe aufrechter Europäer etwas langweilig, und sie hat eine unschuldige Gipsbüste kaputtgehauen und den armen Napoleon geköpft, bevor sie unerkannt entkommen konnte. 

Als Bunte-Republik-Deutscher des Jahres 2018 verstehe ich die Empörung darüber nicht wirklich. Der Triumphbogen glorifiziert die Schlachten des letztlich erfolglosen und unterlegenen Diktators Napoleon Bonaparte (und dient dem Gedenken von Gefallenen von allenfalls mitsiegreichen Kriegen) und ist somit ein Symbol für Diktatur und Militarismus. Ja, „fort damit“ möchte man da rufen, viel besser wäre hier ein Bauwerk, das an die von Franzosen begangenen Verbrechen an ihren Kolonialvölkern erinnert. Die Herrschaft der Franzosen war für die geknechteten und unterjochten Völker Afrikas, Lateinamerikas und Asiens nicht lustig und kein Ruhmesblatt in der französischen Geschichte.

Und wenn wir gerade dabei sind, dann bitte auch gleich noch das Brandenburger Tor, die Berliner Siegessäule und die Nelson-Säule am Trafalgar(!)-Square abbauen. All diese Monumente dienen letztlich militärischer Glorifizierung und dem Andenken an die eigene, kriegsgefüllte und blutige Historie. Und was sich dies- und jenseits des Rheins so an Helden- und Kriegsdenkmälern befindet und sich gegenseitig „bewacht“ und bedroht, kann dann gleich hinterher in die Luft fliegen. 

Im multinationalen Kontext des einigen Europas haben derartige National(!)denkmale keinen Platz mehr, denn Nationaldenkmale sind böse, weil sie zum Stiften einer nationalen kulturellen Identität errichtet wurden. Diese kann und darf in unserer multilateralen Welt von heute keinen Platz mehr haben. Die „Casseurs“ haben mit ihrem entschiedenen und couragierten Vorgehen damit ein Signal gesetzt, das sich nicht einmal die Wehrmacht zu setzen traute und uns Europäern so den Weg aus nationaler Engstirnigkeit gewiesen.  

Wer ein Volk treffen will, zerstört seine Nationalsymbole

Natürlich gibt es auch Stimmen (wie die von Manfred Haferburg), die über eine derart in die Zukunft weisende Symbolhandlung entsetzt sein und diese gar als „Schändung von Verbrechern“ bezeichnen mögen, aber wer eine schöne neue Welt schaffen möchte, kann sich mit Kinkerlitzchen wie Symbolen vergangener Zeiten nicht aufhalten, wie bereits Taliban so vorbildlich gezeigt haben. Es gibt kein Weltkulturerbe. Maximal ein Nationalkulturerbe. Und auf dieses haben untergegangene Nationen nun einmal kein Recht. Erst recht nicht, wenn es sich um derart martialische Bauwerke wie den Arc de Triomphe handelt, der durch seine bloße Existenz speziell die in diversen Kriegen besiegten Gegner beleidigt und verhöhnt. 

Mögen aus unserer europäischen Sicht Völker, deren falsch verstandener Nationalismus noch immer an kriegerischen Symbolen hängt wie der Irak, Nordkorea, Gambia oder Ghana, diese gerne behalten. In einem endlich vereinten, multikulturellen und inter- und supra- und postnationalen Europa darf es nur ein Symbol, nur ein Bauwerk geben, das Identität stiftet.   

Wenn man ein Volk treffen will – wirklich treffen will –, dann zerstört man seine Nationalsymbole. Jeder Militär weiß das. Das Zerstören eines kulturellen Wahrzeichens demütigt ein Volk und zeigt ihm seine Schwachheit, das bekommt kein Flächenbombardement hin. Nicht umsonst wurden seinerzeit das WTC und das Pentagon angegriffen oder die Rote Fahne auf dem Reichstag gehisst. Napoleon hat damals aus gutem Grund die Quadriga vom Brandenburger Tor als Souvenir mit nach Frankreich genommen. Und Blücher hat sie wieder mit nach Hause genommen, wenn er schon nicht die „Pont d´Iena“ („…mit Talleyrand obendrauf…“) sprengen durfte. 

Auf dem Triumphbogen wurde wohl ACAB aufgesprüht. Was wäre wohl eine passendere Aufschrift für den Niedergang einer ehemals Grande Nation? Und deren Wiedergeburt als multinationale Zone aller friedliebenden Völker? Also, außer vielleicht „Dem deutschen Volke“?