“Nur weil jemand behauptet, er habe die Fakten gescheckt, heißt dies noch lange nicht, dass er es auch wirklich getan hat.”: In sehr vielen Fällen handelt es sich bei den angeblichen Faktenchecks um schlichte Fake News. Dumme gibt es genug, die darauf hereinfallen.
Herr Hechinger, alles kann Gründe haben. Das Wahlverhalten heutiger “Schwarz"amerikaner ebenso wie ihr Verantwortungsgefühl für eine eigene Familie. Die überwiegende Mehrheit dieser Gruppe schwängert heute Mädchen und haut, im Gegensatz zu früher dann ab. Das sind Ihre Wähler der Demokraten aus der von ihnen angeführten Bevölkerungsgruppe! Die Dems antworten darauf bekanntlich mit gesetzlich erlaubter schrankenloser Abtreibung! Dems und Schwarze sind da wie perfekt füreinander gemacht.
“Faktenchecker” verhohnepipeln überall bis hin zu popeligen Anzeigenblättchen mit redaktionellem Inhalt den gläubigen Konsumenten. Man entkommt ihnen nirgends. Facebook, der Hüter der regierumsamtlichen Wahrheit, schickt seine Lügenbataillone gegen jeden, der sich erdreistet, nicht alles zu glauben und anderes zu behaupten. Die Folgen sind Löschungen und Sperrungen der Widerständigen. Die “Fakten” der Linksextremen und Allahjünger, also Beschimpfungen und Gewaltaufrufe, bleiben unangetastet. Ich bin da weg, dieser Dreck ist in der Übermacht und die Erkenntnis, die daraus zu gewinnen ist, nämlich dass die Menschheit einen rasanten Rückwärtsgang entwicklungsmäßig eingelegt hat, ist zu deprimierend, um sie täglich aufs Neue derart eindrücklich bestätigt zu bekommen. Es reichen schon in Teilen politisch Verwirrte auf den Alternativen Medien.
Eugen Karl: “Im amerikanischen Bürgerkrieg ging es nicht primär um die ‘Abschaffung der Sklaverei’ sondern um die Sezession der Südstaaten.” - - - Einspruch: Die pöhsen Usa erlangten ihren Status als führende globale Wirtschafts- und Militärmacht, Größe und Reichtum, auf der ökonomischen Basis des pöhsen, auspeuhtenden Kapitalismus. Das System duldet keine Sklavenhaltung, sondern nur freie Menschen, die untereinander eigenbestimmt Verträge eingehen. Der gegenseitige Nutzen und die gesellschaftliche Produktivität freier Menschen ist weit höher als die unter Sklavenhaltern. Darum war die Skavenfrage im amerikanischen Bürgerkrieg sehr wohl primär: Freier Kapitalismus mit seinen ungeheueren Gewinnen und unermesslichen Möglichkeiten oder feudale Agrarstaaten auf Basis von Sklavenhaltung für die Baumwollplantagen, die sich gesellschaftlich nicht mehr fortentwickeln konnten? Dass das System des Südens zum wirtschaftlichen Untergang verurteilt war, lag an Marktveränderungen durch Innovation, etwa Erntemaschinen. Ps: Bereits die Indianerkriege hatten ihre ökonomische Ursache darin, dass die tribalistischen Gesellschaften dem Fortschritt des phösen Kapitalismus im Wege standen - im Gegensatz zu der Vernichtung der südamerikanischen Indigenengesellschaften durch Spanier. Tragischerweise konnten und wollten die Indigenen des Nordens sich nicht assoziieren! Sie nahmen das gleiche Schiksal wie die Sklavenhalter. Pps: Kapitalismus isr aus o.g. Gründen auch die einzige authentisch antikolonialistische Gesellschaftsform.
es wundert mich,das in einem liberal-konservativen Forum ein solches Thema 2022! noch besprochen werden müsste… JEDER,selbst die ARD schauenden Omas,weiss mittlerweile,das Alles,was nicht genau auf Regierungslinie ist,hier wie damals in der DDR velreumdet wird und sich die rationale Wahrheit schlussendlich doch durchsetzt. Das in den USA neben massenweise “gekauften” Stimmen auch die Wahlautomaten von einer politisch interessierten firma betrieben werden,ist ja auch kein absolutes Geheimniss
Spätestens als Facebook anfing, ungefragt sogenannte Faktenchecks unter Artikel zu stellen, die den FB-Chefs nicht ins Weltbild passten, musste eigentlich jedem klar gewesen sein, dass die sogenannten Faktenchecker mit dem Begriff Rotfontkämpferbund besser beschrieben wären. Das hat sich bis heute nicht geändert, weshalb ich keinen Pfifferling auf diese angeblichen Faktenchecks gebe und sie gar nicht erst lese, sondern lieber direkt als falsch ansehe und selbst nachprüfe was Fakt ist.
Luthers Hauptwerk macht ihn zu einer herausragenden Person. Sein Hass auf die Juden zeigt, er war nur ein Mensch und nicht mehr. Das man sich auf Luther beruft, um Juden zu verfolgen, fällt auf die Verfolger zurück. Diese haben andere niedere Motive, manchmal auch ganz einfache. Ist die Frau nicht schuld, ist es eben der Jude oder sonstige auf die man etwas abwälzen kann. Bei Faktencheckern geht es erstmal um die Bewertung, passt es zu meiner Meinung, kann ich mich und meine Meinung nach außen sauber halten. Die Wahrheit bleibt schnell auf der Strecke, weil, man will ja Recht behalten. Nachrichtensprecher warten auf die politische Bewertung von oben, um in diesem Rahmen Wahrheit zu modifizieren. Neudeutsch Narrativ, Framing, auch so Worte mit dem viele Menschen nichts anfangen können und nicht als vermeintlich Dumme dastehen wollen. Wickert bekam gegen 23Uhr einen Bombenangriff der Amis auf Bagdad eingespielt. Man sah vielfältige Explosionen. Es dauerte eine ganze Weile, von Wickert keine Sterbenswörtchen. Es war zu Clitons Zeit. Cliton sollte am nächsten Tag vor dem Starck Ausschuss aussagen. Diese Sache war nach dem Angriff auf Bagdad erledigt. Es mussten also einige Irakis sterben, damit Clinton davon kam. Wickert schrieb später ” Der Ehrliche ist der Dumme”. So kam auch er davon. Dem dummen Volk muss von Zeit zu Zeit mit neuen unverständlichen Vokabeln klar gemacht werden, dass es dumm ist. Sind es keine Lateinischen, werden englisch, amerikanische oder sonstige Worte erfunden um die deutsche Sprache zu verhohnepiepeln. CEO, in Firmen gibt es ein ganzes Wörterbuch davon. Schon Fake und Faktenchecker… ach, ich geh was essen.
Faktenchecker ist schon mal so ein dümmlicher Begriff, der wohl oktroyierten will, dass hier seriös Fakten überprüft werden. In Wahrheit überprüfen diese „Faktenchecker“ keine Fakten sondern versuchen Menschen und Meinungen, die nicht auf Regierungslinie sind zu diffamieren. Die Regierung versucht eben auf allen Kanälen, die Opposition im Land zu behindern wie auch mit Hilfe von Staats-Komikern oder so peinlichen Formaten wie der HeuteShow. Offensichtlich wirkt das auch auf den nicht besonders intelligenten Teil der Bevölkerung.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.