Dushan Wegner, Gastautor / 04.08.2019 / 17:00 / Foto: Dushan Wegner / 19 / Seite ausdrucken

Wenn Wegsehen zur Bürgerpflicht wird

"Ach, hätte ich damals doch nur darauf gehört!", so rufen wir gelegentlich im Laufe unseres Lebens aus – wenn wir ehrlich zu uns selbst sind, wenn wir uns selbst und dazu unsere vergangenen Entscheidungen kritisch betrachten.

Es gibt eine Kategorie von Wissen und Erkenntnissen, denen wir uns ganz bewusst aussetzen, wissend und sogar aktiv darauf bauend, dass wir in dem Augenblick nicht alle Erkenntnisse verstehen werden, ahnend und spürend, dass da noch mehr ist, dass da eine Tiefenströmung unter der Oberfläche fließt, und dass diese Tiefenströmung später noch relevant sein könnte – es ist die Kultur, die Literatur, die uns im Augenblick des ersten Lesens eine Schuhgröße zu groß ist, in die hineinzuwachsen aber, auch das spüren wir, unsere Aufgabe ist.

Ein solches Zitat, bei dem viele von uns, auch ich, die Tiefenströmung spürten, wenn wir im ersten Moment noch nicht angeben konnten, was warum an uns zog, kam im Film Fight Club vor, zusammengestückelt aus Sätzen im Buch gleichen Namens.

Weil es im Original so schön formuliert ist, so poetisch, so rhythmisch, will ich es zuerst auf Englisch zitieren, und zwar sowohl den Film als auch die entsprechenden Stellen im Buch:

"We’re the middle children of history, man. No purpose or place. We have no Great War. No Great Depression. Our Great War’s a spiritual war… our Great Depression is our lives. We’ve all been raised on television to believe that one day we’d all be millionaires, and movie gods, and rock stars. But we won’t. And we’re slowly learning that fact. And we’re very, very pissed off." (Der Charakter "Tyler Durden" im Film "Fight Club" von David Fincher)

"We are the middle children of history, raised by television to believe that someday we’ll be millionaires and movie stars and rock stars, but we won’t. And we’re just learning this fact," Tyler said. "So don’t fuck with us." (Der Charakter "Tyler Durden" im Buch "Fight Club" von Chuck Palahniuk, Kapitel 19)

"We don’t have a great war in our generation, or a great depression, but we do, we have a great war of the spirit. We have a great revolution against the culture. The great depression is our lives. We have a spiritual depression." (Der Charakter "Tyler Durden" im Buch "Fight Club" von Chuck Palahniuk, Kapitel 16)

Der verwendete englische Ausdruck "middle child" steht für ein Kind, das weder das jüngste noch das älteste Kind ist. Es wird mit verschiedenen deutschen und denglischen Begriffen übersetzt, etwa "Sandwichkind", "Mittelkind" oder "Zweitgeborener" (was unvollständig ist), ich will es mit "Dazwischenkind" übersetzen. Das Dazwischenkind wächst in einem anderen Kontext auf als die Erstgeborenen und die ewigen Jüngsten – Meine Übertragung dieser drei Passagen also:

"Wir sind die Dazwischenkinder der Geschichte, Mann! Kein Zweck und kein Ort. Wir haben keinen Großen Krieg. Keine Große Depression. Unser Großer Krieg ist ein spiritueller Krieg… unsere Große Depression ist unser Leben. Wir wurden vom Fernsehen erzogen zu glauben, dass wir alle Millionäre werden würden, Filmgötter und Rockstars. Es wird nicht passieren. Und langsam erkennen wir es. Und wir sind sehr, sehr angepisst.«
(Der Charakter "Tyler Durden" im Film "Fight Club" von David Fincher)

"Wir sind die Dazwischenkinder der Geschichte, vom Fernsehen dazu erzogen zu glauben, dass wir eines Tages zu Millionären werden und Filmstars und Rockstars, doch es wird nicht passieren. Und wir erkennen es gerade", sagte Tyler, "also leg dich nicht mit uns an."
(Der Charakter "Tyler Durden" im Buch "Fight Club" von Chuck Palahniuk, Kapitel 19, meine Übertragung aus dem Englischen)

"Wir haben keinen großen Krieg in unserer Generation, oder eine große Depression, doch wir haben, wir haben einen großen Krieg des Geistes. Wir haben eine Revolution gegen die Kultur. Die große Depression ist unser Leben. Wir erleben eine spirituelle Depression."
(Der Charakter "Tyler Durden" im Buch "Fight Club" von Chuck Palahniuk, Kapitel 16)

Ich bin nicht außergewöhnlich darin, dass diese Sätze damals eine Saite in mir klingen ließen – Millionen von Lesern und Filmbetrachtern ging es ähnlich. Der Ausdruck "middle children of history" – Dazwischenkinder der Geschichte – kam und kommt mir über die Jahre immer wieder in den Sinn, zuletzt vor ein paar Tagen, und bald zitierte ein Social-Media-Mitbewohner genau diese Passage in anderem Zusammenhang (@ProfKlarname, 30.7.2019), und ich beginne zu verstehen, warum ich in jener Passage eine Tiefenströmung spüre.

Sogar die New York Times

Wir wurden und werden in diesen Tagen immer wieder geschockt von den Ereignissen, die in Deutschland passierten. Zuletzt waren es der Tod des Achtjährigen am Frankfurter Hauptbahnhof und der Schwertmord in Stuttgart. Man fragt sich, warum nicht endlich, endlich die Grenzen gesichert werden, um zu prüfen, wer ins Land gelassen wird.

Schlimme Verbrechen passieren in Deutschland, Menschen sterben, Angst und Leid wird zum neuen Alltag – wie reagieren die Politik und der Staatsfunk?

Nun, stellen Sie sich die orwellschste aller Reaktionen vor, und Sie kommen vermutlich bei Baden-Württembergs Justizminister aus der Merkel-Partei an.

Herr G.W. von der CDU fordert, das Fotografieren Toter und die Verbreitung entsprechender Bilder unter Strafe zu stellen (siehe deutschlandfunk.de, 2.8.2019). – Das Landeskriminalamt Baden-Württemberg weist derzeit drohend darauf hin, dass die "Herstellung und Verbreitung von Medien, die grausame oder unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen zeigen", nach §131 StGB verboten ist (@LkaBaWue, 1.8.2019), versäumt aber den Absatz 2 selben Gesetzes zu erwähnen, wonach Absatz 1 nicht gilt, "wenn die Handlung der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte dient" (dejure.org).

Der Staatsfunk fährt derweil einen wilden Buchstabenslalom, um zu begründen, warum sie die Meldung aus Stuttgart nur für "lokale und regionale" Medien angemessen finden – sprich: warum es für sie nicht wichtig genug ist (deutschlandfunk.de, 2.8.2019), wohlgemerkt während in den USA sogar die stramm linksglobalistischen Medienhäuser New York Times und Washington Post darüber berichten! (nytimes.com, 1.8.2019: "Man in Germany Fatally Stabbed With 'Sword-Like Object'"; washingtonpost.com, 1.8.2019: "Man in Germany fatally stabbed with 'sword-like object'")

Sie könnten nun meinen, die Heuchelei und innere Absurdität habe an dieser Stelle den Gipfel erreicht, doch Sie würden (leider) irren. Um die berüchtigten Verkaufssendungen im TV zu zitieren: "Halt, da ist noch mehr!"

Derselbe "Deutschlandfunk", der meint, ein brutaler Schwertmord sei nicht wirklich berichtenswert, berichtet von ausgedachten, "gefühlten" Bedrohungen. Der umstrittene Staatsfunker Georg Restle (siehe auch: "Propaganda in deinem Wohnzimmer") "gehe davon aus", auf angeblichen rechten "Todeslisten" zu stehen, und natürlich habe das irgendwas mit der AfD zu tun (@dlf, 29.7.2019) – nach Angaben des Bundeskriminalamtes gibt es diese von Restle behaupteten Listen in dieser Form gar nicht (siehe Link bka.de). Eine erfundene, aber ins Narrativ passende Fake-Gefahr ist dem Deutschlandfunk berichtenswert, ein realer Mord, der sogar im Ausland berichtet wird, weil er für alle Bundesbürger und globale Migrationspolitik gleichzeitig wichtig wird, erscheint denselben Funkern als nicht berichtenswert – wie sie ausführlich zu begründen versuchen.

Gute und böse Bilder von Toten

In manchen Ländern dieser Welt gibt es Nachrichten und historische Ereignisse, die nicht erwähnt werden dürfen. Ich habe es aktuell geprüft, und noch ist mein Blog dushanwegner.com in dem größten dieser Länder nicht gesperrt, und auch da ich es gern dabei belassen möchte, liste ich die bekanntesten dieser historischen Ereignisse und Länder hier nicht – Sie wissen, was und wen ich meine.

Der Vater Abdullah Kurdi der syrischen Familie Kurdi lebte seit 2012 in der Türkei, wo er in der Textilindustrie arbeitete. Erst wollte die Familie nach Kanada weitermigrieren, was das ach-so-moralische Trudeau-Land nicht gestattete. 2015 dann zahlte die Familie insgesamt über 8.000 Euro an Schlepper, damit diese sie nach Kos und damit in die EU brachten (bild.de, 4.9.2015) – es ging schief, das Boot kenterte und alle bis auf den Vater starben. Das Foto des ertrunkenen Jungen Alan Kurdi wurde zu demikonischen Propagandabild der Offene-Grenzen-Fraktion von 2015.

Ähnlich wie der Name des ermordeten Amadeu Antonio (aktuell verwendet als Name der Stiftung einer ehemaligen Stasi-Mitarbeiterin) wurde auch der Name "Alan Kurdi" instrumentalisiert. Aktuell fährt ein in Deutschland registriertes Schiff im Mittelmeer vor Afrika herum (mit einem BILD-Reporter an Bord, siehe bild.de, 2.8.2019), und ein Zyniker könnte vermuten, dass dieses Schiff vor allem Schlepperkunden aufsammeln und anschließend – wie von den Schleppern versprochen – in europäische Sozialsysteme bringen wird – und dieses Schiff heißt extra emotional "Alan Kurdi".

Das Bild des toten, hilflosen Jungen wurde nicht nur verbreitet, es wurde auf geradezu widerliche Weise gefeiert, sogar große Wandgemälde wurden davon angefertigt (siehe Foto auf wikipedia.org). Wo waren da die Politiker, die Gesetze dagegen erlassen wollten? Wo waren da die Landeskriminalämter, die mit Paragraphen drohten?

Es gibt wohl "gute" Totenbilder, die das globalistische Narrativ emotional unterstützen – und "böse" Totenbilder, die linke Lebenslügen als eben das aufzeigen. Was linke Lebenslügen entlarvt, das soll verboten werden.

Mit Zensur drohen, um unangenehme Fakten auszublenden

So schlimm diese anti-demokratischen und anti-freiheitlichen Zensur-Versuche sind, sie erscheinen mir aktuell nicht (mehr) als das erste und dringendste Thema – oder zumindest nicht als das einzige.

Ja, es ist erschreckend, dass die Mächtigen und Gehirngewaschenen zensieren wollen, was die Grausamkeit und Tödlichkeit ihrer Ideologie aufzeigt. Etwas anderes scheint mir mindestens genauso brennend zu sein, wenn nicht brennender!

Wie konnte es in Deutschland wieder so weit kommen, dass Politiker mit Zensur drohen können, um unangenehme Fakten aus dem öffentlichen Bewusstsein fernzuhalten – ohne dass es einen Aufschrei gibt! Die Guten von heute werden dereinst fragen, warum sie nicht früher sahen, was für Böses sie heute mit Schweigen und Zustimmung decken. Nicht nur gibt es kaum einen Aufschrei – im Staatsfunk sowieso nicht – manche Haltungsbürger stellen sogar selbst Anzeigen gegen jene, welche es wagen, Bilder zu verbreiten, die all die linksgrünen Lebenslügen als tödliche Lüge entlarven.

"Our great war is a spiritual war", heißt es in Fight Club von Chuck Palahniuk.

Fight Club wird von den meisten Lesern zuerst als hochwertige Unterhaltung, dann aber auch als beißend überdrehte Kritik an der entseelten Konsumkultur gelesen. Eine Frage, die wir noch zu wenig bedacht haben, ist die nach der Konsequenz einer entseelten Konsumkultur für die Politik.

Konsum – wie auch Social Media – basiert auf dem schnellst- und effektivstmöglichen Belohnungskreislauf. Eine andere berühmte Weisheit, die im Kontext von Fight Club oft zitiert wird, lautet: "Wir kaufen Zeug, das wir nicht brauchen, mit Geld, das wird nicht haben, um Leute zu beeindrucken, die wir nicht mögen." Der neidvolle Blick des Nachbarn ist eine kleine Belohnung, gerade weil wir ihn nicht mögen. Der Hamburger zwischendurch, das Alkoholgetränk (hoffentlich nur) am Abend, der schnelle Zuckersnack zwischendurch – und dann: die belanglosen Likes und Retweets in den Sozialen Medien – und schließlich: die Gewissheit, von "denen da oben" gelobt zu werden, sei es beim "Wir sind mehr" oder von irgendwelchen Staats-Comedians, sprich: belohnt zu werden für nichts außer Gehorsam und den Willen, den Nachbarn, den Kollegen und am Ende sogar die eigenen Kinder für die "Toleranz" zu opfern. Konsumkultur ist eine Schnelle-Belohnungs-Kultur.

Wenn die Bilder das Narrativ der Mächtigen als Lüge entlarven

"Our great war is a spiritual war" – eine Gesellschaft, die keine tiefen Werte mehr kennt, nur noch die schnelle Belohnung, das pseudomoralische Bauchgefühl im Moment, wie Kaufrausch, Klicks oder Mitlaufen bei Parteidemos, so eine Gesellschaft – es ist ein Henne-Ei-Problem, ob diese Gesellschaft jede Spiritualität tötet, oder ob die Ent-Seelung erst dazu geführt hat.

"Our great war is a spiritual" – wie konnte es dazu kommen, dass heute in Deutschland wieder Zensur störender Bilder gefordert wird, wenn die Bilder das Narrativ der Mächtigen als Lüge entlarven? Es konnte dazu kommen, weil wir vergessen und verschleudert haben, was unseren Vätern und Weisen wichtig war. Der Form nach werden die Alten und Toten verehrt, doch würden sie heute sagen, was sie zu Lebzeiten sagten, würden sie als Rechte und Populisten geschmäht und geschasst.

Wir sind die Dazwischenkinder der Geschichte, auch der deutschen Geschichte. Unsere älteren Geschwister, unsere Alten und Weisen ziehen sich zurück – sie sterben oder verstummen aus anderem Grund – und die Mächtigen mögen unsere neuen, jüngeren Geschwister offensichtlich weit lieber als uns.

"Ach, hätte ich doch nur damals darauf gehört", so sage ich mir heute, wenn ich an manchen Rat von früher zurückdenke.

Wir könnten und sollten ausrufen: Ach, würden wir nur heute darauf hören, was unsere Alten und Weisen noch wussten, was sie uns rieten, was sie uns auch heute noch raten!

Die Belohnungsgesellschaft, das gutmenschliche Denken in billigen Bauchgefühlen, die verbieten will, die schlimmen Konsequenzen ihres Wahns aufzuzeigen, es ist die letzte Frucht einer entseelten Gesellschaft, ohne, ja, "Spiritualität".

"Ihr Schlangen, ihr Otterngezücht! Wie wollt ihr der höllischen Verdammnis entrinnen?" (Mtt 23:23) – so rief Jesus einst den Gutmenschen seiner Zeit entgegen. Ich maße mir nicht an, den Sohn Gottes zu korrigieren.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf dushanwegner.com.

 

Dushan Wegner (geb. 1974 in Tschechien, Mag. Philosophie 2008 in Köln) pendelt als Publizist zwischen Berlin, Bayern und den Kanaren. In seinem Buch „Relevante Strukturen“ erklärt Wegner, wie er ethische Vorhersagen trifft und warum Glück immer Ordnung braucht.

Foto: Dushan Wegner

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Marcel Seiler / 04.08.2019

Ich bin nicht sicher, ob es die Spiritualität ist, die fehlt. Ich würde das Fehlende eher als “Charakter” bezeichnen, als Charakter im altmodischen Sinne: innere Festigkeit, Prinzipienfestigkeit; Unkorrumpierbarkeit; Aufrichtigkeit; Herrschaft über die eigenen Gefühlsschwankungen, Selbstbeherrschung im weitesten Sinne; Unabhängigkeit vom Urteil anderer; dass man die eigenen ethischen Prinzipien durchdacht hat; Demut (also Wissen um die eigene Beschränktheit); Realismus (im Gegensatz zu Wunschdenken); die Fähigkeit, Härten zu ertragen und Wunscherfüllung aufzuschieben oder auf sie zu verzichten.

Frank Grossfuss / 04.08.2019

Wie tönte es unisono ab 1945 in Deutschland? “Das haben wir alles nicht gewußt”.

Wolfgang Kaufmann / 04.08.2019

Auch Marine Le Pen hat 2015 unschöne Bilder weiterverbreitet. Auch sie hat es nur getan, um das Grauen zu dokumentieren. Im Juni 2019 kündigt die französische Justiz einen Prozess an. – Wer die Bilder beherrscht, beherrscht die Emotionen? In Muddiland vielleicht, aber nicht unbedingt im Heimatland der Raison.

Volker Derouaux / 04.08.2019

In der Tat legt das Verständnis der menschlichen Psyche das Geheimnis zur Kontrolle der Bevölkerung offen – nicht durch Gewalt, sondern durch subtile Manipulation. Mit diesem Wissen ist es für eine skrupellose und machthungrige Gruppe durchaus möglich, einer anderen (unwissenden) Gruppe mentale Ketten anzulegen oder tief in ihrer Psyche versteckte Eigenschaften zu entfesseln, die zu ihrer Knechtschaft oder gar zur ihrer Zerstörung führen. «Wenn sich die Welt zerstört, fängt es so an: Menschen werden zuerst treulos gegen die Heimat, treulos gegen die Vorfahren, treulos gegen das Vaterland. Sie werden dann treulos gegen die guten Sitten, gegen den Nächsten, gegen das Weib und gegen das Kind.» Peter Rosegger (†), österreichischer Schriftsteller und Poet «Kein grösserer Schaden kann einer Nation zugefügt werden, als wenn man sie des Nationalcharakters, der Eigenheit ihres Geistes und ihrer Sprache beraubt.» Johann Gottfried von Herder (†), deutscher Philosoph und Dichter Völkerstrafgesetzbuch: 6 Völkermord (1) Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören, 1.ein Mitglied der Gruppe tötet, 2.einem Mitglied der Gruppe schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zufügt, die Gruppe unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen, Maßregeln verhängt, die Geburten innerhalb der Gruppe verhindern sollen, ein Kind der Gruppe gewaltsam in eine andere Gruppe überführt, 7 Verbrechen gegen die Menschlichkeit (1) Wer im Rahmen eines ausgedehnten oder systematischen Angriffs gegen eine Zivilbevölkerung einen Menschen tötet, in der Absicht, eine Bevölkerung ganz oder teilweise zu zerstören, diese oder Teile hiervon unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, deren Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen. Am 03.10.2019 mit gelber Weste nach Berlin!

Gabriele Klein / 04.08.2019

Danke für den sehr guten Artikel. Mit Photos manipuliert man besser als mit Text. Siehe das 6 jährige, pardon 16 jährige Mädel Greta:  Blond, blauäugig und…..... mit blonden Zöpfchen wie auf nem deutschen Photo aus dem Jahr 1940 mit dem sie im Jahr in 2019, wer hätts gedacht—-, Vorhang auf,——die deutsche Bühne betritt. Hmmmm…......... Andrerseits mein Eindruck,, dass man mehr und mehr das Schießen von Photos auf jene beschränken will, die “AGITPROP” studiert haben…..... bei den andern gibt es nen Klapps auf die Finger, vor allem im Netz und so…..... Jaa wenn da nur nicht der Rest der Welt wäre. Ich glaube nicht dass sich der mit Hilfe von Klima Gretel durch Deutschland einnehmen lässt…............ Auch dürfte es schwer werden, die Archive der USA, Israel, Polen etc.  von den photographisch festgehaltenen Leichenbergen deutscher KZs in ihren Archiven zu “befreien”.

Hans-Peter Dollhopf / 04.08.2019

“Die Guten von heute werden dereinst fragen, warum sie nicht früher sahen, was für Böses sie heute mit Schweigen und Zustimmung decken.” Das würde ja ein weiteres Mal das Auferstehen der Guten aus Ruinen voraussetzen. Wenn ich aber das Geschrei der “Gäste” in just diesem Moment unten auf der Straße unter meinem Balkon bedenke, wird solche Retrospektive und Analyse für die zukünftig Bewohnenden nie interessant werden, was für die Guten nicht tragisch sein wird. Denn ist einer erst einmal tot, dann interessieren ihn die Gründe für den eigenen Tod ab sofort nie mehr. Vermutlich wird man bis dahin nicht nur unter allen Einwohnern von Berlin-Neukölln diejenigen an einem Mittelfinger einer Hand abzählen können, denen zwischen Shisha und Kopftuch die Notwendigkeit der objektiven Aufarbeitung der Geschehnisse, welche zur selbstbetriebenen Auslöschung der “Guten” führten, nicht am Allerwertesten vorbeigeht. Auch keine der kürzlich oder schon länger an Deutschlands südeuropäischen Gestaden geretteten Fachkräfte, die heute Vormittag mit mir in der Bahn saßen, ließ im Entferntesten befürchten, dass ihre Nachkommen hier einmal Uni-Seminare über die letzten Tage von Deutsch-Sodom und Gomorrha und Ursachen des Untergangs dieser Republik durchführen wollten. Warum sterben bloß immer die “Guten”? An der SPD kann man es schön zeigen. SPD ist Geschichte im doppelten Sinne: Zum einen hat die Sozialdemokratie fertig, zum andern hat sie 150 Jahre. Ihr historischer Internationalismus war Konsequenz aus der gemeinsamen ökonomischen Lage des weltweiten Proletariats und der daraus resultierenden Absicht einer Weltrevolution. Daran hat sich die Deutsche Sozialdemokratie abgearbeitet und darum wurde sie Bestandteil der Geschichte Deutschlands. Ich kann darin den Atem meiner eigenen Geschichte spüren. Aber ich habe ja auch keine Rolex!!! Die SPD hat sich also schlussendlich selbst verraten und vergiftet.

Frank Volkmar / 04.08.2019

Man muss sich bei bestimmten Bildern, Taten oder verbalen Ausdrücken/Äußerungen immer nur vor Augen halten, was wäre, wenn dies auf der dem mainstram abgewandten Seite passiert, gesagt oder geschrieben und auch bebildert worden wäre. Wie sähe die Reaktion darauf aus ? Es wird einem unmittelbar klar, das diese Einseitigkeit nicht eingebildet ist und Teil von Propaganda (im Sinne der Definition der bpb) und Ideologie ist.

Wolfgang Schneider / 04.08.2019

Es ist doch nur die logische Konsequenz des völligen Irrweges der Willkommenskultur, bzw. der Flüchtlingspolitik von Frau Dr. Merkel. Das Festhalten an einem katastrophalen politischen Fehler konnte nur mit der absoluten Mithilfe der MSM gelingen: Relativieren, Verharmlosen, Nichtberichten in überregionalen Medien, Verschleierung der Täterherkunft, die sog. Männer, etc. Doch da die Kapitalverbrechen und die weiteren Gestzesübertretungen sich inzwischen offenbar allen semantischen Verrenkungen und Umdeutungen entziehen, bleibt nur die allerletzte Konsequenz, das Verbot der Berichterstattung!

G. Schilling / 04.08.2019

Ermordete Kinder oder Schwerttote sind in D nicht überregional relevant, weil das die Bevölkerung verunsichern könnte. (schließlich ist die Integration Einzelner auf einem guten Weg) Amokläufe in den USA sind deshalb um so wichtiger und werden stundenlang im Radio an erster Stelle gesendet. Merke: Den Splitter im Auge des anderen sieht man, jedoch den Balken im eigenen erkennt man nicht!!!

J.G.R. Benthien / 04.08.2019

Sie haben damit alles gesagt, was dieser Staat (nicht meiner, denn das ist seit 2015 nicht mehr mein Land), verbrochen hat. Übersetze Staat = Politiker. Vom Steuerzahler alimentierte Verbrecher.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Dushan Wegner, Gastautor / 16.10.2019 / 16:30 / 18

Auf dem Insolvenzkarussell

Ich hatte kein Kettcar. Die reichen Kinder in den Einfamilienhäusern zwei Straßen weiter, die hatten Kettcars, und am Wochenende fuhren sie bei uns auf dem…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 14.10.2019 / 16:00 / 22

Katzenbabies, Kinder und andere Haustiere

Auf welche Bilder stoßen Sie im Internet lieber – Fotos fremder Babies oder Fotos fremder Kätzchen? Seien wir ehrlich – die meisten von uns werden…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 07.10.2019 / 06:23 / 66

Europas Fundament bebt

In der vergangenen Woche brach in Mexiko der bekannte Vulkan Popocatépetl aus (bei abc.es, 5.10.2019 gibt es Video; die Wikipedia-Seite listet vergangene Aktivität). Die Anwohner haben sich bereits daran gewöhnt, dass…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 04.10.2019 / 14:00 / 22

Deutschlands Einheit und die neue Mauer

Stellen wir uns eine Familie vor, und in dieser Familie herrscht Streit. Einige der Verantwortungsträger haben großen Mist gebaut, das Dach ist löchrig, die Tür…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 02.10.2019 / 13:00 / 73

China entwickelt sich und wir hüpfen für’s Klima. Warum?

Der Hase hatte die Schildkröte verspottet, woraufhin die Schildkröte ihn zum Wettrennen aufforderte. Wir kennen ja die Geschichte, auch wenn wir nicht aus ihr lernen.…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 29.09.2019 / 12:00 / 20

Muss man alles verlieren, um frei zu sein?

Die folgende Szene spielt in einem Moskauer Ministerium, zur Zeit von Stalins Herrschaft. Sie stammt aus dem Buch „Im ersten Kreis“ von Solschenizyn. Ein Ingenieur…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 13.09.2019 / 06:12 / 56

Angst vor Messern ist doof – Klimahysterie ist viel angenehmer (für die Regierung)

Interessiert Sie das Schicksal von Jarrett Adams? Nun, bis zu diesem Augenblick haben Sie wahrscheinlich nie von Jarrett Adams gehört, also lassen Sie mich Details…/ mehr

Dushan Wegner, Gastautor / 04.09.2019 / 16:00 / 26

Lächelt, Männer!

Wenn im Film zwei Leute eine Höhle betreten, und die Musik wird hallig und bedrohlich, dann wissen wir, dass jetzt gleich etwas Gefährliches passiert. Wenn…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com