Thilo Sarrazin / 17.05.2017 / 06:15 / Foto: Moros / 27 / Seite ausdrucken

Wenn Politiker zu viel reisen und zu wenig denken!

Menschen unterscheiden sich in ihrer Gedankenschärfe, in ihrer Fähigkeit, Zusammenhänge zu sehen, und in ihrem Urteilsvermögen bei komplexen Problemen. Aber es gibt klare Bedingungen, unter denen jeder Geist am besten arbeitet: Ausreichender Schlaf, wenig Ablenkung, ruhige Konzentration auf eine Sache. Menschen, die etwas leisten wollen, richten ihr Leben so ein, dass sie ihr Leistungsvermögen am besten einsetzen können. Immanuel Kant verließ niemals Königsberg. Darunter hat sein Scharfsinn nicht gelitten, im Gegenteil. Goethe verließ nur selten Weimar, bei Gesellschaften war er wählerisch.

Bismarck verbrachte als Reichskanzler Monate auf seinen Gütern. Seine Reichskanzlei bestand aus nur wenigen Mitarbeitern. Was er tat, war durchdacht, selbst seine Fehler hatten System. Der junge Kaiser Willhelm II. entließ ihn alsbald, er wollte selber mächtig sein. Die Akten liebe er nicht. Er reiste viel und hielt dann Reden, vor denen sich die Diplomaten fürchteten. Schnell in der Auffassung und oberflächlich im Detail, dachte er nur wenig wirklich zu Ende. So half er Deutschland, in den Ersten Weltkrieg zu stolpern.

Konrad Adenauer wurde 1933 im Alter von 57 Jahren unfreiwillig zum Frühpensionär, weil die Nazis ihn aus dem Amt des Oberbürgermeisters von Köln vertrieben. Beim Rosenzüchten in Rhöndorf hatte er dann 12 Jahre Zeit, viel nachzudenken. Mit Härte und Konsequenz strebte er nach dem deutschen Zusammenbruch das Amt des Bundeskanzlers an und konzentrierte sich dort auf wenige Punkte: Westbindung und NATO-Mitgliedschaft, Antikommunismus, Aussöhnung mit den Juden, deutsch-französische Freundschaft.

Zum Mittagsschlaf zurück nach Hause

Er reiste wenig. Mittags fuhr er aus dem Kanzleramt zum Mittagsschlaf in sein Haus nach Rhöndorf. Die Kräfte seines vorgerückten Alters sparte er sich für das Wichtige auf. Dann war er aber voll da, ein Meister der einfachen, sparsamen aber punktgenauen Kommunikation. In den 14 Jahren seiner Kanzlerschaft gab es keine einzige spontane Wendung. Er hatte ein Programm, und er zog es durch. Nach dem Mauerbau am 13. August 1961 reiste er zunächst für Wochen nicht nach Berlin, obwohl seine Berater und die Öffentlichkeit ihn drängten. Er wollte nicht durch Bilder und Emotionen unter Zugzwang geraten.

Moderne schnelle Kommunikation und komfortabler Lufttransport ermöglichen den Politikern der Gegenwart eine hohe, fast gleichzeitige Präsenz an vielen Orten und einen ständigen persönlichen Austausch. Aber der Tag wird dadurch nicht länger, die körperlichen und geistigen Kräfte werden damit nicht größer. Im Gegenteil, jede Reise zehrt - auch beim komfortabelsten Transport. Ist man irgendwo angekommen, dann begehren die Besuchten und Gesprächspartner Auskünfte, Festlegungen, Geld, Waffen, was auch immer. So steht dann ein müder Minister in der heißen Sonne oder unter dem Gebläse einer Klimaanlage, hat kein Konzept und will doch etwas sagen. Die Zeit und Kraft wären oft besser investiert worden in solide Information und kritisches Nachdenken.

Was tut Gabriel in Somalia?

Vor einigen Tagen tauchte Außenminister Sigmar Gabriel überraschend in einem Flüchtlingslager in Somalia auf. 16 Stunden brauchte er für Hin- und Rückflug, Sieben Stunden weilte er dort, watete durch den Staub und ließ sich eine Schule vorführen, in der islamistische Terroristen in Demokratie unterrichtet und zu einem besseren Lebenswandel bekehrt werden sollen. Kein Wort fiel von Gabriel darüber, dass nicht die Dürre das Problem Somalias ist - die ist jener Weltgegend ein stabiles, wiederkehrendes Phänomen –, sondern die geradezu explosionsartige Zunahme der Bevölkerung und die rückständige Viehwirtschaft, die zur Überweidung der Savannen und Halbwüsten und zur Zerstörung der Natur führt, dazu der Zusammenbruch des Staatswesens in jahrzehntelangen Bürgerkriegen.

Ändern können das nur die Somalier selber. Das war aber nicht die öffentliche Botschaft des Ministers. Die bestand in der gedankenlosen Forderung nach mehr Nahrungsmittelhilfe seitens der internationalen Gemeinschaft. So werden die Probleme kurzfristig verkleistert und langfristig verschlimmert. Sicherlich war es nur Zufall, dass die Bundeskanzlerin gleichzeitig in Saudi-Arabien war und ihre Bilder vom Besuch beim König Salman im deutschen Fernsehen dominierten. Den Außenminister hatte sie nicht mitgenommen, so musste der sich 2.500 Kilometer weiter südlich auf den deutschen Bildschirmen in Erinnerung bringen.

Unnötig ist es wohl, an dieser Stelle zu erwähnen, dass die deutsche Regierung weder über eine erkennbare Afrika-Strategie noch eine erkennbare Nahoststrategie verfügt. Wie seinerzeit bei Kaiser Wilhelm tritt anscheinend Reisen an die Stelle des Nachdenkens.

Entscheidung zwischen zwei Terminen

Schlimmer aber sind die ständigen Kurzreisen nach Brüssel, vor allem wenn sie in Nachtsitzungen münden, die in den frühen Morgenstunden mit undurchdachten Kompromissen der übermüdeten Teilnehmer enden und so z. B. die x-te "Rettung" Griechenlands ermöglichen.

Die schwerwiegendste Entscheidung ihres Lebens, die Öffnung der deutschen Grenzen für die Flüchtlinge aus Ungarn, traf  Angela Merkel am 4. September 2015 im Verlauf eines Reisemarathons quer durch Deutschland zu lauter unwichtigen Terminen. Am 3. September war sie zum Staatsbesuch in der Schweiz gewesen. Am 4. September hatte sie zunächst morgens die übliche Lagebesprechung im Kanzleramt. Alle Probleme dieses dramatischen Tages lagen bereits in der Luft, die Lage am Hauptbahnhof in Budapest war bekannt

Die Kanzlerin flog gleichwohl nach München und besuchte zunächst um 11:15 Uhr die Grund- und Mittelschule in Erlbach. Dann besuchte sie ein Gründerzentrum der TU München. Die gleichzeitig stattfindende Feierstunde der CSU zum 100. Geburtstag von Franz-Josef Strauß hatte sie "aus Termingründen" abgesagt. Anschließend flog sie mit der Flugbereitschaft der Bundeswehr nach Köln und von dort weiter mit dem Hubschrauber nach Essen zu einer Wahlkampfveranstaltung für die Oberbürgermeisterwahl.

Merkel hier, Merkel dort

Von dort brachte sie der Hubschrauber wieder nach Köln, wo sie eine Rede zum 70. Geburtstag der NRW-CDU hielt. Die sich verschärfende Lage in Ungarn verfolgte sie auf ihrem Handy. Mit Orban sprach sie nicht, die beiden sind keine Freunde. Nach vielen vergeblichen Versuchen bekam sie schließlich der damalige österreichische Bundeskanzler Faymann in Köln ans Telefon. Vor dem Rückflug mit der Bundeswehrmaschine nach Berlin telefonierte Merkel mit Steinmeier und Gabriel. Die beiden hatten den Eindruck, die Entscheidung sei schon gefallen. Seehofer erreichte sie nicht. Der schlief bereits in seinem Ferienhaus nach der anstrengenden CSU-Feier. Mit Innenminister de Maiziére wollte sie auch telefonieren, aber der war krank. Wieder zurück in ihrer Berliner Privatwohnung, rief Merkel schließlich kurz vor Mitternacht Faymann an und erklärte sich zur Grenzöffnung bereit. 

Die folgenreichste  Entscheidung, die ein deutscher Bundeskanzler je getroffen hatte, fiel einsam, im Gedränge von lauter unwichtigen Terminen, auf dem Rücksitz von Limousinen oder im Geknatter der Rotorblätter und ohne wirkliche Beratung mit irgendjemandem. Bei dem Reisekaiser Wilhelm II. war immerhin von Vorteil gewesen, dass er im gut geölten preußischen Beamtenstaat wenig zu entscheiden hatte. Bei Bismarck und Adenauer wiederum war undenkbar, dass sie in wichtigen Momenten der Geschichte ihr Entscheidungs- und Geisteskraft durch unnötiges, geradezu frivoles Herumgereise schwächten.

Zuerst erschienen in der Weltwoche

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Sabine Herrmann / 17.05.2017

Gabriel hat Somalia Spendengelder in Millionenhöhe zugesagt. Das wurde in den Nachrichten kurz am Rande erwähnt. Da reicht ein Satz, um ein paar Millionen in die Wüste zu schicken. Von dem Geld könnte man in Deutschland die Altenpflege revolutionieren oder Kindergartenplätze kostenfrei für die arbeitende Bevölkerung zu Verfügung stellen. Wer trifft solche Entscheidungen? Warum geht das Geld gerade nach Somalia? Es gibt knapp 200 Länder auf der Welt. Mich persönlich verbindet absolut nichts mit Somalia. Wer kontrolliert die Verwendung des Geldes und wird es für die Geldmittelgeber eine Offenlegung geben? Warum stellt kein Journalist solche Fragen? Herr Sarrazin, ich sehe ihren zukünftigen Büchern und Berichten mit Spannung entgegen. Sie haben mir in Vergangenheit schon viele Fragen beantwortet.

Susanne Gieseke / 17.05.2017

Zuweilen entsteht bei der Kanzlerin der Eindruck, sie bräuchte sich nicht beraten. Ihre Entscheidungen wirken so manches Mal ähnlich wie die eines Herrn Trump per Dekret. Ob diese Entscheidungen nun der Erschöpfung oder der Unbedachtheit geschuldet sind, vermag ich nicht zu beurteilen. Im Allgemeinen fehlt Frau Merkel die Kommunikationswilligkeit mit ihrer sie ins Amt gerufenen Bevölkerung. In manchen Artikeln kann man lesen, dass unsere Kanzelerin für viele ihrer Wähler wie “ein Fels in der Brandung” wirkt. Das ist für mir nicht wirklich nachvollziehbar, denn ihre bisherige Amtszeit wirkt von außen betrachtet eher wie eine U-Boot Irrfahrt: Niemand weiß, wo die Reise hingeht, wann und wo es wieder auftaucht und welche Überraschungen es zu Tage bringt, deren Auswirkungen nicht etwa sie persönlich zu tragen hat, sondern einzig und allein der deutsche Steuerzahler. Seltsamerweise stellt sich ihr niemand wirklich entgegen…..

Helmut Driesel / 17.05.2017

Dieser wohlüberlegten Analyse ist nichts hinzu zu fügen, außer vielleicht die Frage, ob das nun Zeitgeist ist und mehr oder minder alle in diesem Lande betrifft? Zum Beispiel auch bei Entscheidungen in demokratischen Angelegenheiten?

Gerdlin Friedrich / 17.05.2017

Frivol, der richtige Ausdruck für Vieles,  was sich in der politischen Landschaft abspielt.  Eine schamlose Zwangsoberflächlichkeit, ob Reiserei oder Rederei, Posen ohne Inhalt, zur Vermeidung,  den Tatsachen ins Auge sehen zu müssen.

Joachim Voigt-Salus / 17.05.2017

Das erklärt nur das Augenblicksversagen der Kanzlerin. Nicht jedoch, dass bis jetzt über diese Politik ohne Diskurs im Parlament oder der öffentlichen Gesellschaft ohne Kritik weiter stattfindet. Selbst der Wesentlichkeitsvorbehalt des Parlaments spielt keine Rolle mehr. Das Belügen der Wähler über die Ursachen der Migration (Armuts- statt Kriegsflüchtliche), die damit verbundenen Konsequenzen über die innere Sicherheit und Finanzen scheint auch bei Wahlen ohne Folgen zu bleiben. Nicht einmal der offenbare Widerspruch der angeblichen humanitären und christlichen Motive zu dem Outsourcen der Grenzsicherung an Ankara zur Meidung böser Bilder sorgt in den großen Medien (ver allem ZDF und ARD) für kritische Stimmen. Nach den Maßstäben von Habermas haben wir keinen demokratischen Diskurs mehr.

Heike vetter / 17.05.2017

Und deshalb ist es auch eine einsame AM Entscheidung. Sie hat entschieden und es ist ihr ja auch egal warum Hunderttausende kamen und kommen . ” Nu sind se halt da “ Nein,  AM hat gar nicht das Profil um durchdachte Entscheidungen zu treffen. Sie fährt auf Sicht und schon aus diesem Grunde sind Entscheidungen lediglich Reaktionen auf Ereignisse,  die man ” so nicht hat kommen sehen ” Wer sich im Nebel gewegt, der trifft immer wieder auf Hindernisse, die er so nicht hat kommen sehen. Er kann auch Folgen seiner Entscheidungen nicht absehen, denn die Nebelwand verdeckt sie. Unsinnige Reisen im Nebel sind deshalb nur Erscheinungen dieses Stils,  aber nicht die Ursache für Fehlentscheidungen.

Bärbel Schneider / 17.05.2017

Von einer Reise kann man aber schönere Bilder machen. “Der Afrikafreund Gabriel mit Somaliern im Flüchtlingslager” ist doch viel attraktiver als “Gabriel arbeitet am Schreibtisch einen Plan für sinnvolle Entwicklungspolitik in Afrika aus”. Schöne Bilder zu erstellen und häßliche zu vermeiden, ist derzeit das Hauptinteresse der deutschen Politiker. Das ist viel wichtiger als gute Politik. Auf den immer häßlicheren Bilder, die eine derart verantwortungslose Handlungsweise notwendigerweise mit sich bringen wird, werden sie nicht mehr zu sehen sein.

Rudolf Dietze / 17.05.2017

Danke für die Aufklärung. Der Versuch, Gründe für das Versagen der Politiker zu finden, ist löblich. Das sture Festhalten der Politiker an Fehlern ist sträflich.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thilo Sarrazin / 18.03.2024 / 06:15 / 121

Abstieg im Land der Tüftler und Denker

2010 hatte ich in „Deutschland schafft sich ab“ die Fortsetzung des Verfalls der Bildungsleistung prognostiziert. Es kam tatsächlich noch schlimmer. Vor einigen Tagen stieg ich…/ mehr

Thilo Sarrazin / 03.02.2024 / 06:15 / 102

Das Landhaus des Bösen

Nicht immer schärfere Töne gegen die AfD helfen der Demokratie, sondern mehr Erfolge bei dem Thema, das sie groß gemacht hat: Kontrolle der Grenzen und…/ mehr

Thilo Sarrazin / 08.01.2024 / 12:00 / 93

Die SPD im Panik-Modus

Mit der SPD geht es abwärts. Bundesweit liegt sie bei 14 bis 15 Prozent, in den Ost-Ländern noch tiefer, in Sachsen ist sie auf drei…/ mehr

Thilo Sarrazin / 12.12.2023 / 10:00 / 55

Jetzt kommt die Stunde der Wahrheit

Das Bundesverfassungsgericht hat es der Ampel-Regierung untersagt, die nicht verbrauchten Kreditermächtigungen des Corona-Hilfsfonds auf den Fonds für Energieversorgung und Klimaschutz zu übertragen. Das kann das…/ mehr

Thilo Sarrazin / 09.11.2023 / 06:15 / 72

Die deutsche Staatsraison droht leerzulaufen

13 Jahre nach „Deutschland schafft sich ab“ übersteigt die anhaltend hohe Einwanderung aus der islamischen Welt meine Prognosen von damals bei Weitem. Die daraus erwachsenden Probleme dominieren…/ mehr

Thilo Sarrazin / 26.10.2023 / 12:00 / 102

Die Angst der CDU vor der AfD

Die deutsche Politik ist gegenwärtig weit davon entfernt, sich mit der Problematik des ungebremsten Zustroms über offene Grenzen ernsthaft auseinanderzusetzen. Schon das öffentliche Nachdenken über…/ mehr

Thilo Sarrazin / 11.07.2023 / 06:00 / 154

Migration um jeden Preis

Der Bundesrepublik fehlen Facharbeiter. Deswegen brauchen wir Zuwanderung. Dass die meisten Migranten, die in Deutschland ankommen, weder eine abgeschlossene Schul- noch eine Berufsausbildung haben, müsste…/ mehr

Thilo Sarrazin / 22.06.2023 / 10:00 / 159

Warum die AfD im Aufwind ist

Der SPD hat es offenbar nicht geholfen, dass sie sich im Sommer 2020 vom Migrations- und Islamkritiker Thilo Sarrazin getrennt hat. Er hatte immerhin ein…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com