Nicht so bescheiden, lieber Herr Sarrazin: Jede Falte ist die Narbe einer schön verbrachten Stunde.

Um Vorsitzender der SPD zu werden, muß man nicht integrieren, sondern intrigieren können. Beides geht Herrn Sarrazin jedoch ab. Außerden leidet Herr Sarrazin an logischer Inkonsistenz. Gleich in den ersten beiden Absätzen ein fetter Logikbruch. Der Kevin muß garnix erklären können! Fachmann für Enteignungen ist Beschäftigung genug. Ich möchte wirklich nicht, daß er sich auch noch andere Opfer sucht. Wenn Kevin auch noch für Gesundheit zuständig wäre, wie wäre da wohl sein Vorschlag bei der Organspende? “Mit welchem Recht hat jemand eigentlich zwei Nieren?” “Das alles würde ich ändern, wenn ich SPD-Parteivorsitzender wäre. Ich wüsste also, was zu tun wäre. Nur an Jugend, Schönheit und Charisma müsste ich noch arbeiten.” Gesunder Menschenverstand fehlt auch noch! Oder warum hat Herr Sarrazin pro Wohnung nur 30 000 Euro verlangt? Es gibt aber eine Alternative. Treten Sie aus der SPD aus und in die AfD ein! Nehmen Sie andere Gleichgesinnte aus SPDCDUCSU mit und drücken Sie der AfD ihren Stempel auf! Konservativ, Sozial, Rechtstaatlichkeit, Gerechtigkeit und Realismus sind die Dinge, auf die die Mehrheit der Nichtwähler wartet.

Es gibt durchaus SPD-Statements in verschiedenen Politikfeldern, denen ich zustimme. So hat Barley mit dem Bestellerprinzip bei Maklerverträgen oder der erweiterten Mietpreisbremse gute Ansätze gezeigt, hat sich aber vor Vollendung und die Mühen der Ressortabstimmung scheuend lieber nach Brüssel verdrückt, was die SPD nicht vertrauenswürdiger macht. SPD ist eine Partei, die nachtritt, die jegliche liberale Ansätze auch in Bezug zu Mitgliedern vermissen lässt. Gerade mal wieder bei Andrea Nahles bestätigt. Ich fand Nahles gar nicht mal schlecht für die SPD, die SPD war noch nicht reif für eine Frau. Es gibt zwar Schwesig, Dreyer und ein paar Ministerinnen, aber die “alten” Ortsvereine zu führen, ist was anderes, da hilft auch keine rheinische Frohnatur. Frau Merkel halfen damals ihre Nüchternheit, ihr Intellekt und dass die CDU auch mal machen lässt und einen Fehler verzeihen kann ... Interessant, dass Sie die Versäumnisse Ihrer Partei benennen ohne Querverweis auf Ihren Wunschpartner ;-). “Eine Volkspartei muss „Vollsortimenter“ sein. Sie kann sich nicht auf bestimmte Politikfelder konzentrieren ... Ein Volkspartei muss sich an der Welt orientieren, wie sie ist, und nicht an Wunschgebilden.” Die Grünen sind keine Volkspartei.

Herr Sarrazin bringt es auf den Punkt. Man kann auch sagen, die SPD versucht Probleme zu lösen die sie selbst geschaffen hat, in dem sie jetzt für wenige eine Lösung anbietet, für die viele bluten sollen. Konkret mit der Grundrente soll die Altersarmut bekämpft werden, weil selbst sehr kleine Renten hoch versteuert werden müssen. Selbst kleine Renten unter 1.000 € werden der facto mit bis zu 40 % besteuert (SPD und die anderen Parteien nennen es Kürzung, ist aber dasselbe). Von der Bevorzugung der Migranten gegenüber den Alteingesessenen, die nicht nur eingebildet ist, ganz zu schweigen. Man muss aber fairerweise sagen, dass die Grünen mit ihrem weitaus dümmeren und bildungsfernem Personal zwischenzeitlich sehr erfolgreich sind. Für eine Partei zu deren Programm es offenbar gehört Strom im Leitungsnetz zu speichern (von einem Parteiausschlussverfahren gegen Barboeck ist nichts bekannt) um CO2 einzusparen, das wenn überhaupt nur in geringem Umfang für die Klimaänderungen veranwortlich sein kann, ist die Bezeichnung Strohdumm noch ein Kompliment. Und die Mehrheit in der SPD erreicht dieses Niveau zwischenzeitlich spielend. Insoweit macht es kein Sinn wenn ein intelligenter Mann wie Herr Sarrazin den Vorsitz übernehmen würde. Die Partei würde nicht folgen. Die SPD ist das Symbol dieses Landes ihr Niedergang weist den Weg den auch das Land geht.

Es war geradezu bizarr und bemitleidenswert wie Dreyer und Schwesig Hand in Hand auf die Bühne traten. Eine Melange aus Verzweiflung, Angst und dem Versuch “Frauenpower” vorzugaukeln.

ich beachte die SPD seit den achziger Jahren as Waehler, schon zu Lafontaines Zeiten kurz vor und nach dem Mauerfall war diese Partei schlicht nicht mehr waehlbar, Herr Sarrazin. Sie lebte ab da nur noch von den Traditionswaehlern,die nun eben “von Bord” gehen,auf die eine oder andere Weise. Wann haben wir den letzten “Genossen” ohne Anzug gesehen,der nicht künstlich rüber kam? Auch Ihnen, Herr Sarrazin, kann man Ihr 1 Monats-Hartz-“Testchen” als Anti-SPD-Werbung anrechnen….. Genosse? das gabs glaubwürdig zuletzt vor dem ersten Weltkrieg!

Sehe ich ein bisschen anders ..... Wer bei den GRÜNEN besitzt denn Charisma ? Herr Habeck vielleicht ? Anna - Lena ? Oh Gott , oh Gott ! Nein , diese Partei hat nur die bessere Propagandaabteilung , und die sog. Mainstreammedien auf ihrer Seite ..... , also die Dampfplauderer .... Aber , wo ist die Qualität ? Je schneller die SPD von der Bildfläche verschwindet , um so besser ..... Kein Mensch in diesem Land braucht solche Flaschen ! Genau genommen , überhaupt keine Parteien !

Natürlich würde Herr Sarrazin alles ändern, weil er die Bedürfnisse der Menschen nach eigener Aussage ja kennt. Da erinnere ich mich in diesem Zusammenhang an meine Zeit als Hartz-IV-Bezieherin, die ich dank der SPD nach 35 Jahren Arbeit mit einem guten Gehalt durchleben musste, da ich für den Arbeitsmarkt nicht mehr interessant war. Und die Krönung während dieser sehr leidvollen Zeit war die Lektüre eines seiner Bücher, wo dieser saubere Herr ein Sozialexperiment der besonders armseligen Art durchführte und sich mal ein paar Tage vom Regelsatz ernährte. Dabei listete er jede Scheibe Wurst etc. auf um zu beweisen, dass man davon sehr gut leben kann. Ich musste an dieser Stelle des Buches enden, da mich ein unglaublicher Brechreiz überfiel. Seine Aussage, dass 16 Grad in der Wohnung für uns Sozialschmarotzer mit einem warmen Pullover völlig ausreichen, ergänzt nur seine angebliche Fähigkeit, die Bedürfnisse seiner Mitmenschen gut zu kennen. Ich erkenne in ihm keinesfalls den Heilsbringer, sondern nur die Art von Politiker, die kein Mensch braucht.