Wenn eine Bewegung Kulturdenkmäler köpft ...

Fragen Sie sich auch manchmal, warum so wenig Kunst aus vergangenen Zeiten auf die Nachwelt gekommen ist? Zerrt man diese nicht durch Zufall aus jahrtausendealten und gut versteckten ägyptischen Gräbern wie Howard Carter, sind die Chancen gering, dass bedeutende Kunst und kaum weniger bedeutende Objekte des Alltags den Weg durch die Zeit unbeschadet bis zu uns überstehen. Geraubt, geplündert, eingeschmolzen, umgeformt. Verstreut, zerstört, verloren. Ganz zu schweigen von der Gewalt durch Kriege und religiöse Umwälzungen und der Ignoranz der Sieger in beiden Fällen. Die ägyptischen Pyramiden wurden ihres weißen Kalksteins entkleidet, um daraus Moscheen zu bauen. Die gebrannten Ziegel Babylons speichern heute die Wärme privater Kochstellen, und das päpstliche Rom hatte keine Skrupel, den antiken Tempeln und Gebäuden Marmor und Bronze zu rauben, um damit Kirchen und Paläste auszustatten.

Es ist anzunehmen, dass der große Bernini, der Architekt des Petersplatzes, kein schlechtes Gewissen hatte, weil die Bronze für sein Baldachin-Ziborium im Petersdom aus der Decke der Vorhalle des Pantheons entnommen wurde. Warum ich Ihnen das alles erzähle? Weil wir es im Westen zu einer Frage von Aufgeklärtheit, Bildung, Kultur, ja Zivilisation erklärt haben, die Zerstörung von Geschichte und deren Hinterlassenschaften für Barbarei und Frevel am Erbe der Menschheit zu betrachten und entsetzt aufschreien, wenn solches heute irgendwo auf der Welt geschieht. Dabei sind die Frevler, Zerstörer und Ignoranten mitten unter uns.

Die Archäologie als Wissenschaft und die Angewohnheit, Kunstgegenstände oder andere Objekte, die mit der Vergangenheit und deren Gestaltern in Berührung kamen oder in Beziehung stehen, in Museen zu zeigen oder auf Auktionen Höchstpreise dafür zu bieten, sind Erfindungen der Renaissance und der Aufklärung. Eine Ming-Vase, eine Gutenberg-Bibel oder ein Louis-Seize-Sessel sind aus heutiger Sicht unpraktisch, ja nutzlos. Vielleicht, weil sie sich nicht per App steuern lassen. Doch ihr Wert bemisst sich ja nicht aus dem Porzellan, dem vergilbten Papier oder ein paar wurmstichigen Stücken Holz, sondern aus der Geschichte, die sie erzählen und der Unwahrscheinlichkeit, es durch die Zeiten bis zu ihren heutigen Besitzern und Bewunderern geschafft zu haben. Und doch sind wir immer noch und immer wieder in der Lage, Zeugnisse der Vergangenheit zu zerstören, wenn sie uns nichts mehr gelten oder wir glauben, uns von einer unliebsamen Vergangenheit zu befreien, indem wir deren Zeugnisse vernichten. Dieses „wir” ist natürlich die Menschheit als Ganzes. Doch jeder meiner Leser ist eingeladen, sich dieser destruktiven Gruppe in den beschriebenen Fällen nicht zugehörig zu fühlen.

Historisches und Aktuelles

2001 schoben sich die Taliban in Afghanistan durch eine Zerstörung jäh in die Aufmerksamkeit des Westens. Und zwar nicht erst im September, sondern schon im März, als sie die riesigen Buddha-Statuen von Bamiyan sprengten, die bereits im 6. Jahrhundert aus dem Fels gehauen worden waren und nun der islamistischen Doktrin vom Bilderverbot zum Opfer fielen. Der Aufschrei im Westen war groß und einhellig. Kunstwerke zerstören, sowas geht gar nicht!

2015 sprengte die IS-Miliz im syrischen Palmyra die Ruinen des antiken Baal-Tempels in die Luft und versuchte, genau wie die Taliban, tabula rasa mit der „heidnischen“ Vergangenheit zu machen. Das Internet machte es möglich, dass die Welt dabei zusehen musste, wie die selbsternannten Gotteskrieger die Zeugnisse jahrtausendealter Menschheitsgeschichte auslöschten, auch indem sie etwa in den Museen Syriens und im Irak Reliefs und Plastiken zerschlugen.

Was man auf den ersten Blick erkennt, ist die ideologische Gemeinsamkeit dieser Ereignisse. In beiden Fällen glaubten die Abrissbevollmächtigten, rechtmäßig zu handeln. Doch wer hat sie bevollmächtigt? Das Zerstörte sei schließlich falsch, hetzerisch, unrein und das Böse selbst, und wenn solche Hinterlassenschaften einer fernen, unverstandenen Vergangenheit auf Menschen treffen, die sich im Besitz der Wahrheit befinden, geschieht zu allen Zeiten dasselbe. Ich gebe hier schon mal pauschal mangelhafter Bildung eine Mitschuld.

Statuen enthaupten

Im Juni 2020 kommt es in zahlreichen Städten in den Vereinigten Staaten zu extrem gewaltsamen Protesten in Folge des Todes von George Floyd. Aber auch in London, Brüssel und sogar im weit entfernten und auf Diversität, Toleranz und Selbstverleugnung gebürsteten Deutschland geht die Post ab. In London werden Statuen beschmiert und umgeworfen, und die Liste der „rassistischen Ehrenmale“, die gefälligst entfernt gehören, ist allein in Großbritannien 60 Einträge lang. Winston Churchill, Oliver Cromwell und König Charles II. (ja, beide!), Christoph Columbus, Francis Drake und Horatio Nelson stehen auf der Liste, um nur einige Namen zu nennen, die auch in Deutschland allgemein bekannt sind.

In den USA fordert Nancy Pelosi, dass man aus dem Kongress die von diversen Bundesstaaten gestifteten Standbilder bekannter Konföderierter entferne, darunter übrigens pikanterweise das ihres demokratischen Parteigenossen Jefferson Davis, dem einzigen und glücklosen Präsidenten der Konföderation, welche den Amerikanischen Bürgerkrieg 1861–1865 gegen die Union verlor. Motto: Kommst du in der Gegenwart politisch nicht weiter, verleugne, verdamme und bekämpfe öffentlichkeitswirksam deine eigene Vergangenheit. Seine Feinde mit Respekt und Anstand zu behandeln, sobald sie besiegt sind, soviel Größe brachten die Politiker im Jahr 1865 noch auf – heutige schreien nach Rache.

In Portsmouth (Virginia) knöpften sich in der Nacht zum 11.6.2020 die Sklavenbefreier von heute das dortige Bürgerkriegsdenkmal vor. Die vier Statuen, darunter Robert E. Lee und Jefferson Davis, wurden erst enthauptet und dann umgestoßen. Die herabstürzende kopflose Statue von Davis traf einen der Protestler, einen Afroamerikaner, ausgerechnet am Kopf und verletzte ihn schwer. Der Zustand des Mannes ist wohl kritisch und man kann nur hoffen, dass er die Selbstermächtigung seiner gleichgesinnten Freunde überleben wird. Falls nicht, wäre er nicht das erste „Kollateralopfer“ durch „friendly fire” der perversen Bestattungsfeierlichkeiten zu „Ehren“ von George Floyd.

Was genau unterscheidet eigentlich das Vorgehen der Taliban in Afghanistan oder des IS in Syrien von dem, was „Protestler“ in London oder Portsmouth machen? In allen Fällen werden historische Tatsachen und wehrlose Monumente im Namen einer ideologischen Selbstüberhöhung zerstört, ohne dass dadurch der Buddhismus vom historischen Afghanistan ferngehalten, das Römische Reich aus dem historischen Syrien vertrieben oder der amerikanische Bürgerkrieg nachträglich verhindert werden kann. Die religiöse Inbrunst, mit der die Zerstörer zu Werke gehen, hat also mindestens die Parallele der Sinnlosigkeit.

Wie gute Menschen entstehen

In Seattle ist mittlerweile eine mehrere Blocks große „befreite Zone“ entstanden, in welcher Aktivisten und „freiwillig“ Schon-länger-da-Wohnende ein sozialistisches Utopia ohne Polizei und ohne Gerichte verwirklichen wollen. Außer durch einen Twitter-Aufruf zu Lebensmittelspenden (nur vegan), weil die Obdachlosen den Sozialisten alle Lebensmittel weggefuttert hätten und einer Wikipedia-Seite hat diese Community allerdings noch nicht mehr geschafft als zu beweisen, dass die Abschaffung der Polizei keineswegs zu mehr Sicherheit führt. Wer hätte das gedacht.

Das erste, was der neue „Staat” namens CHAZ inmitten Seattles einführte, ist Grenzsicherung – man lässt nicht jeden rein und macht im Grunde dasselbe, was man dem Präsidenten an der Grenze zu Mexiko vorwirft. Dann stellt man eine eigene „Polizei” auf, die schwer bewaffnet die Ordnung aufrecht erhält, und der Pavian mit dem rötesten Arsch schwingt sich zum Anführer auf und hofft auf Expansion. Ein Hort der Feigheit, Geilheit und Liederlichkeit, wie ihn die Welt schon so oft gesehen hat.

Eine zentrale Forderung dieser „People’s Republic of Capitol Hill“ ist übrigens „[to] drop charges against the protesters“. Übergehen wir hier mal die „Ungenauigkeit“, dass von Protestlern die Rede ist, obwohl sich die Ermittlungen mit Plünderungen und anderen unangenehmen „Begleiterscheinungen“ dieser Art von „Befreiung“ befassen. Denn hier sind wir beim Kern des Problems, welches sich aus der Selbstermächtigung dieser Aktivisten ergibt:

Dieselben Aktivisten, die nun für Körperverletzung, Raub und Plünderungen Straffreiheit fordern, schwingen sich gleichzeitig zu Scharfrichtern der Geschichte auf. Man fordert also „Gerechtigkeit” von der Geschichte und entzieht sich dieser in der Gegenwart. Doch wer richtet die Scharfrichter? Diese laufen mit den Maßstäben ihrer schon aufgrund geringen Lebensalters beschränkten Weltsicht zurück durch die Zeit, um historische Ereignisse und die dort handelnden Personen nach ihren eigenen, nur bedingt auf die Vergangenheit anwendbaren Moralvorstellungen in „muss weg“ und „darf bleiben“ einzuteilen.

In London heißt es nun: Churchill war ein Rassist, und seine Statue soll entfernt werden. Die Denkmale von Marx und Engels aber bleiben unangetastet. Nun fordere ich nicht, Marx' Standbild zu beschmieren, auch wenn seine Theorien sicher deutlich mehr Menschenleben gekostet haben als alle imperialen Husarenstücke Churchills, von welchen er nicht ohne Selbstkritik freimütig in seinen Büchern und Presseberichten aus dem Sudan oder Südafrika berichtete. Es ist ja generell nicht so, dass die Bilderstürmer aus dem Jahr 2020 die Ersten sind, die Rassismus im britischen Kolonialreich erkennen, die Darstellung der Sklaverei in „Vom Winde verweht” kritisch sehen oder das Vorgehen Kitchener beim Mahdi-Aufstand als unverhältnismäßig grausam beurteilen. Das taten schon die Zeitgenossen, und die kritischen Rezensionen reißen nicht ab. Jeder von einer Wikipedia-Seite abgeschriebene Schulaufsatz zu bekannten Personen der Geschichte enthält heute mehr reflektierte und fundierte Kritik als alle Protestschilder in den Straßen Londons oder Seattles zusammen.

Churchills Verdienste für das Überleben Großbritanniens liegen zudem überschwer in der Waagschale, als dass er sich eine Behandlung wie die durch seine ignoranten kulturrevolutionären Ururenkel verdient hätte, die vergessen haben oder nie wussten, dass sie ihr vergleichsweise komfortables Leben nicht zuletzt diesem vor 55 Jahren gestorbenen Mann auf dem beschmierten Sockel verdanken.

Bürgerkrieg im LARP-Modus

Durch das Shenandoah-Valley in Virginia zog 1864 auf einem Vergeltungszug Philip Sheridans Armee. Die Taktik der „verbrannten Erde“ wurde hier erstmals angewendet. Man wollte sicherstellen, dass die Konföderierten diese Gegend nie wieder nutzen können, um sich zu versorgen. Im darauffolgenden Jahr kapitulierte die Südstaatenarmee unter Robert E. Lee, und die Nordstaaten hatten den Bürgerkrieg gewonnen. Die Sklaverei im Süden, ein Momentum, das im Verlauf des Krieges immer bestimmender wurde, war zwar abgeschafft, doch die Rassentrennung dauerte noch bis in die 1960er Jahre in unterschiedlichen Graden an.

Die demütigende Niederlage für den am Boden liegenden Süden wurde begleitet von annehmbaren Bedingungen, auch wenn es lange dauerte, bis das gegenseitige Vertrauen sich wieder besserte. Die Popularität gerade von Robert E. Lee beschränkt sich indes nicht auf den Süden. Der Pragmatismus, ihm zuzugestehen, der militärisch wohl fähigste Befehlshaber im Bürgerkrieg gewesen zu sein, der leider aus der Sicht des Siegers auf der falschen Seite stand, ist im US-Militär, wo man stets von fähigen Gegnern zu lernen bereit ist, bis heute lebendig.

Die Kids, die heute in einer Art „Live Action Role Play Modus“ Lees Statuen köpfen und sich dabei vielleicht wie Abolitionisten der gefahrvollen ersten Stunde fühlen, glauben sich moralisch dazu berechtigt. Doch es gibt gute Gründe, warum man (in Demokratien) Statuen zur Erinnerung an eine Person erst nach deren Tod aufzustellen pflegt: Alles liegt dann auf der Waage. Das Gute wie das Schlechte. Bei Lee neben seinen Verdiensten im Mexikanisch-Amerikanischen Krieg (1846−1848) auch, dass er seine Offiziere davon abhielt, statt 1865 zu kapitulieren, in einem endlosen Guerilla-Krieg gegen die Union weiterzukämpfen.

Hammer, Farbe und Sichel besser fern von Denkmälern halten

Welchen weiteren Lebensweg diejenigen vor sich haben, die heute die Statuen von Columbus umwerfen, Robert E. Lees Standbild köpfen oder die Bronze des alten, gebeugten Winston Churchill beschmieren, ob in 50 Jahren also eine Straße oder ein blutiger Schul-Amoklauf mit 50 Todesopfern nach ihnen benannt sein wird, ist offen.

Also halte man sich mit Hammer, Farbe und Sichel besser fern von Denkmälern, von deren Bedeutung man lediglich mehr zu wissen glaubt als jene, die sie bauten und jene, die die Widersprüche der Darstellung sehr wohl kennen und sich in demokratischen Abstimmungen immer wieder fragen, ob und warum eine Statue stehen bleiben darf. Wer bist du, Floydianer, dass du glaubst, diese Entscheidungen ignorieren zu dürfen? Wer bist du, dass du dich für einen besseren Menschen, ja, für den ersten wirklich guten und gerechten Menschen der Geschichte hältst, der über den Wert von Symbolen urteilen darf, weil er frei von Sünde ist und „erkannt” hat, was richtig und was falsch ist in der Welt?

Kannst du eine Statue wiederaufrichten, wenn sich erweist, dass aus dir Bilderstürmer ein noch mieserer Charakter wurde als jener, den du noch posthum vernichten und auslöschen wolltest? Als Atheist komme ich meinen Lesern ja nur selten mit Bibelzitaten, aber hier passt mal eines. Nämlich Matthäus 7.2: „Denn mit welcherlei Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welcherlei Maß ihr messet, wird euch gemessen werden.“

Oder kürzer und weniger pathetisch: Urteile nicht leichtfertig über die Geschichte, wenn deine noch nicht geschrieben ist. Und lass die Finger von Dingen, die aus der Vergangenheit zur Gegenwart sprechen. Höre ihnen lieber zu.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf Roger Letschs Blog Unbesorgt.

Foto: Hackin M./Godard A.and Y./Alessandro Balsamo/UNESCO, edits by BevinKacon via Wikimedia Commons

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

S. Marek / 12.06.2020

Bücherverbrennung durch NationalSozialisten von 1933 und “Kulturrevolution” der US “Demokraten” 2020 mit gleicher faschistoider Energie werden diese alles tun um an die Macht zu kommen. G. Floyd Tod nur ein letzter günstiger Strohalm um Präsident D. Trump Wiederwahl zu verhindern. Der vorzeitige Tod von Floyd war sinnlos, und die beteiligten Polizisten werden zur Verantwortung gezogen. Aber es ging nicht um Rasse. Der “demokratische” Generalstaatsanwalt des Staates Minnesota ist schwarz; der Polizeichef ist schwarz; der “demokratische” Vizepräsident des Stadtrates ist schwarz, die “demokratische” Kongreßabgeordnete des Bezirks ist schwarz.  Aber die Linke hat diese Gelegenheit ergriffen, um Spaltung und Chaos zu säen. Die Präsidentin des Stadtrates von Minneapolis, Lisa Bender, verteidigte den Versuch ihres Rates, die Polizei von Minneapolis AUFZULÖSEN (sic.). Die Schläger, die die Straßen übernehmen… woher kommen sie? Sind die Gebildet… ja. Dies ist die Generation, die Amerika zu verachten gelernt hat, wenn nicht durch die Schulen, dann durch die Nachrichtenmedien. Erste Lektion: Patriotismus ist schlecht. Anarchie ist gut. Zweite - das ABC der Linken: “Sei immer klagend.” Geben Sie sich niemals mit den Gaben und Möglichkeiten zufrieden, die Amerika zu bieten hat. Drittens: Seien Sie immer nachtragend. Geben Sie sich niemals die Schuld für Ihr Versagen. Geben Sie denjenigen die Schuld, die Erfolg haben. Geben Sie dem Land die Schuld.  Die Linke nutzt den Tod von G. Floyd aus, um ihre antiamerikanische Agenda voranzutreiben. Und natürlich den Präsidenten anzugreifen. Ihrer Meinung nach ist Amerika ein rassistisches Land.    Eine College-Studentin, die für ihre Generation spricht, fragt spöttisch: “Wer ist dieser Mozart?  Wundern Sie sich also nicht, warum sie nichts weiß. Anstelle der Klassiker, der Bibel, Homer, Shakespeare, des Kanons, der Grundlage des westlichen Denkens… wurde sie mit Gender Studien gemästet.

Volker Kleinophorst / 12.06.2020

“Wer nichts ist und wer nichts kann, geht zu ISIS oder Taliban”, gilt auch für deren linksradikale Ausprägungen Antifa sowie angeschlossene Parteien und Medien.  Was für ein hirntotes Gesindel. Dummheit ist nicht “wenig wissen”, auch nicht “wenig wissen wollen”, Dummheit ist “glauben, genug zu wissen”. Konfuzius „Alle schlechten Menschen helfen einander, darin liegt ihre größte Stärke.“ Solschenizyn

Wilhelm Lohmar / 12.06.2020

In Wesel am Niederrhein steht ein Denkmal des von dort gebürtigen Peter Minuit, eines Mannes, der bei der Europäisierung der Insel Manhattan eine nicht unwesentliche Rolle spielte. Daß dabei sein Verhalten den Ureinwohnern gegenüber im Einklang mit den heutigen Tugend- und Moralvorstellungen stand scheint mir recht unwahrscheinlich. Für die hiesigen Ikonoklasten ein möglicherweise lohnendes Ziel.

Wolfgang Kaufmann / 12.06.2020

Wer hier vollmundig andere des Rassismus oder der Ausbeutung bezichtigt, ist ja nicht prinzipiell gegen Rassismus oder Ausbeutung, sondern nur dort, wo sie ihnen nicht in die Agenda passen. – Wenn bekiffte Schnösel, die keine Ausbildung haben und keinen ehrbaren Beruf ausüben, sich von hart arbeitenden Menschen finanzieren lassen und gar noch deren Läden zerstören, ist dies sehr wohl gruppenspezifischer Hass. Nur eben der Hass der Antifa auf das produktive Bürgertum, unabhängig von der Hautfarbe. – Dass freilich der Gouverneur von WA und die Bürgermeisterin von Seattle den Konflikt leugnen, zeigt, dass sie selbst Teil des Problems sind. Trump hat schon Recht, dass eine unheilige Allianz von Medien und linken Politikern einen sumpfartigen Tiefen Staat bilden, der seine wichtigste Wählerbasis bei genau diesen Krawallbrüdern hat. – Zum Glück ist es bei uns vööölig anders.

Gerhard Hotz / 12.06.2020

Ach, ist wohl unvermeidlich. Es gibt immer welche, die von einem Tizian die Farbe abkratzen wollen, um aus der Leinwand Fusslappen zu nähen (Ernst Jünger). Tröstlich: Bücher verbrennen ist nur Papiervernichtung und Menschen umbringen ist nur Fleischvernichtung (ebenfalls Ernst Jünger).

Matthias Fischer / 12.06.2020

Wäre es nicht konsequent, statt die Denkmäler zu köpfen, deren ehedem lebendige Vorbilder aus den Gräbern zu holen, um ihnen höchstpersönlich den Kopf abzuschlagen, vielleicht nach einer vorhergehenden symbolischen Gerichtsverhandlung, in der die Leiche zum Tode verurteilt wird? - Was mich aber noch mehr bewegt, ist, wie ich meinen strukturellen Rassismus ablegen kann. Denn wie ich allenthalben in Qualitätsmedien und von anderen Erziehungsberechtigten erfahre, bin ich ja schließlich - gewollt oder ungewollt - Rassist! Einfach nur weil ich nicht nur weiß, sondern, noch schlimmer, auch noch Deutscher bin. Geradezu ekelerregend! Irgendwie muss Rassismus etwas mit der Erbsünde zu tun haben. -  Aber wir erleben es ja nun schon seit vielen Jahren, dass die Dümmsten die Ersten sind. Gerade deshalb müssen die besten Deutschen, die es je gab, den Amerikanern zeigen, wie man - frau so richtig antirassistisch ist. - Sind wir nicht alle irgendwie Taliban?

Wolf Hagen / 12.06.2020

Nun, “die Jugend” in ihrer Mehrheit ist in allen Jahrhunderten einerseits “rotzeblöd”, was aber eben allen, nur ihr nicht auffällt und daher, mangels Lebenserfahrung, leicht manipulierbar, aber andrerseits im Vollbesitz ihrer körperlichen Kräfte, enthusiastisch und leidenschaftlich im “etwas verändern wollen”, was, Sie ahnen es, sie schon wieder leicht manipulierbar macht. Nebenbei war ich nicht besser in meiner Jugend, irgendwann zwischen dem Aussterben der Dinosaurier, der Ardennen-Offensive und Berti Vogts als Bundestrainer. Im Grunde ist das “der Jugend” eigentlich gar nicht vorzuwerfen, sie ist sogar mit Sicherheit der falsche Adressat. Tatsächlich sind es immer “wir” die Generation der Eltern und Großeltern, die dem Nachwuchs den Blödsinn ins Hirn pflanzen, bzw. falsch goutieren, oder eben vorleben, sei es als “gutes” oder “schlechtes” Beispiel. Es gäbe keine dürre Schweden-Gretel, wären da nicht ihre völlig durchgeknallten Alten und ein geldgieriger Öko-Aktivist im Hintergrund gewesen. Es gäbe keine Grünen und Klima-Hüpf-Kinder, wenn die Alt-68er nicht ihren Marsch durch die Institutionen angetreten hätten, ohne in grenzenloser Selbstverleugnung und Selbstüberschätzung etwas dazu zu lernen. Und es hätte wiederum keine Alt-68er, bzw. damals eben Neu-68er gegeben, wenn es keine Herren Marx und Engels gegeben hätte, deren geistigen Dünnschiss wir bis heute in der einen oder anderen Form nicht los werden, also dem Nationalsozialismus und dem Internationalsozialismus. Es ist also müssig auf “die Jugend” zu schimpfen. Wir bräuchten neutrale und umfassend gebildete Lehrer, sowie neutrale und umfassend gebildete Eltern. Aber das ist genauso utopisch, wie sich einen erfolgreichen und real existierenden Kommunismus zu wünschen. Beides wird es nie geben, weil wir alle eben nur Menschen sind. Und besagte Menschen sind in ihrer Jugend und in ihrer Masse dumm und manipulierbar, weswegen sie eben genau das auch weiter vererben: Dummheit und Manipulierbarkeit.

Peter Maier / 12.06.2020

Bei der Zerstörung von Denkmälern und Bauwerken fällt mir ein Beispiel ein, welches einen ergänzenden Hinweis auf die Motivation für solche Taten geben kann: Die Beschiessung von Dubrovnik durch serbische Truppen. Was war das Ziel dieser Aktion? Die Beschädigung, respektive Beseitigung des sich architektonisch manifestierenden kollektiven Gedächtnisses der kroatischen Bevölkerung. Der Stolz der Kroaten auf deren kuturell-politisches Erbe sollte gebrochen, ihr Selbstbewusstsein gedemütigt werden. Nun ist dieser Vandalismus aber aktuel gar nicht von Nöten, da der derzeitigen westlich-weissen Gesellschaft in weiten Teilen nichts ferner liegt, als auf irgendwelche Leistungen ihrer Vorfahren stolz zu sein und die Demütigung übernimmt sie gleich selbst, damit die ja nicht zu gering ausfällt. Die momentanen Demonstrationen und Manifestationen erinnern doch stark an die Flagellantenumzüge des Mittelalters.

Stefan Riedel / 12.06.2020

“...2001 schoben sich die Taliban in Afghanistan durch eine Zerstörung jäh in die Aufmerksamkeit des Westens….”. Die Taliban sind heute im “Westen” angekommen. Nicht ganz aber, Vollverschleierung? Na ja, wir haben im “Westen”  heute die Maske und zwar für Weiblein und M ä n n le i n. Ist aus Imams Sicht sicher noch verbesserungswürdig. Und diese westliche dekatente Musik? Verboten! Die Imams klopfen sich auf die (pädo-) Schenkel.

Rainer Berg / 12.06.2020

Diesen Vandalismus befürworten in Deutschland nur Linke/Grüne und die Masse der Linksgerichteten. Die meisten anderen schweigen…

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Roger Letsch / 28.09.2022 / 12:00 / 63

Biden beendet Pandemie, Medien lehnen ab

US-Präsident Joe Biden verkündete: „Die Pandemie ist vorbei.“ Also auch der nationale Zustand, an dem allerlei hängt. Medien versuchen, seine Aussage neu zu interpretieren. Da fragt…/ mehr

Roger Letsch / 23.09.2022 / 14:00 / 21

Die „Grausamkeiten“ von Martha’s Vineyard

Ron DeSantis' Husarenstück hat ein bizarres Nachspiel: Die Anwälte des Bostoner Büros der „Lawyers for Civil Rights“, nicht die Migranten selbst, haben Klage eingereicht. Die…/ mehr

Roger Letsch / 21.09.2022 / 06:15 / 104

Ungebetene Gäste im Urlaubsparadies

Vor einigen Wochen kündigte Floridas Gouverneur Ron DeSantis an, er werde einige der Migranten, die unkontrolliert in seinen Staat strömen, an jene weiterleiten, die diese Politik…/ mehr

Roger Letsch / 16.09.2022 / 14:00 / 29

Disney ist nicht farbenblind

Disney verfilmt seinen Zeichentrick-Klassiker „Arielle“ – mit einer schwarzen Hauptdarstellerin. Natürlich ist dies ein reiner Zufall. Doch unter dem goldenen Glanz von Hollywood tritt die…/ mehr

Roger Letsch / 14.09.2022 / 12:00 / 101

Man kann ja auch Bus fahren

Verblüffend ehrlich stellte TAZ-Autorin Ulri­ke Herr­mann bereits Anfang des Jahres die Lebensrealität im Öko-Wunderland dar: Ungefähr wie die Germanen im Jah­re 9 n. Chr. Im…/ mehr

Roger Letsch / 08.09.2022 / 14:00 / 35

Der deutsche Weg nach Kalifornien

Kalifornien hat für sein Stromnetz den Notstand ausgerufen. Schuld ist nicht Putin, sondern die anhaltende Hitze und damit der verstärkte Einsatz von Klimaanlagen. Gouverneur Newsom…/ mehr

Roger Letsch / 03.09.2022 / 06:15 / 200

Annalenas Alternativlosigkeit

Grie­chen­land­ret­tung, Ban­ken­ret­tung, Euro­ret­tung, Kli­ma­ret­tung, Uni­per-Ret­tung, Ukrai­ne-Ret­tung – in die­se Lis­te woll­te Baer­bock sich eintragen, und wie alle ihre Koste-es-was-es-wol­le-Kol­le­gen inter­es­siert sie sich nur wenig für…/ mehr

Roger Letsch / 26.08.2022 / 12:00 / 113

Nikolaus Blome, Stilberater der Bundesregierung

Nikolaus Blome, einst Augsteins Quoten-Konservativer, macht in einem Spiegel-Beitrag deutlich, was er von kritischen Bürgern hält: Nichts, denn diese sind einfach nur „bescheuert“ und früher…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com