Peter Grimm / 28.02.2024 / 11:00 / Foto: Pixabay / 73 / Seite ausdrucken

Wenn der Verfassungsschutz ruft, folgt der Journalisten-Verband

Der Deutsche Journalistenverband (DJV) ruft dazu auf, die eigene Berichterstattung unkritisch und unhinterfragt an die jeweils aktuellen Bewertungen des Bundesamts für Verfassungsschutz anzupassen. 

Jüngeren Lesern muss man es vielleicht erklären: Es war früher einmal in der vergleichsweise freiheitlichen Bundesrepublik so, dass Journalisten in den allermeisten Medien den Anspruch hatten, der Regierung und den Staatsorganen kritisch auf die Finger zu schauen. Hat eine staatliche Behörde in einem politisch relevanten Bereich etwas entschieden, so war ein anständiger Journalist zuerst einmal misstrauisch. Da wollte er alles hinterfragen und sich nach eigener Recherche ein eigenes Bild machen. Insbesondere Aussagen von Sicherheitsbehörden und Geheimdiensten galt sein kritischer Blick. Und wenn es dann mal Ärger gab, dann wusste man seinen Journalistenverband an seiner Seite. 

Nur den Eindruck zu erwecken, man würde hackenschlagend vor dem Bundesamt für Verfassungsschutz strammstehen und geloben, dessen Bewertungen unhinterfragt in die eigene Berichterstattung zu übernehmen, war undenkbar. Es hätte unter Kollegen und Medienkonsumenten als Gipfelpunkt möglicher beruflicher Peinlichkeiten gegolten. 

Dies muss man vielleicht vorausschicken, um verstehen zu können, welchen Kulturschock die folgende Meldung trotz all der Erfahrungen der letzten Jahre bei einem in diesen alten Zeiten geprägten Journalisten immer noch auszulösen vermag.

Richtschnur ist die offizielle Position des Verfassungsschutzes

Bei kress.de hieß es gestern:

„Der Deutsche Journalisten-Verband fordert die Medien dazu auf, ihre Berichterstattung über die sogenannte Alternative für Deutschland neu zu justieren. Vorausgegangen ist ein Bericht der Süddeutschen Zeitung, demzufolge es fortgeschrittene Überlegungen im Bundesamt für Verfassungsschutz gibt, die gesamte AfD als „gesichert extremistische Bestrebung“ einzustufen. Bislang wird die Partei als Verdachtsfall des Rechtsextremismus geführt.“

Also wenn die Süddeutsche Zeitung berichtet, was der Verfassungsschutz wie einstufen könnte, dann ruft der Journalistenverband in vorauseilendem Gehorsam schon einmal dazu auf, die Berichterstattung entsprechend neuer Verfassungsschutzbewertungen anzupassen? Habe ich das jetzt richtig verstanden?

„‚Wenn das zur offiziellen Position des Verfassungsschutzes wird, können wir Journalistinnen und Journalisten die AfD nicht mehr als eine Partei von mehreren beschreiben‘, sagt DJV-Bundesvorsitzender Mika Beuster. Vielmehr müsse in der Berichterstattung kontinuierlich auf die extremistischen Absichten dieser Partei hingewiesen werden. Beuster: ‚Das muss wie ein unübersehbarer Warnhinweis wie auf Zigarettenschachteln in unseren Artikeln auftauchen.‘“

Und welchen Warnhinweis sollte man allen Publikationen beifügen, die dem Ansinnen des DJV-Vorsitzenden folgen, deren Berichterstattungsrichtschnur die „offizielle Position des Verfassungsschutzes“ ist? Vielleicht analog zu Warnungen für Allergiker: „Dieser Artikel kann Propaganda oder Spuren von Propaganda enthalten“? Das wäre ja sinnvoll, bevor Propaganda-Allergiker Redaktionen mitfinanzieren, die ihrer Gesundheit nicht zuträglich sind.

 

Peter Grimm ist Journalist, Autor von Texten, TV-Dokumentationen und Dokumentarfilmen und Redakteur bei Achgut.com.

Foto: Pixabay

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Thomas Kurt / 28.02.2024

Nach den beiden Artikeln heute von Herrn Casula und Herrn Grimm, die die zunehmend rasanter werdende Fahrt in die Vollendung des Faschismus beschreiben, ist es wieder mal Zeit, darauf zu verweisen, was ich (und viele andere Ossis) noch Jahre nach der Wende von Wessis hören musste: Wie konntet IHR euch das 40 Jahre lang gefallen lassen?! WIR hätten das niemals mitgemacht! In den ersten Jahren nach der Wende fiel mir tatsächlich eine Antwort nicht leicht und heute fragt mich das von den Pfeifen niemand mehr.

Silas Loy / 28.02.2024

Diese im Grunde autoritätshörigen Jounalist:innen haben ja schon in der Coronakrise alles falsch gemacht, als sie haltlos und eifrig Regierungspropaganda verbreiteten. Wenn sie jetzt einem Westentaschenmielke an den Lippen hängen, ist das keine Überraschung mehr. Diese Aktivist:innen sind diskursunfähig, unreflektiert und obsessiv. Oder auch einfach nur feige. Staatstragend. Hetze statt Argumente. Schlag’ nach im “Völkischer Beobachter” oder “Neues Deutschland”. Alles schon dagewesen. Das wird jetzt immer offensichtlicher, weil immer dreister.

Klara Altmann / 28.02.2024

Ich bin dem Deutsche Journalistenverband (DJV) dankbar für den zusätzlichen offenen Hinweis, dass die dort organisierten Medienvertreter zukünftig nicht nur als Propagandaschleudern der Regierung arbeiten, sondern zudem auch als direkte Vertreter des Verfassungsschutzes. So kann man aus deren Veröffentlichungen noch einfacher die aktuellen manipulativen Absichten herauslesen und dann einfach das Gegenteil als Wahrheit annehmen. In dieser Weise bekommt man mit deren Hilfe problemlos ein realistisches Weltbild, das man dann mit den alternativen Medien abgleichen kann. Wenn man aber davon ausgehen würde, dass jene Medienvertreter ihre Leser beeinflussen wollen, muss man schon fragen, ob es denn noch dümmer geht. Jetzt ist doch ihre völlige Unglaubwürdigkeit noch offensichtlicher, als würden sie Stirnbänder tragen, auf denen “Berufslügner” steht. Man weiß nicht, soll man lachen oder weinen oder einfach Mitleid haben, es ist wirklich erbarmungswürdig.

A. Nölle / 28.02.2024

Vermutlich definiert das Bundesamt für Verfassungsschutz demnächst auch die Kriterien für Gemeinnützigkeit? Ich frage deshalb, weil ich beim besten Willen nicht nachvollziehen kann, wie ein linksextremes “Recherche"kollektiv namens correctiv zu seiner Rechtsform als “Gemeinnützige GmbH” gelangt ist???

Ralf Ehrhardt / 28.02.2024

Die künftige Besetzung freiwerdender Pressestellen-Sprecher und Referenten bei Ministerien, Behörden, NGOs, Flüchtlingsverbänden, Stiftungen, Kirchen, Gewerkschaften und sonstigen staatlichen und vor allen Dingen höchst “demokratisch agierenden” Einheiten ist damit sichergestellt.  Nancy Faeser und dem Verfasungsschutz sei Dank.

K.Schönfeld / 28.02.2024

Die Auflagenzahlen einerseits und steigende Produktionskosten durch galoppierende Energiepreise werden diesen Verband demnächst sehr einsam machen.

Else Schrammen / 28.02.2024

Ich fand es immer schade, dass ich die guten alten Zeiten nicht bewußt erlebt habe. Ich war halt noch zu jung und kannt die Geschehnisse nur aus den Erzählungen der Alten, Wie sckön doch die Zeit war, als die Presse gleichgeschaltet wurde. Und wie praktisch! Man las eine Zeitung und las damit alle.  Und wie billig das wahr! Eine Zeitung genügte für die ganze Familie. Und die Nachbarn warem gleich mit versorgt! Und jetzt kommen diese Zeiten wieder. Und ich freu mich drauf, dass ich diese guten alten Zeiten noch erleben darf! Und, ganz ehrlich, seht euch doch mal bei einem Kiosken um, stapalweise Zeitungen aller Couleur, dazu noch Magazine. Die ganze Papierverschwendung hat also flugs ein Ende, wenn einmal wöchentlich die Erkenntnisse des Verfassungsschutzes kolportiert werden und dann die einzige PRAWDA BRD erscheint.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Peter Grimm / 16.05.2025 / 14:00 / 14

Klingbeils Traum von neuen Schuldenquellen

Der SPD-Bundesfinanzminister erklärte gestern im Bundestag seine Politik. Neben vielen schönen Worten stach sein Plan heraus, noch in diesem Jahr die Schuldenbremse weiter schleifen zu…/ mehr

Peter Grimm / 15.05.2025 / 06:25 / 100

Ein europäischer Führer mit der bald größten Armee?

Die Positionswechsel des Friedrich Merz sind weiterhin atemberaubend. In seiner gestrigen Regierungserklärung steht er treu und fest zu seinem speziellen inhaltlichen Wischiwaschi. Friedrich Merz ist inzwischen…/ mehr

Peter Grimm / 06.05.2025 / 06:25 / 51

Merz, Klingbeil und die Neuordnung der Textbausteine

Der Koalitionsvertrag wurde gestern unterschrieben, heute folgen Kanzlerwahl und Amtsübernahme der neuen Regierung. Und was ist neu? Die Textbausteine. Der „Wumms“ ist weg. Bundeskanzler Olaf Scholz…/ mehr

Peter Grimm / 03.05.2025 / 13:30 / 82

Noch mehr Demokratie-Abbau wagen?

Klar, auf die Rechtsextremismus-Einstufung der AfD durch den Verfassungsschutz folgt sofort die Verbots-Debatte. Das war erwartbar, die harsche Kritik aus der US-Regierung daran offenbar nicht.…/ mehr

Peter Grimm / 28.04.2025 / 06:00 / 109

Lehren aus einem Krieg, der nicht zu gewinnen ist

Der angestrebte Trump-Putin-„Deal“ zeigt, dass der Ukraine-Krieg wohl mit einem bitteren Frieden enden wird. Der Westen sollte sich dringend einiger Lehren aus dem Kalten Krieg…/ mehr

Peter Grimm / 25.04.2025 / 12:00 / 44

Durchsicht: Habecks letzte Null

Der scheidende Bundeswirtschaftsminister verkündete auf seiner letzten Pressekonferenz im Amt wieder einmal Nullwachstum und vermag dennoch keine Wirtschaftskrise zu erkennen, nur unbefriedigende Zahlen. Und es…/ mehr

Peter Grimm / 16.04.2025 / 06:15 / 67

Die SPD enthüllt: Die Wahrheit über die Koalition

Die SPD stimmt seit gestern in einer Mitgliederbefragung über die Koalition ab. Hier erklären ihre Parteiführer wie SPD-lastig der Koalitionsvertrag ist. Dabei sagen sie die Wahrheit. Und…/ mehr

Peter Grimm / 12.04.2025 / 10:00 / 63

Die späte Entdeckung des Jens Spahn

Er war treuer Gesundheitsminister, das Gesicht des Corona-Regimes unter Angela Merkel und gilt als Möchtegern-Minister einer Regierung Merz. Jetzt hat er sogar etwas Sensationelles entdeckt, nämlich…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com